Продление процессуальных сроков в гражданском процессе

Содержание

38. Порядок продления и восстановления пропущенного процессуального срока.
39. Понятие и виды судебных расходов в гр процессе.
Приостановление, продление и восстановление процессуальных сроков
Вопросы и задания для самоконтроля
Приостановление, продление и восстановление процессуальных сроков
- - - Материалы подготовлены группой консультантов-методологов АКГ «Интерком-Аудит»
- Интересные статьи:

38. Порядок продления и восстановления пропущенного процессуального срока.

Добавил: Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам. Вуз: Предмет: Файл: gpp_drugie_shpory_2.doc Скачиваний: 176 Добавлен: 24.02.2016 Размер: 2.29 Mб ☆

По разному решается вопрос о восстановлении сроков. В соответствии со ст.112 ГПК – любой процессуальный срок установленный законом может быть восстановлен, по заявлению лица, участвующего в деле.

Продление срока Ст.11 ГПК – сроки, назначенные судом, могут быть им продлены. Определение ВС РФ от 14 января 2004 года – сроки продляются по заявлению лица, участвующего в деле. Если срок установлен для иных лиц, по ст.57 ГПК – они праве просить о продлении. Это носит заявительный характер, заявление должно быть подано до истечения срока. Поскольку процедура не установлена, то судебное заседание не проводится и вопрос решается по установлению суда. По данному вопросу выносится определение, которое не подлежит обжалованию.

Восстановление сроков. ст. 112 ГПК. Отличие в объекте. Продляются сроки определяемые судом, восстанавливаются нормативные сроки.

Требуется заявление лица, участвующего в деле. Необходимо проводить судебное заседание с участием всех лиц, участвующих в деле, но их неявка не препятствует рассмотрению вопроса. Если срок был пропущен по уважительной причине (обстоятельства, которые не зависели от данного лица и объективно препятствовали совершению процессуального действия). Либо восстановить, либо отказать. В обоих случаях можно подать частную жалобу.

Обязательное условия для восстановления – одновременно с заявлением должно быть совершено процессуальное действие в отношении которого пропущен срок (подана жалоба). Продлить можно только не истёкшие сроки, а вот восстанавливаются истекшие сроки. Нельзя заранее просить о восстановлении.

Особые правила для восстановления срока подачи надзорной жалобы:

1-по общему правилу заявление о восстановлении срока подается в тот суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, в данном случае по ст.337 ГПК – надзорная жалоба направляется сразу в суд надзорной инстанции, но в силу ст.112 ГПК заявление о восстановлении срока подается в суд 1-й инстанции.

Если вопрос решается судом надзорной инстанции, то в случае отказа о восстановлении срока нельзя подать частную жалобу, а т.к. в силу ст112 ГПК вопрос решается в 1-й инстанции, значит в случае отказа можно подать частную жалобу.

Уважительные причины для пропуска срока должны иметь место в течении одного года после вступления решения в законную силу. Все что находится за пределами одного года не имеет никакого юридического значения, т.е. какие бы ни были причины, если прошел 1 год после вступления решения в законную силу, то срок надзорного обжалования не может быть восстановлен.

39. Понятие и виды судебных расходов в гр процессе.

Судебные расходы – денежные затраты, которые несет государство в лице суда и стороны в связи с рассмотрением и разрешением гражданского дела.

Ст.88 ГПК – 2 вида судебных расходов – гос пошлина и судебные издержки.

Отличия:

Размер гос пошлины четко определен в законе, т.е. в налоговом кодексе. Размер судебных издержек нигде не определен, т.е. мы можем заранее сказать, какая пошлина может быть по данному делу, но не можем предугадать размер издержек.
Как правило пошлину выплачивает истец при обращении в суд, судебные издержки выплачивает та сторона, которая просит суд о совершении определенных процессуальных действий.

Функции судебных расходов:

Компенсационная – возместить государству часть его расходов по содержанию судебной системы.

Предупредительная– судебные расходы призваны предупредить истца от предъявления необоснованного иска, а также предупредить ответчика от подачи необоснованных возражений.

Соседние файлы в предмете

# 24.02.20161.16 Mб31file_439101.rtf
# 24.02.2016585.57 Кб5Filosof2.pdf
# 24.02.2016203.26 Кб4Formatsionnaya_teoria_v_sovetskoy_istoriosofii.doc
# 24.02.2016775.17 Кб6gk sh.doc
# 24.02.2016304.64 Кб16Glava_22.doc
# 24.02.20162.29 Mб176gpp_drugie_shpory_2.doc
# 24.02.2016692.74 Кб160Gp_zachyot.doc
# 24.02.2016649.33 Кб14Grazhdanskoe_pravo_bakalavr.pdf
# 24.02.2016245.33 Кб180gulyaev.docx
# 24.02.2016947.2 Кб218igpzs_shpora.doc
# 24.02.201695.23 Кб5INDIVIDUALNYY_PLAN_RABOTY_STUDENTA.doc

Приостановление, продление и восстановление процессуальных сроков

Меню

Главная

Авторизация/Регистрация

Главная

Право

ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС

< Предыдущая		СОДЕРЖАНИЕ

Посмотреть оригинал

Приостановление процессуальных сроков связано с приостановлением производства по делу. Поэтому приостановление процессуальных

сроков — это остановка всех процессуальных действий по делу, вызванная наступлением указанных в законе обстоятельств, препятствующих дальнейшему рассмотрению и разрешению дела.

Приостановление производства по делу регламентировано гл. 17 ГПК.

В постановлении Пленума ВС РФ от 27.12.2007 № 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» подчеркнуто, что в случае приостановления производства по гражданскому делу по обстоятельствам, предусмотренным ст. 215—216 ГПК, суду необходимо осуществлять контроль за прекращением таких обстоятельств в целях исключения фактов неоправданного увеличения времени нахождения дела в производстве суда.

Статья 215 называет случаи обязательного приостановления производства по делу, а ст. 216 — факультативные случаи, когда право на приостановление производства предоставлено суду.

В соответствии со ст. 215 ГПК суд обязан приостановить производство по делу в случае:

— смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, или реорганизации юридического лица, которые являются сторонами в деле или третьими лицами с самостоятельными требованиями;
— признания стороны недееспособной или отсутствия законного представителя у лица, признанного недееспособным;
— участия ответчика в боевых действиях, выполнения задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов или просьбы истца, участвующего в боевых действиях либо в выполнении задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов;
— невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве;
— обращения суда в КС РФ с запросом о соответствии закона, подлежащего применению, Конституции РФ;
— поступления по делу, связанному со спором о ребенке, копии определения суда о принятии к производству поданного на основании международного договора РФ заявления о возвращении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа, если ребенок не достиг возраста, по достижении которого указанный международный договор не подлежит применению в отношении этого ребенка.

В силу ст. 216 ГПК суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае:

— нахождения стороны в лечебном учреждении;
— розыска ответчика и (или) ребенка;
— назначения судом экспертизы;
— органом опеки и попечительства обследования условий жизни усыновителей по делу об усыновлении (удочерении) и другим делам, затрагивающим права и законные интересы детей;
— направления судом судебного поручения в соответствии со ст. 62 ГПК;
— реорганизации юридического лица, являющегося стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями.

В связи с этим можно сделать вывод, что основания для приостановления производства по делу (а значит, и процессуальных сроков) можно классифицировать на обязательные, когда это не зависит от усмотрения суда (ст. 215 ГПК), и факультативные, когда это происходит по усмотрению суда (ст. 216 ГПК).

Течение процессуальных сроков приостанавливается с момента возникновения обстоятельств, с которыми связано приостановление производства по делу. Эти обстоятельства должны быть указаны в определении суда о приостановлении производства по делу, которое может быть обжаловано (ст. 218 ГПК).

Статья 217 ГПК связывает сроки приостановления производства по делу с обстоятельствами, наступление которых обязывает суд возобновить производство; судья должен периодически проверять, не наступили ли эти обстоятельства. Суду следует также разъяснять лицам, участвующим в деле, их обязанность информировать суд об устранении обстоятельств, вызвавших приостановление производства по делу.

Время, истекшее с момента приостановления производства но делу до его возобновления, не включается в срок рассмотрения дела (и. 19 постановления Пленума ВС РФ от 26.06.2008 № 13 «О применении норм

Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции»).

Исходя из этого можно сказать, что:

1) могут быть приостановлены только неистекшие сроки;
2) сроки могут приостанавливаться на любой стадии процесса;
3) о приостановлении производства (сроков) суд должен вынести определение, которое можно обжаловать;
4) время, в течение которого производство по делу было приостановлено, не включается в процессуальный срок;
5) после прекращения оснований для приостановления производства по делу процессуальный срок продолжает исчисляться дальше.

От приостановления отличается перерыв процессуальных сроков. После перерыва процессуальный срок начинает исчисляться вновь с самого начала, а истекшее до перерыва время не засчитывается в новый срок. В гражданском процессуальном законодательстве предусмотрен один случай, когда возможен перерыв процессуальных сроков, а именно: срок предъявления исполнительного документа прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления (ч. 1 ст. 432 ГПК).

Статья 219 ГПК предусматривает, что производство по делу возобновляется после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, па основании заявления лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. В тех случаях, когда производство по делу было возобновлено по инициативе (заявлению) одной из сторон участников процесса, суд обязывает доплачивать государственную пошлину, если на момент подачи заявления о возобновлении рассмотрения дела по существу уже действовали новые положения ст. 333.19 НК.

Приостановление же производства по делу представляет собой запрет на неопределенный срок совершения по данному делу каких-либо процессуальных действий, за исключением обеспечения иска и доказательств. Срок приостановления не засчитывается в срок рассмотрения и разрешения гражданского дела — прерывает его, а для возобновления производства после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, необходимо заявление лиц, участвующих в деле, или инициатива суда. При приостановлении никогда нельзя определить заранее, когда производство по делу будет возобновлено; закон определяет лишь отдельные факты, с которыми это возобновление связано. Так, при приостановлении производства из-за смерти гражданина возобновление производства возможно после определения правопреемника лица, участвующего в деле.

Процессуальные сроки, назначенные судом, подлежат продлению (ст. 111 ГПК). В связи с этим, если будет заявлено ходатайство о восстановлении процессуальных сроков, установленных судом, то оно не подлежит удовлетворению.

С просьбой о продлении сроков обращаются лица, для которых был установлен срок совершения определенных процессуальных действий. В законе прямо не устанавливается порядок продления. Продление процессуальных сроков может осуществляться судом без проведения судебного заседания. При решении вопроса о продлении процессуального срока учитывается наличие уважительных причин его пропуска. Эти причины должны быть изложены в заявлениях лиц, участвующих в деле, в которых излагается просьба продлить пропущенные сроки.

Срок может продлеваться как до его пропуска, так и после. То есть если установленный судом срок для предоставления каких-либо доказательств еще не истек, но времени, которое осталось, недостаточно для выполнения распоряжения суда, то, не дожидаясь окончания срока, можно обращаться с ходатайством о его продлении.

Следует отличать продление процессуальных сроков (ст. 111 ГПК) от их восстановления (ст. 112 ГПК). Процессуальные сроки, которые устанавливаются федеральным законом, продлению не подлежат. При пропуске процессуальных сроков, установленных законом, лицам, участвующим в деле, разъясняется их право обратиться в суд с заявлением о восстановлении этого срока.

Пропуск процессуального срока имеет место в случае бездействия уполномоченного или обязанного субъекта в момент наступления (для процессуальных сроков, определяемых точной календарной датой или указанием на событие, которое обязательно должно наступить) или окончания (истечения) для процессуальных сроков, определяемых периодом времени этого срока по уважительным причинам или причинам, не могущим быть признанными уважительными. По общему правилу (ст. 109 ГПК) пропуск процессуального срока, установленный законом или назначенный судом, погашает право на совершение соответствующего процессуального действия. Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

Пропуск процессуального срока представляет собой юридический факт — относительное событие.

Особенностью гражданского процесса в части восстановления процессуального срока является то, что разрешение этого вопроса отнесено к исключительной компетенции суда первой инстанции.

Часть 2 ст. 112 ГПК предусматривает рассмотрение вопроса о восстановлении срока в судебном заседании, о проведении которого извещаются лица, участвующие в деле, что позволяет им принять непосредственное участие в рассмотрении ходатайства и представить возражения по существу рассматриваемого вопроса.

ГПК обязывает лицо, подающее заявление о восстановлении срока, одновременно с подачей этого заявления совершить процессуальные действия, которые лицо желает совершить при восстановлении пропущенного срока (подача жалобы, заявления, представление документов).

В соответствии с ч. 4 ст. 112 ГПК заявление лиц, названных в ч. 1 ст. 376, о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного

ч. 2 ст. 376, ч. 2 ст. 391.2 и ч. 2 ст. 391.1 ГПК, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. Указанный срок может быть восстановлен по заявлению как физического лица, так и организации только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи надзорной жалобы в установленный срок. В отношении физических лиц к таким обстоятельствам могут относиться тяжелая болезнь, беспомощное состояние и иные, относящиеся к личности заявителя обстоятельства. В отношении организации такими обстоятельствами (с учетом наличия у нее объективно больших по сравнению с физическим лицом возможностей для соблюдения срока на обжалование) могут быть признаны любые обстоятельства, не зависящие от воли ее руководителей и (или) сотрудников, исключающие возможность своевременной подачи надзорной жалобы.

На определение суда о восстановлении или отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть в дальнейшем подана частная жалоба (ч. 5 ст. 1112 ГПК).

Таким образом, можно указать следующие отличия восстановления сроков от продления:

1) восстанавливаться могут только сроки, предусмотренные законом, а продлеваться — сроки, установленные судом;
2) ходатайство о восстановлении срока подается после пропуска срока, а о продлении — как после пропуска, так и до того момента, когда срок истек;
3) ходатайство о восстановлении срока рассматривается в судебном заседании, а о продлении — вне судебного заседания;
4) о восстановлении срока или отказе в этом выносится определение, которое можно обжаловать, а процессуальное оформление продления срока законом (ст. 111 ГПК) не определено. Поэтому судья вправе как вынести определение, которое не обжалуется, так и сделать резолюцию на ходатайстве;
5) срок восстанавливается в том объеме, который предусмотрен в законе, так как суд не вправе изменять законные сроки, а продлевается срок в разумных пределах, т.е. по усмотрению суда исходя из фактических обстоятельств, послуживших основанием для продления (ч. 1 ст. 107 ГПК).

Вопросы и задания для самоконтроля

1. Сформулируйте понятие процессуальных сроков.
2. В чем состоит назначение процессуальных сроков?
3. Какие виды процессуальных сроков рассматриваются в теории гражданского процесса? Раскройте классификацию сроков.
4. В чем исчисляются процессуальные сроки?
5. Как определяются процессуальные сроки?
6. Раскройте порядок исчисления процессуальных сроков.
7. Какие основания установлены для приостановления процессуальных сроков? Приведите эти основания.
8. Чем отличается приостановление процессуальных сроков от их прерывания?
9. Раскройте порядок продления процессуальных сроков.
10. Приведите порядок восстановления процессуальных сроков.

См.: Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 14.01.2004по делу № 45-Г03-28.
См.: Постановление Пленума ВС РФ от 12.02.2008 №> 2 «О применении норм фаждан-ского процессуального законодательства в суде надзорной инстанции в связи с принятиеми введением в действие Федерального закона от 4 декабря 2007 г. № ЗЗО-ФЗ “О внесенииизменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации”».

Посмотреть оригинал

Если Вы заметили ошибку в тексте выделите слово и нажмите Shift + Enter

< Предыдущая		СОДЕРЖАНИЕ

Приостановление, продление и восстановление процессуальных сроков

В соответствии со ст. 110 ГПК течение всех не истекших процессуальных сроков приостанавливается одновременно с приостановлением производства по делу по основаниям, предусмотренным ст. 215, 216 ГПК. Приостановление процессуальных сроков начинается с момента возникновения обстоятельств, послуживших…
(Гражданский процесс)
Приостановление, продление и восстановление процессуальных сроков

Приостановление процессуальных сроков – это приостановление их исчисления. Согласно ч. 1 ст. 110 ГПК исчисление процессуальных сроков приостанавливается одновременно с приостановлением производства по делу в порядке ст. 215, 216 ГПК. Необходимость приостановления процессуальных сроков обусловлена…
(Гражданское процессуальное право России)
Приостановление, перерыв, продление и восстановление процессуальных сроков

Установленные законом и назначаемые судом процессуальные сроки обычно являются достаточными для совершения тех или иных процессуальных действий, с учетом времени, необходимого для их подготовки и осуществления. Однако на практике могут возникать различные обстоятельства, затрудняющие совершение отдельных…
(АРБИТРАЖНОЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО. ЧАСТЬ 1)
Приостановление, продление, сокращение и восстановление процессуальных сроков

1. С приостановлением производства (ст. 160 и 161 ГПК) по данному делу приостанавливаются и не истекшие процессуальные сроки, т.е. сроки, которые еще не истекли к моменту возникновения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства по делу. Процессуальные сроки приостанавливаются…
(Гражданский процесс)
Восстановление процессуальных сроков

Процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле (ст. 117 АПК). Однако арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные ст. 259 и 276 АПК предельные допустимые сроки для…
(Арбитражный процесс)
Суд вынес решение в полном объеме, но направил копию данного судебного акта стороне по истечении месяца, в результате чего был пропущен срок для апелляционного обжалования. Возможно ли восстановление процессуального срока в данном случае?

…
(Практика применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)
Порядок восстановления процессуальных сроков

В арбитражном судопроизводстве процессуальный срок может быть восстановлен по ходатайству лица, участвующего в деле (ст. 117 АПК РФ). Однако арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные ст. 259 и 276 АПК…
(АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ)
Приостановление, восстановление и продление процессуальных сроков

Для приостановления неистекших процессуальных сроков необходимо наступление одного из событий, указанных в ст. 215, 216 ГПК РФ. Течение процессуального срока приостанавливается одновременно с приостановлением производства по делу до его возобновления. При приостановлении процессуального срока…
(ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС)
Процессуальные сроки в гражданском судопроизводстве. Понятие, значение, виды, последствия пропуска, исчисление, продление, восстановление

Процессуальные сроки содержатся в гл. 9 ГПК. Статья 107 ГПК устанавливает порядок исчисления процессуальных сроков, ст. 108 ГПК – окончание процессуального срока, ст. 109 ГПК – последствия пропуска процессуальных сроков, в ст. 110–112 ГПК разъясняется порядок приостановления, продления и восстановления…
(Экзамен на звание адвоката)

Приостановление, продление и восстановление процессуальных сроков

Бухгалтерский учет. Налоги. Аудит

Материалы подготовлены группой консультантов-методологов АКГ «Интерком-Аудит»

08 марта 2007 г. 22:47 E-mail Об авторе статьи Архив ЗАО «BKR-Интерком-Аудит»

Процессуальные сроки могут быть приостановлены, продлены, или в случае их пропуска, восстановлены.

ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ СРОКОВ

Согласно части 1 статьи 110 ГПК РФ:

«течение всех неистекших процессуальных сроков приостанавливается одновременно с приостановлением производства по делу».

Приостановление производства по делу регламентировано главой 17 ГПК РФ.

В соответствии со статьей 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае:

— смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, или реорганизации юридического лица, которые являются сторонами в деле или третьими лицами с самостоятельными требованиями;

В данном случае производство по делу приостанавливается до определения правопреемником лица, участвующего в деле.

— признания стороны недееспособной или отсутствия законного представителя у лица, признанного недееспособным;

Производство по делу приостанавливается до назначения недееспособному лицу законного представителя.

— участия ответчика в боевых действиях, выполнения задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов или просьбы истца, участвующего в боевых действиях либо в выполнении задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов;

Производство по делу приостанавливается до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства по делу.

— невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве;

Производство по делу приостанавливается до вступления в законную силу судебного постановления, решения суда, приговора, определения суда или до принятия постановления по материалам дела, рассматриваемого в административном производстве.

— обращения суда в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о соответствии закона, подлежащего применению, Конституции Российской Федерации.

Производство по делу приостанавливается до принятия Конституционным Судом Российской Федерации соответствующего постановления.

Во всех вышеописанных случаях приостановления производства по делу соответственно приостанавливается течение процессуальных сроков.

Течение процессуальных сроков может быть приостановлено и в других случаях приостановления производства по делу, когда суд по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе приостановить производство по делу. Отметим, что это право, а не обязанность суда.

К таким случаям в соответствии со статьей 216 ГПК РФ относятся:

— нахождение стороны в лечебном учреждении;

— розыск ответчика;

— назначение судом экспертизы;

— назначение органом опеки и попечительства обследования условий жизни усыновителей по делу об усыновлении (удочерении) и другим делам, затрагивающим права и законные интересы детей;

— направление судом судебного поручения в соответствии со статьей 62 ГПК РФ.

Данный перечень является исчерпывающим.

Так, в качестве основания отмены решения в кассационной жалобе заявитель ссылается на то, что судебное заседание проходило без его участия и участия его представителя, несмотря на то, что он просил приостановить производство по делу ввиду его нахождения на стационарном лечении.

Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации полагает, что данное обстоятельство также не может служить основанием для отмены решения, так как, принимая решение о рассмотрении дела в отсутствие заявителя, суд исходил из того, что он надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела, ему было разъяснено право на рассмотрение дела с участием представителя, а приостановление производства по делу, о чем просил заявитель, согласно статье 216 ГПК РФ является правом суда, а не обязанностью (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 19 мая 2004 года по делу №43-Г04-11).

Течение процессуальных сроков продолжается со дня возобновления производства по делу, то есть после устранения обстоятельств, которые вызвали его приостановление.

ПРОДЛЕНИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ СРОКОВ

Согласно статье 111 ГПК РФ:

«назначенные судом процессуальные сроки могут быть продлены судом».

Продленными могут быть только сроки, установленные судом. Сроки, установленные законом, восстанавливаются.

С ходатайством о продлении процессуального срока вправе обратиться как лица участвующие в деле, так и лица, не участвующие в деле.

Хотя закон и не содержит оснований для продления процессуальных сроков, суд может продлить процессуальный срок только по уважительной причине, которая должна быть изложена в заявлении лица ходатайствующего о продлении процессуального срока.

Заявление о продлении срока подается до истечения процессуального срока.

Вместе с тем, хотелось бы обратить внимание читателя на вывод суда, изложенный в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 14 января 2004 года по делу №45-Г03-28, согласно которому в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока для устранения недостатков заявления отказано правомерно, так как:

«в силу статьи 111 ГПК РФ продление процессуального срока, назначенного судом, может быть осуществлено по заявлению заинтересованного лица, поданному в суд до истечения ранее назначенного судом (судьей) процессуального срока. В противном случае такое заявление удовлетворению не подлежит».

Продление процессуального срока оформляется определением суда.

ВОССТАНОВЛЕНИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ СРОКОВ

Как отмечалось ранее, процессуальный срок, установленный законом, продлению не подлежит, но может быть восстановлен судом на основании статьи 112 ГПК РФ.

Пропущенный процессуальный срок восстанавливается судом в случае признания причин его пропуска уважительными (например, болезнь лица, участвующего в деле).

Рассмотрим несколько причин пропуска процессуальных сроков, которые судами Российской Федерации не признаются уважительными.

Так, судом правомерно отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока для кассационного обжалования решения суда, поскольку суд не признал уважительной указанную заявителем причину пропуска процессуального срока.

В обоснование заявленных требований о восстановлении пропущенного процессуального срока заявитель сослался на то, что в связи с технической ошибкой направленная в адрес администрации области копия решения суда не была получена представителем, принимавшим участие в деле, а была получена непосредственно в канцелярии областного суда только 12 августа 2005 года. В связи с этим кассационная жалоба была направлена в областной суд 18 августа 2005 года.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации указала, что довод в жалобе о том, что представителю заявителя кассационная жалоба была вручена спустя 10 дней, не свидетельствует о неправильности постановленного определения, поскольку представитель заявителя присутствовал в судебном заседании и ему была известна дата изготовления мотивированного решения и протокола судебного заседания (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 14 декабря 2005 года по делу №35-Г05-13).

Судебная практика исходит из того, что не может быть признана уважительной причина пропуска процессуального срока, установленного законом для подачи надзорной жалобы, если в течение этого срока заявитель находился за пределами Российской Федерации.

Так, в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 15 сентября 2004 года по делу №21-Г04-9 в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на подачу надзорной жалобы отказано правомерно, так как причиной пропуска срока явилось то обстоятельство, что заявитель до июля 2003 года находился за пределами России. Судом правомерно не приняты во внимание эти основания, поскольку они не препятствовали обжалованию судебного постановления в установленный законом срок.

Также доводы заявителя о том, что им «обжалованы судебные постановления в международный суд» и поэтому не пропущен процессуальный срок для подачи надзорной жалобы, не могут служить основанием для восстановления пропущенного процессуального срока.

Также не признается уважительной причина пропуска процессуального срока состоящая в невыполнении каких-либо действий по поручению заявителя его представителем.

В удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания отказано правомерно в связи с пропуском заявителем процессуального срока без уважительной причины.

В обоснование заявления заявителем было указано, что установленный законом срок на подачу замечаний на протокол судебного заседания пропущен им по уважительной причине, так как его представитель не подал замечаний своевременно.

Судебная Коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации определила, что судом нижестоящей инстанции правильно сделан вывод, что доказательств уважительности пропуска процессуального срока на подачу замечаний заявитель не представил, так как из материалов дела усматривается, что с протоколом судебного заседания он был ознакомлен 10 февраля 2003 года. Срок на подачу замечаний истек 17 февраля 2003 года. Замечания были поданы лишь 27 февраля 2003 года (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 23 мая 2003 года по делу №66-Г03-4).

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие.

Заявление может быть подано как лицами, участвующими в деле, так и лицами, не участвующими в деле, в случае, если именно они должны были выполнить соответствующее процессуальное действие в установленный законом срок.

Заявление рассматривается в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Причем их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Согласно части 3 статьи 112 ГПК РФ:

«одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок».

На основании части 5 статьи 112 ГПК РФ на определение суда о восстановлении либо об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть подана частная жалоба.

В соответствии со статьей 372 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

В качестве уважительной причины судами Российской Федерации признается ненадлежащее извещение стороны о времени и месте судебного заседания.

Так, Определением Верховного Суда Российской Федерации от 17 января 2002 года по делу №78-Г01-94 заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока было удовлетворено, поскольку истица не была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, что подтверждается направленным судом на имя заявительницы письмом, которым ей передавались копия определения и представленные документы. Адрес на конверте письма был указан ошибочно.

Согласно подпункту 7 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются организации и физические лица при подаче в суд заявлений о восстановлении пропущенных сроков.

ПОСЛЕДСТВИЯ ПРОПУСКА ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ СРОКОВ

К последствиям пропуска процессуальных сроков относятся:

1. прекращение права и невозможность его дальнейшей реализации, так как согласно части 1 статьи 109 ГПК РФ:

«право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока»;

2. жалобы и документы не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы, но только в том случае, если не удовлетворено заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Законодательством не предусмотрено каких-либо последствий пропуска процессуальных сроков судом. В случае пропуска процессуального срока суд должен совершить соответствующее процессуальное действие.

пора учиться!

15 января 2019 / Интернет «Международные стандарты в аудите», Квалификация «Специалист по международным стандартам в аудите» (IAPBE)
22 января 2019 / Интернет Налогообложение Российской Федерации
25 января 2019 / Интернет Дробление бизнеса: правовые проблемы, защита от претензий налоговых органов
29 января 2019 / Интернет Сертифицированный главный бухгалтер по МСФО (IAB). Январский набор

29 января 2019 / Интернет Как читать управленческую отчетность. Бесплатный вебинар.
06 февраля 2019 / Интернет Валютное регулирование и валютный контроль в РФ с учетом последних изменений законодательства
11 февраля 2019 / Интернет Недобросовестные поставщики: как сохранить налоговые вычеты и не допустить нарушения законов
13 февраля 2019 / Интернет «Система управления бизнес-проектами», Квалификация «Project management» (IAPBE)

13 марта 2019 / Интернет Программа CIMA “Управление эффективностью операций”. Уровень Р1 (подготовка к майской сессии 2018 г.)
14 января 2019 / Санкт-Петербург Профессиональный внутренний аудитор: современная организация, управление и методическое обеспечение (по программе профессионального стандарта «Специалист по внутреннему контролю» 5 уровень)
15 января 2019 / Москва Курс обучения “IPFM:МСФО.Базис”
15 января 2019 / Санкт-Петербург Последние изменения в международных стандартах финансовой отчетности (МСФО)

Ещё семинары и курсы