Плановая и фактическая себестоимость

ЧЩВПТ НЕФПДПЧ ПГЕОЛЙ ЗПФПЧПК РТПДХЛГЙЙ, ФПЧБТПЧ ПФЗТХЦЕООЩИ, ОЕЪБЧЕТЫЕООПЗП РТПЙЪЧПДУФЧБ.

зПФПЧБС РТПДХЛГЙС Й ФПЧБТЩ ПФЗТХЦЕООЩЕНПЗХФ ПФТБЦБФШУС Ч ХЮЕФЕ Й ВБМБОУЕ:

• РП РПМОПК ЖБЛФЙЮЕУЛПК РТПЙЪЧПДУФЧЕООПК УЕВЕУФПЙНПУФЙ (ЕУМЙ Ч ХЮЕФЕ ОЕ ЙУРПМШЪХЕФУС УЮЕФ 40 «чЩРХУЛ РТПДХЛГЙЙ (ТБВПФ, ХУМХЗ)» Й ПВЭЕИПЪСКУФЧЕООЩЕ ТБУИПДЩ УРЙУЩЧБАФУС ОБ УЮЕФБ 20,23,29);

• РП ОЕРПМОПК ЖБЛФЙЮЕУЛПК РТПЙЪЧПДУФЧЕООПК УЕВЕУФПЙНПУФЙ (ЕУМЙ Ч ХЮЕФЕ ОЕ ЙУРПМШЪХЕФУС УЮЕФ 40 Й УП УЮЕФБ 23 ТБУИПДЩ УРЙУЩЧБАФУС ОБ УЮЕФ 90);

• РП РПМОПК ОПТНБФЙЧОПК ЙМЙ РМБОПЧПК УЕВЕУФПЙНПУФЙ (ЕУМЙ Ч ХЮЕФЕ ЙУРПМШЪХЕФУС УЮЕФ 40 Й УП УЮЕФБ 26 ТБУИПДЩ УРЙУЩЧБАФУС ОБ УЮЕФБ 20,23,29);

• РП ОЕРПМОПК ОПТНБФЙЧОПК ЙМЙ РМБОПЧПК УЕВЕУФПЙНПУФЙ РТПДХЛГЙЙ (РП РТСНЩН УФБФШСН ТБУИПДПЧ, ЛПЗДБ ЙУРПМШЪХЕФУС УЮЕФ 40 Й ТБУИПДЩ УРЙУЩЧБАФУС ОБ УЮЕФ 90).

оЕЪБЧЕТЫЕООПЕ РТПЙЪЧПДУФЧП Ч НБУУПЧПН Й УЕТЙКОПН РТПЙЪЧПДУФЧЕНПЦЕФ ПФТБЦБФШУС Ч ВБМБОУЕ:

• РП ОПТНБФЙЧОПК ЙМЙ РМБОПЧПК УЕВЕУФПЙНПУФЙ;

• РП РТСНЩН УФБФШСН ТБУИПДПЧ;

• УФПЙНПУФЙ УЩТШС, НБФЕТЙБМПЧ Й РПМХЖБВТЙЛБФПЧ.

рТЙ ЕДЙОЙЮОПН РТПЙЪЧПДУФЧЕ РТПДХЛГЙЙ ОЕЪБЧЕТЫЕООПЕ РТПЙЪЧПДУФЧП ПФТБЦБЕФУС Ч ВБМБОУЕ РП ЖБЛФЙЮЕУЛЙН РТПЙЪЧПДУФЧЕООЩН ЪБФТБФБН.

чЩВПТ ЧБТЙБОФПЧ ПГЕОЛЙ ЗПФПЧПК Й ПФЗТХЦЕООПК РТПДХЛГЙЙ Й ОЕЪБЧЕТЫЕООПЗП РТПЙЪЧПДУФЧБ ПЛБЪЩЧБЕФ ЧМЙСОЙЕ ОБ ФТХДПЕНЛПУФЙ ХЮЕФБ Й ЛБМШЛХМЙТПЧБОЙС УЕВЕУФПЙНПУФЙ РТПДХЛГЙЙ, ОБ ЧЩВПТ НЕФПДПЧ ХЮЕФБ ЪБФТБФ ОБ РТПЙЪЧПДУФЧП Й ЛБМШЛХМЙТПЧБОЙС УЕВЕУФПЙНПУФЙ РТПДХЛГЙЙ, ОБ УЕВЕУФПЙНПУФШ РТПЙЪЧПДУФЧЕООПК Й ТЕБМЙЪПЧБООПК РТПДХЛГЙЙ, ОБ ЧЕМЙЮЙОХ РПЛБЪБФЕМЕК ЖЙОБОУПЧПЗП УПУФПСОЙС ПТЗБОЙЪБГЙЙ.

оБРТЙНЕТ, РТЙ ПГЕОЛЕ ЗПФПЧПК Й ПФЗТХЦЕООПК РТПДХЛГЙЙ РП РТСНЩН УФБФШСН ТБУИПДПЧ Й УРЙУБОЙЙ ПВЭЕИПЪСКУФЧЕООЩИ ТБУИПДПЧ ОБ УЮЕФ 90 «рТПДБЦЙ» ПФРБДБЕФ ОЕПВИПДЙНПУФШ Ч ТБУРТЕДЕМЕОЙЙ ХЛБЪБООЩИ ТБУИПДПЧ РП ТБЪМЙЮОЩН РТПЙЪЧПДУФЧБН Й ОЕРТПНЩЫМЕООЩН ИПЪСКУФЧБН Й РПСЧМСЕФУС ЧПЪНПЦОПУФШ ЙУРПМШЪПЧБОЙС УЙУФЕНЩ ЛБМШЛХМЙТПЧБОЙС, ВМЙЪЛПК Л УЙУФЕНЕ «ДЙТЕЛФ-ЛПУФЙОЗ».

рТЙ ПГЕОЛЕ ОЕЪБЧЕТЫЕООПЗП РТПЙЪЧПДУФЧБ РП УФПЙНПУФЙ УЩТШС, НБФЕТЙБМПЧ Й РПМХЖБВТЙЛБФПЧ ОБНОПЗП ХРТПЭБЕФУС ЧОЕДТЕОЙЕ РПЪБЛБЪОПЗП НЕФПДБ ХЮЕФБ ЪБФТБФ Й ЛБМШЛХМЙТПЧБОЙС УЕВЕУФПЙНПУФЙ РТПДХЛГЙЙ, ПУОПЧОЩН ОЕДПУФБФЛПН ЛПФПТПЗП ТБОШЫЕ СЧМСМБУШ ЙНЕООП УМПЦОПУФШ ПГЕОЛЙ ОЕЪБЧЕТЫЕООПЗП РТПЙЪЧПДУФЧБ.

уМЕДХЕФ РТЙОЙНБФШ ЧП ЧОЙНБОЙЕ, ЮФП РТЙ ДБООПН ЧБТЙБОФЕ ПГЕОЛЙ ОЕЪБЧЕТЫЕООПЗП РТПЙЪЧПДУФЧБ ЧУЕ ЪБФТБФЩ РП РЕТЕТБВПФЛЕ УЩТШС, НБФЕТЙБМПЧ, РПМХЖБВТЙЛБФПЧ, ЕЦЕНЕУСЮОП УРЙУЩЧБАФ ОБ УЮЕФ 90 «тЕБМЙЪБГЙС» Й ФЕН УБНЩН ПФОПУСФ ОБ УЕВЕУФПЙНПУФШ ТЕБМЙЪХЕНПК РТПДХЛГЙЙ. рТЙ ЪОБЮЙФЕМШОЩИ ПУФБФЛБИ ОЕЪБЧЕТЫЕООПЗП РТПЙЪЧПДУФЧБ УЕВЕУФПЙНПУФШ ТЕБМЙЪПЧБООПК РТПДХЛГЙЙ НПЦЕФ ВЩФШ УХЭЕУФЧЕООП ЪБЧЩЫЕОБ Й ПТЗБОЙЪБГЙС НПЦЕФ ПЛБЪБФШУС ХВЩФПЮОПК. лТПНЕ ФПЗП, ЪБОЙЦЕОЙЕ УФПЙНПУФЙ ОЕЪБЧЕТЫЕООПЗП РТПЙЪЧПДУФЧБ, ПФТБЦБЕНПЗП Ч ВБМБОУЕ ПФДЕМШОПК УФБФШЕК, НПЦЕФ ПЛБЪБФШ ЧМЙСОЙЕ ОБ ЧЕМЙЮЙОХ ПВПТПФОЩИ БЛФЙЧПЧ, РТЙОЙНБЕНЩИ Ч ТБУЮЕФ РТЙ ОБЮЙУМЕОЙЙ ЛПЬЖЖЙГЙЕОФБ ФЕЛХЭЕК РМБФЕЦЕУРПУПВОПУФЙ — ПДОПЗП ЙЪ ПУОПЧОЩИ ПЖЙГЙБМШОЩИ РПЛБЪБФЕМЕК УФТХЛФХТЩ ВБМБОУБ ПТЗБОЙЪБГЙЙ Й ЕЕ РМБФЕЦЕУРПУПВОПУФЙ. л ФБЛЙН ЦЕ РПУМЕДУФЧЙСН РТЙЧПДЙФ ЪБОЙЦЕОЙЕ Ч ВБМБОУЕ УФПЙНПУФЙ ЗПФПЧПК Й ПФЗТХЦЕООПК РТПДХЛГЙЙ РТЙ ЙИ ПГЕОЛЕ ЙИ ОЕРПМОПК РТПЙЪЧПДУФЧЕООПК УЕВЕУФПЙНПУФЙ.

чНЕУФЕ У ФЕН ЪБОЙЦЕОЙЕ УФПЙНПУФЙ ОЕЪБЧЕТЫЕООПЗП РТПЙЪЧПДУФЧБ Ч БЛФЙЧЕ ВБМБОУБ ХМХЮЫБЕФ РПЛБЪБФЕМЙ ПВПТБЮЙЧБЕНПУФЙ ЙНХЭЕУФЧБ Й ТЕОФБВЕМШОПУФЙ ОЕЪБЧЕТЫЕООПЗП РТПЙЪЧПДУФЧБ, ПВПТПФОЩИ БЛФЙЧПЧ Й ЧУЕЗП ЙНХЭЕУФЧБ ПТЗБОЙЪБГЙЙ ЪБ УЮЕФ ХНЕОШЫЕОЙС ЙИ ЧЕМЙЮЙОЩ Ч БЛФЙЧЕ ВБМБОУБ. хНЕОШЫБЕФУС ФБЛЦЕ ОБМПЗ ОБ ЙНХЭЕУФЧП.

чЩВПТ ЧБТЙБОФБ УЧПДОПЗП ХЮЕФБ ЪБФТБФ ОБ РТПЙЪЧПДУФЧП.уЧПДОЩК ХЮЕФ ЪБФТБФ ОБ РТПЙЪЧПДУФЧП ПТЗБОЙЪХЕФУС РП ВЕУРПМХЖБВТЙЛБФОПНХ ЙМЙ РПМХЖБВТЙЛБФОПНХ ЧБТЙБОФБН. рТЙ РЕТЧПН ЧБТЙБОФЕ ПЗТБОЙЮЙЧБАФУС ХЮЕФПН ЪБФТБФ РП ЛБЦДПНХ ГЕИХ (РЕТЕДЕМХ). ч ВХИЗБМФЕТУЛЙИ ЪБРЙУСИ ДЧЙЦЕОЙЕ РПМХЖБВТЙЛБФПЧ ОЕ ПФТБЦБЕФУС, Б ЛПОФТПМШ ЪБ ЙИ ДЧЙЦЕОЙЕН ПФ ПДОПЗП ГЕИБ Л ДТХЗПНХ ПУХЭЕУФЧМСЕФУС ВХИЗБМФЕТЙЕК РП ДБООЩН ПРЕТБФЙЧОПЗП ХЮЕФБ ДЧЙЦЕОЙС РПМХЖБВТЙЛБФПЧ Ч ОБФХТБМШОПН ЧЩТБЦЕОЙЙ, ЛПФПТЩК ЧЕДЕФУС Ч ГЕИБИ. ч УППФЧЕФУФЧЙЙ У ФБЛЙН РПТСДЛПН ХЮЕФБ ЪБФТБФ УЕВЕУФПЙНПУФШ РПМХЖБВТЙЛБФПЧ РПУМЕ ЛБЦДПЗП РЕТЕДЕМБ ОЕ ПРТЕДЕМСАФ, Б ЙУЮЙУМСАФ МЙЫШ УЕВЕУФПЙНПУФШ ЗПФПЧПЗП РТПДХЛФБ.

рТЙ ЧФПТПН ЧБТЙБОФЕ ДЧЙЦЕОЙС РПМХЖБВТЙЛБФПЧ ЙЪ ГЕИБ Ч ГЕИ ПЖПТНМСЕФУС ВХИЗБМФЕТУЛЙНЙ ЪБРЙУСНЙ Й ЛБМШЛХМЙТХЕФУС УЕВЕУФПЙНПУФШ РПМХЖБВТЙЛБФПЧ РПУМЕ ЛБЦДПЗП РЕТЕДЕМБ. рТЙ ЬФПН ВХИЗБМФЕТУЛЙЕ ЪБРЙУЙ ОБ УЮЕФЕ ПУОПЧОПЗП РТПЙЪЧПДУФЧБ УФПМШЛП ТБЪ РПЧФПТСАФ ТБОЕЕ ХЮФЕООЩЕ РТПЙЪЧПДУФЧЕООЩЕ ЪБФТБФЩ, УЛПМШЛП ЖБЪ ПВТБВПФЛЙ РТПИПДСФ УЩТШЕ Й ПУОПЧОЩЕ НБФЕТЙБМЩ. фБЛПЕ ОБУМПЕОЙЕ ТБОЕЕ ХЮФЕООЩИ ЪБФТБФ ОБ РТПЙЪЧПДУФЧП ХУМПЦОСЕФ ХЮЕФ Й ЛБМШЛХМЙТПЧБОЙЕ УЕВЕУФПЙНПУФЙ РТПДХЛГЙЙ, ФТЕВХЕФ ПЮЙУФЛЙ УЧПДОЩИ РПЛБЪБФЕМЕК РТЕДРТЙСФЙС П ЪБФТБФБИ ОБ РТПЙЪЧПДУФЧП ПФ ЧОХФТЙЪБЧПДУЛПЗП ПВПТПФБ.

чНЕУФЕ У ФЕН РПМХЖБВТЙЛБФОЩК ЧБТЙБОФ УЧПДОПЗП ХЮЕФБ ЪБФТБФ ОБ РТПЙЪЧПДУФЧП РПЪЧПМСЕФ ЧЩСЧЙФШ УЕВЕУФПЙНПУФШ РПМХЖБВТЙЛБФПЧ ОБ ТБЪМЙЮОЩИ УФБДЙСИ ЙИ ПВТБВПФЛЙ Й ФЕН УБНЩН ПВЕУРЕЮЙЧБЕФ ВПМЕЕ ДЕКУФЧЕООЩК ЛПОФТПМШ ЪБ РТПГЕУУПН ЖПТНЙТПЧБОЙС УЕВЕУФПЙНПУФЙ РТПДХЛГЙЙ.

оБ РТБЛФЙЛЕ ОЕТЕДЛП РТЙНЕОСЕФУС УНЕЫБООЩК ЙМЙ ЮБУФЙЮОП РПМХЖБВТЙЛБФОЩК ЧБТЙБОФ УЧПДОПЗП ХЮЕФБ ЪБФТБФ ОБ РТПЙЪЧПДУФЧП, РТЙ ЛПФПТПН ЮБУФШ РПМХЖБВТЙЛБФПЧ ПФТБЦБЕФУС Ч ХЮЕФЕ, Б ОБ РПУМЕДХАЭЙИ УФБДЙСИ ХЮЕФ ЧЕДЕФУС РП ВЕУРПМХЖБВТЙЛБФОПНХ ЧБТЙБОФХ.

пРТЕДЕМЕОЙЕ УТПЛПЧ РПЗБЫЕОЙС ТБУИПДПЧ ВХДХЭЙИ РЕТЙПДПЧ.ч ОБУФПСЭЕЕ ЧТЕНС ПТЗБОЙЪБГЙЙ УБНЙ ХУФБОБЧМЙЧБАФ УТПЛЙ РПЗБЫЕОЙС ТБУИПДПЧ ВХДХЭЙИ РЕТЙПДПЧ.

уМЕДХЕФ ПФНЕФЙФШ, ЮФП Ч РПУМЕДОЙЕ ЗПДЩ УПУФБЧ ТБУИПДПЧ ВХДХЭЙИ РЕТЙПДПЧ УХЭЕУФЧЕООП ТБУЫЙТЕО. рПНЙНП ФТБДЙГЙПООП ХЮЙФЩЧБЕНЩИ ОБ УЮЕФЕ 97 «тБУИПДЩ ВХДХЭЙИ РЕТЙПДПЧ» ТБУИПДПЧ ОБ РПДЗПФПЧЛХ Й ПУЧПЕОЙЕ РТПЙЪЧПДУФЧБ, ТБУИПДПЧ РП ТЕНПОФХ ПУОПЧОЩИ УТЕДУФЧ Й Ф.Р., ОБ ЬФПН УЮЕФЕ УФБМЙ ХЮЙФЩЧБФШ ТБУИПДЩ ОБ РТЙПВТЕФЕОЙЕ МЙГЕОЪЙК ОБ УТПЛ ДП ПДОПЗП ЗПДБ, ЪБФТБФЩ ОБ ТЕЛМБНХ Й ДТ. ч ОБУФПСЭЕЕ ЧТЕНС УЮЕФ 97 ЙУРПМШЪХЕФУС ОЕ ФПМШЛП РТЙ ЖПТНЙТПЧБОЙЙ УЕВЕУФПЙНПУФЙ РТПДХЛГЙЙ, ОП Й ДМС ХЮЕФБ ФЕЛХЭЙИ ЪБФТБФ.

рПТСДПЛ УРЙУБОЙС ТБУИПДПЧ ВХДХЭЙИ РЕТЙПДПЧ ОБ ПВЯЕЛФЩ ХЮЕФБ Й ЛБМШЛХМЙТПЧБОЙС ЪБЧЙУЙФ РТЕЦДЕ ЧУЕЗП ПФ ЧЙДБ ТБУИПДПЧ. оБРТЙНЕТ, ТБУИПДЩ РП ТЕНПОФХ ПУОПЧОЩИ УТЕДУФЧ, ХЮФЕООЩЕ ОБ УЮЕФЕ 97, НПЗХФ УРЙУЩЧБФШУС ТБЧОПНЕТОП РП НЕУСГБН ЙМЙ РТПРПТГЙПОБМШОП ПВЯЕНХ РТПДХЛГЙЙ РП НЕУСГБН.

чЩВПТ НЕФПДБ ПРТЕДЕМЕОЙС ЧЩТХЮЛЙ ПФ РТПДБЦЙ РТПДХЛГЙЙ. пТЗБОЙЪБГЙСН ТБЪТЕЫЕОП РТЙНЕОСФШ МАВПК ЙЪ ДЧХИ НЕФПДПЧ ПРТЕДЕМЕОЙС ЧЩТХЮЛЙ ПФ РТПДБЦЙ РТПДХЛГЙЙ ДМС ГЕМЕК ОБМПЗППВМПЦЕОЙС:

• РП НПНЕОФХ ПРМБФЩ ПФЗТХЦЕООПК РТПДХЛГЙЙ, ЧЩРПМОЕООЩИ ТБВПФ Й ПЛБЪБООЩИ ХУМХЗ;

• РП НПНЕОФХ ПФЗТХЪЛЙ РТПДХЛГЙЙ Й РТЕДЯСЧМЕОЙС РМБФЕЦОЩИ ДПЛХНЕОФПЧ РПЛХРБФЕМА (ЪБЛБЪЮЙЛХ) ЙМЙ ФТБОУРПТФОПК ПТЗБОЙЪБГЙЙ.

Дата добавления: 2015-02-28; просмотров: 340;

helpiks.org — Хелпикс.Орг — 2014-2019 год. Материал сайта представляется для ознакомительного и учебного использования. | Поддержка
Генерация страницы за: 0.005 сек.

Отрицательная себестоимость. Что делать?

Рекламное место пустует
Вход | Регистрация Метки: Технологии управления торговлей, ТиС

Я
Gamma 13.04.09 — 14:10 Всем здравствуйте! Работаем в Торговле+Склад почти год. У товаров, которые поступали за год 1-2 раз себестоимость нормальная, а у тех, которые поступали по 5 и больше раз на конец периода отрицательная себестоимость. По отчету «Ведомость по партиям» за весь период и себестоимость у товара правильно считает, а получается по общей сумме за год при реализации пересписываем себестоимость. Что делать?
Заранее спасибо!
Ёпрст 1 — 13.04.09 — 14:12 Однозначно разбираться.
Gamma 2 — 13.04.09 — 14:23 Расчет себестоимости по среднему. Вот пример по одному товару:
Остаток на начало:
Сумма: 45 033.34
Кол: 11.000
Приход:
Сумма: 6 402 060.13
Кол: 1 652.000
Расход:
Сумма: 6 503 985.17
Кол: 1 650.000
Остаток на конец:
Сумма: -56 891.70 Кол: 13.000
Это за весь год. Хотя продажа происходит по правильной себестоимости. Было 14 приходов. Но один раз он пришел подешевле, другой раз подороже. Может быть из-за этого? И что с этими суммами делать?
sam_sam 3 — 13.04.09 — 14:26 (0) приходы с релизациями местами поменяли. Сделай отчет по партиям в разрезе документов где количество с минусом вот и все.
NikVars 4 — 13.04.09 — 14:26
Gamma 5 — 13.04.09 — 14:30 (5) уже читала. Очень привлекает ответ: «Пришел товар очень дорогой или очень дешевый и средняя цена сильно изменилась, следовательно вы в текущем месяце пересписали лишка, вот наверное и компенсируется…», но как это объяснить бухгалтеру и начальству, я уже им и отчет подробный по партиям показала в разрезе документов. Уже сама запуталась.
NikVars 6 — 13.04.09 — 14:39 Объяснять нужно по порядку. С определения того, как расчитывается себестоимость вообще, и как она расчитывается у вас. И тд и тп. Потихоньку-помаленьку…
http://www.1c.ru/rus/products/1c/predpr/trade92/13.htm
NikVars 7 — 13.04.09 — 14:40
NikVars 8 — 13.04.09 — 14:44
sam_sam 9 — 13.04.09 — 14:46 пришел товар 1 ед по 1 рублю, пришел товар 1ед по 1000 рублей. Продали 1 единицу. Объяснит мне кто нибудь как тут отрицательное число получится?
по среднему 1 * 1 + 1 * 1000 = 1001руб / 2 = 500.50.
NikVars 10 — 13.04.09 — 14:49 Я объясню. Кривой учет.
Рекламное место пустует
Gamma 11 — 14.04.09 — 07:49 Вот пример:
Приход 1
Сумма: 462960.36 Кол: 108 Себ-ть: 4286.67 Расход 1 Сумма: 462960.36 Кол: 108 Себ-ть: 4286.67 Остаток после реализации = 0 Приход 2 Сумма: 434156.52 Кол: 108 Себ-ть: 4019.9 Расход 2 Сумма: 448558.56 = 4153*108 Кол: 108 Себ-ть: 4153 Остаток после реализации = 434156.52 — 448558.56 = -14402
Gamma 12 — 14.04.09 — 07:52 Себестоимость 4153 = (462960.36 + 434156.52)/(108 + 108)и Вот что мне делать с -14402?
Skom 13 — 14.04.09 — 08:05 восстановите последовательность…пересчитайте регистры
Skom 14 — 14.04.09 — 08:07 причем сначала пересчитайте регистры
(бывает что при переходе с месяца на месяц итоги в таблицах регистров считаются неверно…это при восстановлении последовательности своими обработками такое у нас случается…запускаем скульный вариант пересчета итогов и они отражаются верно)
и еще ГП надо бы восстановить…а вообще открываем отчет по партиям с разрезом по документам (как уже советовали выше) и смотрим первый док…када появился минус….
например такое могло у вас случиться если вы поменяли МОЛ на складе
Gamma 15 — 14.04.09 — 08:24 Отчет так и делаю в разрезе документов, я выше привела пример. Там на начало не было остатка, потом приход и тут же реализация, остаток ноль. Потом опять приход и опять реализация, но так как в 1с он берет сумму обоих приходов и их общее количество, получает свою среднюю себестоимость, и использует ее при реализации. А себестоимость последнего прихода была ниже, поэтому при второй реализации мы пересписали себестоимость. Может 1с неверно себестоимость считает? В учете стоит расчет по средневзвешанной. И МОЛ у склада не меняли. Последовательность стараемся сохранять правильную, то есть приход — потом расход.
Skom 16 — 14.04.09 — 08:34 какая конфа? во первых
Gamma 17 — 14.04.09 — 08:37 Торговля + Склад для Казахстана, типовая
Gamma 18 — 14.04.09 — 08:37 релиз 7.70.010
Skom 19 — 14.04.09 — 08:38 во вторых «но так как в 1с он берет сумму обоих приходов и их общее количество» это гон какой то не должно быть так в комплексной например берется себестоимость на момент РЕАЛИЗАЦИИ т.е. остаток на складе на момент реализации и стоимость общую на момент реализации!!!
причем заметьте…не на СКЛАДЕ а у МОЛ
а в 1С может быть и так что один МОЛ может быть на нескольких СКЛАДАХ…
вот так….
Skom 20 — 14.04.09 — 08:39 для казахстана не знаю как там считается но по идее себестоимость это ТЕКУЩАЯ стоимость за одним МОЛ (складом) поделенная на ТЕКУЩИЙ остаток у МОЛа (на складе)
Gamma 21 — 14.04.09 — 08:43 (20) по идее и я так считала, но почему то в нашей «торговле» получается не так. Может где-то галочку не поставили при настройке учета. А вообще я сейчас посмотрела, у нас МОЛ вообще ни в одном складе не проставлен. Может поэтому такая ерунда ….
Skom 22 — 14.04.09 — 08:45 если ваш ТИС такой же как и Русский то получается что у вас себестоимость считается не относительно склада
а относительно ВСЕЙ ФИРМЫ…
сколько у вас складов?
Skom 23 — 14.04.09 — 08:45 ВНИМАНИЕ!!!
при установке МОЛ на складе надо перепроводить все документы с самого начала базы!!!!
Gamma 24 — 14.04.09 — 08:45 ну где-то 15
Skom 25 — 14.04.09 — 08:55 +24 тогда либо смотри как формируется себестоимости при списании партий либо восстанавливай последовательность я не знаю насколько Казахстанскйи ТиС отличается от Российского в этом плане
Gamma 26 — 14.04.09 — 12:00 Такая же конфигурация, только в названии добавили «для Казахстана», выпускает та же фирма 1с 🙂
1cvasya 27 — 14.04.09 — 12:13 (0) посмотрите возможно вы продавали товар по той цене по которой на складе в данный момент не было.
1cvasya 28 — 14.04.09 — 12:15 (0) и сравните что показывает ведомость по партиям и отчет остатки тмц именно по проблемной номенклатуре, на одну и туже дату, если остактки разные, то разбирайтесь почему разные.
Gamma 29 — 14.04.09 — 12:26 Остатки одинаковые, то есть количество и в отчете «ведомость по партиям» и в «остатки ТМЦ» одинаковые. Если на одном только складе есть товар то сумму выводит туже самую как и в ведомости, а если на нескольких складах, то раскидывает в зависимости какое количество на складе есть.
Самое интересное что я заметила: в отчете «остатки ТМЦ» он показывает себестоимость расчитанную так — конечная сумма/конечное количество на дату. А вот при реализации считает сумму всех приходов / количество всех приходов.
1cvasya 30 — 14.04.09 — 12:30 (28) нет, сравнивайте конечно отчеты «остатки ТМЦ» и «ведомость по остаткам ТМЦ»
по партиям , это я ошибся
Gamma 31 — 14.04.09 — 12:35 Остаток показывает правильно в обоих отчетах, я больше скажу во всех отчетах правильно показывает остаток
Gamma 32 — 14.04.09 — 12:53 Посмотрела как «торговля» считает себестоимость на момент реализации:
получает итоги на дату документа из регистра «Партии наличие» по ТМЦ, Организации — сумму(Х) и количество(Y)
считает коэффициент списания = количество реализуемое / Y
затем считает сумму списания = Х * коэффициент списанияотсюда получается себестоимость = сумму списания / количество реализуемое
1cvasya 33 — 14.04.09 — 13:02 не распределилось по партиям по какой нибудь реализации, вот и себестоимость такая, а кассу то закрывали ?
Gamma 34 — 14.04.09 — 13:10 как проверить распределилось по партиям или нет?
кассу у нас в торговле вообще никто не смотрит, все конвертируется в бухгалтерию и там закрывается по счетам
Gamma 35 — 14.04.09 — 13:14 сейчас проверю универсальным отчетом по регистрам…
1cvasya 36 — 14.04.09 — 13:26 (34) документы чекККМ есть ?
Gamma 37 — 14.04.09 — 13:31 нет, таких документов нет.
универсальный отчет показывает теже суммы что и все отчеты
Gamma 38 — 14.04.09 — 13:33 просто расчет средневзвешенной себестоимости ведется не от последнего остатка суммы / остаток количества, а так как я уже писала в (32)
1cvasya 39 — 14.04.09 — 13:44 (38) метод расчета себестоимости какой выбран ?
Gamma 40 — 14.04.09 — 14:20 учет по средневзвешенной себестоимости
Список тем форума
Обновить ветку

Рекламное место пустует Рекламное место пустует Миста — веселый ресурс со своими эксклюзивными тараканами Ymryn ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку «Обновить» в браузере. Ветка сдана в архив. Добавление сообщений невозможно.
Но вы можете создать новую ветку и вам обязательно ответят!
Каждый час на Волшебном форуме бывает более 2000 человек. Рекламное место пустует

Правила | Описание | Реклама на сайте | Поиск | Секции | Рейтинг | Книга знаний | Вики-миста (КЗ2) | Мобильная | Архив | Модераторы | Галерея | Регистрация | 18+

Учет отклонений между нормативной и фактической себестомостью

Бухгалтерский учет. Налоги. Аудит 04 апреля 2016 г. 13:40 E-mail Об авторе статьи Архив

Бурсулая Т. Д., ведущий аудитор
ООО «РАЙТ ВЭЙС»

Нормативная (плановая) себестоимость

В ряде случаев используется нормативный метод учета готовой продукции. Суть этого способа оценки готовой продукции заключается в следующем:

На всю готовую продукцию устанавливаются учетные цены, по которым продукция в течение месяца приходуется на склад организации и списывается при реализации. Согласно п. 204 Методических указаний по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов в аналитическом бухгалтерском учете и местах хранения готовой продукции разрешается применять учетные цены. В качестве учетных цен на готовую продукцию могут применяться фактическая производственная себестоимость, нормативная себестоимость, договорные цены, а также другие виды цен. Выбор конкретного варианта учетной цены принадлежит организации. Этот выбор должен быть закреплен в учетной политике.

При использовании учетных цен возникают отклонения — разницы между нормативной (плановой) и фактической себестоимостью.

Размер данных отклонений определяется на конец месяца, когда окончательно сформированы затраты на производство продукции.

Выявленные отклонения можно учитывать на счете 40 «Выпуск продукции (работ, услуг)» либо на счете 43 «Готовая продукция».

В связи с этим существует два варианта ведения учета: с применением и без применения счета 40.

1) Вариант без применения счета 40

При этом варианте отклонения, возникающие при несовпадении учетной цены с фактической производственной себестоимостью, учитываются на счете 43, субсчет «Отклонения фактической себестоимости от учетной цены».

В текущем отчетном периоде по дебету счета 43 и кредиту счетов 20, 23, 29 производят запись о фактически сданной на склад готовой продукции в оценке по учетным ценам.

В конце отчетного периода производится оценка незавершенного производства, рассчитывается фактическая производственная себестоимость сданной на склад готовой продукции и корректируются записи по счету 43.

Если фактическая производственная себестоимость сданной на склад готовой продукции превышает ее оценку по учетной цене, то на сумму превышения производится дополнительная запись по дебету счета 43 и кредиту счетов 20, 23.

В случае экономии, то есть превышения учетной цены над фактической, делается сторнировочная запись по дебету счета 43 и кредиту счетов 20, 23.

Таким образом, остаток готовой продукции на складе на конец отчетного периода отражается в оценке по фактической производственной себестоимости.

Пример:

В течение месяца на склад организации была принята готовая продукция, плановая себестоимость которой составила 90 000 руб.

Себестоимость реализованной продукции в плановых ценах равна 70 000 руб.

Общая сумма затрат, учтенных по дебету счета 20 «Основное производство» в течение месяца, — 100 000 руб.

Остаток незавершенного производства составляет 20 000 руб.

Тогда фактическая себестоимость готовой продукции равна 80 000 руб. (100 000 — 20 000).

Сумма отклонения фактической себестоимости от плановой – 10 000 руб. (90 000 — 80 000).

Таким образом, получена экономия (фактическая себестоимость меньше плановой), которую необходимо сторнировать.

Сумма отклонения, приходящаяся на реализованную продукцию, составляет 7 777 руб. ((10 000 / 90 000) x 70 000).

Фактическая себестоимость реализованной продукции – 62 223 руб. (70 000 – 7 177).

Остаток готовой продукции на складе по фактической себестоимости равен 17 177 руб. (80 000 — 62 223).

Бухгалтер сделает следующие записи:

Дебет

Кредит

Сумма, руб.

Первичный документ

Принята к учету готовая продукция на склад по плановой себестоимости

43

20

90 000

Нормативы себестоимости; Накладная на передачу готовой продукции в места хранения

Списана себестоимость продукции по плановой себестоимости

90-2

43

70 000

Бухгалтерская справка — расчет

Учтены затраты на производство продукции

20

02, 10, 69, 70, 25, 26

100 000

Расчетно-платежная ведомость, Ведомость по амортизации ОС; Требование-накладная; Бухгалтерская справка — расчет

Сторно

Скорректирована сумма отклонения фактической себестоимости от плановой

43

20

10 000

Бухгалтерская справка — расчет

Сторно

Скорректирована сумма отклонения фактической себестоимости от плановой в доле реализованной продукции

90-2

43

7 777

Бухгалтерская справка — расчет

2) Вариант с применением счета 40

С помощью счета 40 «Выпуск продукции» учитывают отклонения между фактическими затратами на изготовление готовой продукции и ее нормативной (плановой) себестоимостью.

Порядок учета следующий:

По дебету счета 40 отражают фактическую себестоимость произведенной продукции в корреспонденции со счетами 20, 23, 29.

По кредиту счета 40 отражают нормативную или плановую себестоимость готовой продукции в корреспонденции со счетом 43.

На последнее число месяца сопоставляют дебетовые и кредитовые обороты по счету 40 и определяют отклонения фактической производственной себестоимости от нормативной.

Если дебетовый оборот по счету 40 больше кредитового, значит, фактическая себестоимость превысила нормативную (плановую), возник перерасход, и необходимо сделать проводку Дебет 90-2 Кредит 40 на сумму превышения.

Если же кредитовый оборот по счету 40 оказался больше дебетового, значит, фактическая себестоимость ниже нормативной (плановой). В этом случае на сумму экономии делается такая же бухгалтерская запись (Дебет 90-2 Кредит 40), но методом «красное сторно».

Данный порядок списания отклонений предусмотрен Инструкцией по применению Плана счетов бухгалтерского учета к счету 40.

Счет 40 закрывается ежемесячно и сальдо на конец месяца не имеет.

Таким образом, выпущенная и реализованная в отчетном месяце продукция будет учтена по фактической себестоимости, а остаток продукции на складе будет учтен по нормативной себестоимости.

Применение счета 40 приводит к тому, что в балансе готовая продукция и отгруженные товары отражаются не по фактической производственной себестоимости, а по нормативной или плановой.

Суммы отклонений списываются на счет 90 «Продажи» в полном объеме (независимо от объема реализации продукции) и таким образом влияют на величину доходов и расходов по обычным видам деятельности.

Пример

Остаток готовой продукции на складе организации на начало месяца составляет 60 000 руб. в плановых ценах.

В течение месяца на склад поступила готовая продукция по плановым ценам на сумму 190 000 руб.

Сумма затрат на производство продукции, учтенных на счете 20, составила 250 000 руб., остаток незавершенного производства — 50 000 руб.

Плановая себестоимость реализованной продукции — 210 000 руб.

Фактическая производственная себестоимость готовой продукции составит 200 000 руб. (250 000 — 50 000).

Сумма отклонения фактической производственной себестоимости от плановой — 10 000 руб. (200 000 — 190 000).

Остаток готовой продукции на складе организации по плановым ценам равен 40 000 руб. (60 000 + 190 000 — 210 000).

Бухгалтер сделает следующие записи:

УПП. Расчет себестоимости. Вариант исправления одной из ошибок.

Управление — Практика учета

ошибки РСВ расчет себестоимости отрицательная сумма затрат на выпуск

11 УПП. Расчет себестоимости. Вариант исправления ошибки «Обнаружена отрицательная сумма затрат на выпуск продукции».

В своей первой публикации хочу описать одну из возможных причин ошибки при расчете себестоимости «Обнаружена отрицательная сумма затрат на выпуск продукции».

Речь пойдет об управленческом учете. Мы используем партионный учет, формирование учетных цен МПЗ по плановым ценам (сразу оговорюсь, что на практике плановые цены есть не по всем МПЗ в силу разных причин), расчет себестоимости по переделам.

У нас ошибка возникала на 4 этапе Расчет прямых затрат по переделам.

Выглядела примерно вот так:

Распределение производственных расходов

Распределение продукции и затрат по переделам

— Расчет передела № 1/8.

— Корректировка списания партий на переделе № 1/8.

— Расчет передела № 2/8.

— Корректировка списания партий на переделе № 2/8.

— Расчет передела № 3/8.

— Корректировка списания партий на переделе № 3/8.

— Расчет передела № 4/8.

— Корректировка списания партий на переделе № 4/8.

— Расчет передела № 5/8.

— Корректировка списания партий на переделе № 5/8.

— Расчет передела № 6/8.

— Корректировка списания партий на переделе № 6/8.

— Расчет передела № 7/8.

Обнаружена отрицательная сумма затрат на выпуск продукции:

Подразделение:

Номенклатурная группа:

Продукция:

Заказ: <Заказ покупателя>

Сумма затрат: -6,96

На ИТС выдается следующая рекомендация:

«Сообщение «Обнаружена отрицательная сумма затрат на выпуск продукции» выводится при корректировке стоимости выпуска продукции (полуфабрикатов, услуг).

Данная ситуация возможна в том случае, если фактическая себестоимость выпуска продукции получилась отрицательная, например, если стоимость возвратных отходов превышает стоимость прямых затрат на выпуск продукции. Но после расчета себестоимости выпуска фактическая стоимость выпущенной продукции может быть положительной после распределения косвенных расходов (общепроизводственные, общехозяйственные и др.) и распределения затрат встречного выпуска.

После проведения расчета себестоимости необходимо с помощью отчетов «Затраты на выпуск продукции» и «Выпуск продукции» проверить полную фактическую себестоимость выпущенной продукции (полуфабрикатов, услуг) и при необходимости скорректировать распределение производственных затрат в документах.»

При использовании возвратных отходов все логично и понятно, но если вы их не используете, а сообщение все же есть? Так было в моем случае. Более того, все сырье, которое пошло на изготовление этой продукции было давальческим, т.е. входило в себестоимость с нулевой стоимостью. Да и по подразделению, в котором возникала ошибка, выпуска продукции как такового не было. Поиск в интернете ничего не дал.

Следуя рекомендациям сформировала отчеты «Затраты на выпуск» и «Выпуск продукции», но там не только никаких минусов не обнаружилось, но и сведений по этому подразделению тоже. Конечно, на этом можно успокоиться, раз никакой окончательной отрицательной себестоимости нет, но любые ошибки будут раздражать и поэтому их нужно постараться исправить

Разобраться помог отчет «Ведомость по производственным затратам» и непосредственный просмотр регистра «Затраты на выпуск продукции» с отбором по нужному подразделению и продукции.

В данном подразделении продукция возникала как затрата и движение было только по документам «Корректировка НЗП» и «Оприходование материалов из производства». Документ «Корректировка НЗП» делал движение по стоимости (тип стоимости Рассчитывается). И вот РСВ в регистрах «Затраты на выпуск» и «Выпуск продукции» на последних переделах старался скорректировать эти суммы минусами в ноль.

Сразу скажу, что отрицательные суммы, которые выдаются в информационных сообщениях РСВ, вы нигде не увидите: ни в движениях регистра, ни в отчетах. Выводимая цифра — это разница между стоимостью , полученной РСВ в регистре Выпуск продукции и стоимостью затрат на выпуск (по документам корректировок).

После элементарного перепроведения Корректировок НЗП осталось движение только по количеству и повторный расчет себестоимости прошел гладко.

Почему возникли первоначальные ненулевые стоимостные движения – это другая тема (н-р некоторые документы были распроведены/удалены, где-то были фиксированные стоимости, а потом переделали на расчетные и т.д).

Восстановление партий конечно же в таких случаях не поможет, т.к. документ Корректировка НЗП не входит в последовательность.

Вывод:

Перед расчетом РСВ будет полезным не только восстановить партии, но и перепровести документы Корректировка НЗП.

P.S. Решила поделиться своими выводами — вдруг кому то мой опыт пригодится и сэкономит время.

11

Специальные предложения

Комментарии Избранное Подписка Сортировка: Древо 1. maldinitaly 28.05.14 10:13 Сейчас в теме Добрый день.Спасибо за статью. Часто такая ошибка возникает, но у нас это решается перераспределением возвратных отходов или перераспределением материалов.Утверждать не буду, но по моему эти суммы видны в отчете «Затраты на выпуск». 2. droplet 74 28.05.14 17:35 Сейчас в теме (1) maldinitaly,
Сложность была как раз в том, что отрицательные суммы из информационного сообщения РСВ не видны в отчетах. РСВ в информационном сообщении выводит отрицательную сумму не просто одной строкой, а разбивает ее на несколько (по мере расчета переделов, а в нашем случае еще и по каждому документу, сумму которого он корректировал). В отчете Затраты на выпуск вообще по данной продукции и указанному подразделению ничего не выводилось (т.к. выпуска продукции как такового не было, по этой аналитике была только Корректировка НЗП и Оприходование материалов из производства). 3. ARL 282 18.01.17 17:16 Сейчас в теме Столкнулся с подобной ошибкой. Помогло указание статьи — искать проблемы в НЗП. У меня появились отрицательные стоимости затрат в незавершенке. Бухгалтер перетусовала документы и стала проводить РСВ. В итоге — помогло восстановление партий и перепроведение документов корректировки стоимости списания и РСЫ. Код подтверждения из письма: Введите код подтверждения из письма