Структура основных средств

Аннотация: Основные средства являются одним из важнейших факторов любого производства. Их состояние и эффективное использование прямо влияет на конечные результаты хозяйственной деятельности предприятий. Для организаций отрасли АПК управление основными средствами играет определяющую роль в достижении эффективности деятельности предприятий. Именно на эту сторону деятельности предприятий приходится значительная доля инвестиционных вложений, основная часть затрат в себестоимости производимой продукции. Основные средства в качестве основного капитала являются важным элементом национального богатства страны и базой экономического потенциала хозяйствующего субъекта, определяют материально-техническое состояние предприятий и организаций, создают предпосылки для увеличения объемов производства, а следовательно, влияют на эффективность развития производства на макроэкономическом уровне. В современных условиях решающее значение для предприятий имеет интенсификация использования наиболее активной части основных средств — производственного оборудования. Воспроизводство активной части основного капитала промышленности является важнейшей составляющей инвестиционного процесса в России. Оно определяет производственно-технологический потенциал всех отраслей экономики как значимый элемент воспроизводимого материального национального богатства. В связи с этим, проблема повышения эффективности использования основных средств и производственных мощностей предприятий занимает центральное место в период перехода России к цивилизованным рыночным отношениям.
Abstract: Fixed assets are one of the most important factors in any production. Their condition and effective use of a direct impact on the final results of the economic activities of enterprises. For organizations agribusiness sector Asset Management plays a crucial role in achieving the efficiency of enterprises. It is on this side of the activity of the enterprises accounted for a large proportion of the investments, the bulk of the costs in the cost of production. Plant and equipment as capital assets are an important element of national wealth and economic potential of the base of the economic entity, determine the material and technical conditions of enterprises and organizations, creating conditions for increasing the volume of production and, consequently, affect the efficiency of production development at the macro level. In modern conditions crucial for businesses is the intensification of the use of the most active part of fixed assets — production equipment. The reproduction of the active part of fixed capital industry is a major component of the investment process in Russia. It determines the production and technological potential of all sectors of the economy as a significant element of the reproduced material of the national wealth. In this connection, the problem of increasing the efficiency of the fixed assets and production capacity of enterprises is central to the period of Russia’s transition to a civilized market relations. Ключевые слова: основные средства, маслозавод, источники финансирования, внеоборотные активы, здания, сооружения, амортизация
Keywords: fixed assets, creamery, funding sources, non-current assets, buildings, depreciation

Анализ динамики состава и структуры основных средств предприятия дает возможность установить размер абсолютного и относительного прироста (уменьшения) основных фондов предприятия и отдельных его видов. Прирост основных средств указывает на расширение деятельности предприятия, но также может быть результатом влияния инфляции. Уменьшение стоимости основных средств свидетельствует о сокращении предприятием хозяйственного оборота и может быть следствием износа основных средств, или результатом снижения платежеспособного спроса на товары, работы и услуги предприятия.

Показатели структурной динамики отражают долю участия каждого вида основных средств в общем изменении основных фондов. Их анализ позволяет сделать вывод том, в какие основные средства вложены вновь привлеченные финансовые ресурсы или какие основные фонды уменьшились за счет оттока финансовых ресурсов.

Структура основных средств зависит от специфики деятельности предприятия. Поэтому оценка структуры основных средств должна исходить из отраслевых и индивидуальных особенностей конкретного предприятия.

Для оценки динамики имущества по данным бухгалтерского баланса проанализируем данные таблицы 1.

Таблица 1

Состав и динамика имущества ОАО Маслосырзавод «Новый» в 2012-2014 гг., тыс. руб.

Показатель 2012 г. 2013 г. 2014 г. Отклонение 2014 г. от 2012 г.
Абс. Отн.
Внеоборотные активы 32719 33490 36901 4182 12,78
Оборотные активы 331564 186158 254055 -77509 -23,38
Итого активов 364283 219648 290956 -73327 -20,13
Коэффициент соотношения оборотных и внеоборотных активов 10,13 5,56 6,88 -3,25 -32,06

Стоимость имущества ОАО Маслосырзавод «Новый» снизилась на 73327 тыс. руб. или на 20,13 %. Это произошло за счет снижения стоимости оборотных активов на 77509 тыс. руб. или на 23,38 %, при этом отмечается рост стоимости внеоборотных активов на 4182 тыс. руб. или на 12,78 %. Коэффициент соотношения оборотного и внеоборотного капитала растет, что связано с более высоким темпом роста оборотных активов над внеоборотными.

В таблице 2 представлен состав и динамика внеоборотных активов предприятия.

Таблица 2

Анализ состава, структуры внеоборотных активов ОАО Маслосырзавод «Новый» в 2012-2014 гг., тыс. руб.

Показатель 2012 г. 2013 г. 2014 г. Отклонение 2014 г.

от 2012 г.

Абс. Отн.
Основные средства 32717 33488 36899 4182 12,78
Долгосрочные финансовые вложения 2 2 2 0 0,00
Всего внеоборотных активов 32719 33490 36901 4182 12,78

Как видно из таблицы 2, общая стоимость внеоборотных активов ОАО Маслосырзавод «Новый» увеличилась за исследуемый период на 4182 тыс. руб. или 12,78 %. В составе внеоборотных активов имело место увеличение стоимости основных средств. Стоимость основных средств увеличилась за данный период на 4182 тыс. руб. или на 12,78 %. В исследуемом периоде сумма долгосрочных финансовых вложений осталась неизменной и составила 2 тыс. руб. Рост стоимости основных средств экономически обоснован, поскольку способствует увеличению объема производства и реализации продукции. Нематериальные активы в составе имущества ОАО Маслосырзавод «Новый» отсутствуют.

Структура внеоборотных активов представлена в таблице 3.

Таблица 3

Структура внеоборотных активов ОАО Маслосырзавод «Новый» в 2012-2014 гг., %

Показатель 2012 г. 2013 г. 2014 г. Отклонение 2014 г.

от 2012 г.

Абс. Отн.
Основные средства 99,99 99,99 99,99 0,00 0,00
Долгосрочные финансовые вложения 0,01 0,01 0,01 0,00 -11,33
Всего внеоборотных активов 100,00 100,00 100,00 0,00 0,00

Как видим, наибольший удельный вес в структуре внеоборотных активов ОАО Маслосырзавод «Новый» приходится на основные средства – 99,99 % в течение всего исследуемого периода.

Доля долгосрочных финансовых вложений 0,01 % всей стоимости внеоборотных активов ОАО Маслосырзавод «Новый» ежегодно.

Одним из важнейших факторов увеличения объёма производства продукции на предприятии является обеспеченность их основными средствами в необходимом количестве и ассортименте. Обеспеченность ОАО Маслосырзавод «Новый» основными средствами отражена в таблице 4.

Таблица 4

Обеспеченность ОАО Маслосырзавод «Новый» основными средствами в 2012-2014 гг.

Показатель 2012 г. 2013 г. 2014 г. Отклонение 2014 г.

от 2012 г.

тыс. руб. % тыс. руб. % тыс. руб. % Абс. Отн.
Здания 73643 75,39 73643 72,44 73643 67,62 0 -7,77
Сооружения 1578 1,62 1578 1,55 1578 1,45 0 -0,17
Машины и оборудование 13720 14,05 14391 14,16 20852 19,15 7132 5,10
Транспортные средства 2050 2,10 2993 2,94 3415 3,14 1365 1,04
Производственный хозяйственный инвентарь 960 0,98 3322 3,27 3682 3,38 2722 2,40
Другие виды основных средств 86 0,09 86 0,08 86 0,08 0 -0,01
Земельные участки и объекты природопользования 5646 5,78 5646 5,55 5646 5,18 0 -0,60
ИТОГО: 97683 100,00 101659 100,00 108902 100,00 11219 0,00

За 2012-2014 гг. общая стоимость основных фондов ОАО Маслосырзавод «Новый» увеличилась на 11219 тыс. руб. и в 2014 г. она составила 108902 тыс. руб. За данный период увеличение стоимости произошло по машинам и оборудованию на 7132 тыс. руб., транспортным средствам – на 1365 тыс. руб., производственному хозяйственному инвентарю – на 2722 тыс. руб. Также отметим, что стоимость зданий, сооружений, других видов основных средств и земельных участков и объектов природопользования осталась неизменной. Наибольший удельный вес в структуре основных фондов ОАО Маслосырзавод «Новый» в 2014 году занимают здания, за 2012-2014 гг. их доля снизилась с 75,39 % до 67,62 %. При этом возрос удельный вес машин и оборудования с 14,05 % в 2012 г. до 19,15 % в 2014 г., транспортных средств с 2,1 % в 2012 г. до 3,14 % в 2014 г., а производственного хозяйственного инвентаря с 0,98 % в 2012 году до 3,38 % в 2014 году. Наименьший от общей стоимости основных средств ОАО Маслосырзавод «Новый» удельный вес в исследуемом периоде занимают земельные участки и объекты природопользования — 0,09 и 0,08 %.

В ходе анализа определяется стоимость реальных активов, характеризующих производственный потенциал предприятия. К ним относятся: основные средства, производственные запасы и незавершенное производство. Оценка реальных активов ОАО Маслосырзавод «Новый» представлена в аналитической таблице 5.

Таблица 5

Оценка стоимости реальных активов ОАО Маслосырзавод «Новый» в 2012-2014 гг., тыс. руб.

Показатель 2012 г. 2013 г. 2014 г. Отклонение 2014 г.

от 2012 г.

Абс. Отн.
Основные средства по остаточной стоимости 32717 33488 36899 4182 12,78
Сырье и материалы 137220 56754 51716 -85504 -62,31
Итого производственные возможности 169937 90242 88615 -81322 -47,85
Всего имущества 364283 219648 290956 -73327 -20,13
Удельный вес производственных возможностей

в имуществе организации

46,65 41,08 30,46 -16,19 -34,71

Данные таблицы 5 свидетельствуют о снижении суммы производственных возможностей в отчетном периоде на 81322 тыс. руб., или на 47,85 %. Удельный вес реального имущества на конец 2014 года составил 30,46 %, что на 16,19 % меньше по сравнению с концом 2012 года. Снижение доли реального имущества в общей стоимости всего имущества ОАО Маслосырзавод «Новый» свидетельствует о невозможности предприятия расширять объемы производственной деятельности.

После общей оценки имущественного состояния предприятия следует изучить источники формирования основных средств предприятия. Для этого рассмотрим состав и структуру собственного капитала ОАО Маслосырзавод «Новый» в таблице 6.

Таблица 6

Состав и структура собственных источников средств в ОАО Маслосырзавод «Новый» в 2012-2014 гг., тыс. руб.

Показатель 2012 г. 2013 г. 2014 г. Отклонение 2014 г.

от 2012 г.

Абс. Отн.
Уставный капитал 15013 15013 15013 0 0,00
Резервный капитал 751 751 751 0 0,00
Нераспределенная прибыль (убыток) 12579 24257 56765 44186 351,27
Итого собственный капитал 28343 40021 72529 44186 155,90

Сумма уставного капитала ОАО Маслосырзавод «Новый» неизменна и составляет на 15013 тыс. руб. Сумма резервного капитала также неизменна и составляет 751 тыс. руб. Сумма нераспределенной прибыли предприятия в 2014 году составляет 56765 тыс. руб. Сумма нераспределенной прибыли в ОАО Маслосырзавод «Новый» увеличилась за исследуемый период на 44186 тыс. руб. или на 351,27 %.

Заемные источники средств предприятия представлены долгосрочными и краткосрочными кредитами и займами и кредиторской задолженностью. Состав и структура заемных источников финансирования ОАО Маслосырзавод «Новый» представлены в таблице 7.

Таблица 7

Состав и динамика заемного и привлеченного капитала ОАО Маслосырзавод «Новый» в 2012-2014 гг., тыс. руб.

Показатель 2012 г. 2013 г. 2014 г. Отклонение 2014 г.

от 2012 г.

Абс. Отн.
Долгосрочные кредиты и займы 0 0 48900 48900
Краткосрочные кредиты и займы 60500 57200 51100 -9400 -15,54
Кредиторская задолженность 220889 67876 63876 -157013 -71,08
Итого заемные средства 281389 125076 163876 -117513 -41,76

Сумма долгосрочных кредитов и займов увеличилась до 48900 тыс. руб. Сумма краткосрочных кредитов и займов снизилась на 9400 тыс. руб. или на 15,54 %. Сумма кредиторской задолженности также уменьшилась на 157013 тыс. руб. или на 71,08 %. Таким образом, сумма заемных и привлеченных источников средств предприятия снизилась на 117513 тыс. руб. или на 41,76 %. Структура заемных и привлеченных источников финансирования представлена в таблице 8.

Таблица 8

Структура заемного и привлеченного капитала ОАО Маслосырзавод «Новый» в 2012-2014 гг., %

Показатель 2012 г. 2013 г. 2014 г. Отклонение 2014 г.

от 2012 г.

Абс. Отн.
Долгосрочные кредиты и займы 0,00 0,00 29,84 29,84
Краткосрочные кредиты и займы 21,50 45,73 31,18 9,68 45,03
Кредиторская задолженность 78,50 54,27 38,98 -39,52 -50,35
Итого заемные средства 100,00 100,00 100,00 0,00 0,00

Данные таблицы свидетельствуют о непостоянстве структуры источников финансирования предприятия. Так в 2012 году на долю краткосрочных кредитов и займов приходится 21,5 %, а на долю кредиторской задолженности – 78,5 %. В 2013 году на долю краткосрочных кредитов и займов приходится 45,73 %, а на долю кредиторской задолженности – 54,27 %. В 2014 году на долю долгосрочных кредитов и займов приходится 29,84 %, краткосрочных кредитов и займов – 31,18 %, а на долю кредиторской задолженности – 39,98 %. Как видим, в исследуемом периоде в структуре заемных и привлеченных источников приходится на кредиторскую задолженность. Соотношение размера собственного и заемного капитала ОАО Маслосырзавод «Новый» можно увидеть в таблице 9.

Таблица 9

Структура источников финансирования деятельности ОАО Маслосырзавод «Новый» в 2012-2014 гг., %

Показатель 2012 г. 2013 г. 2014 г. Отклонение 2014 г. от 2012 г.
Абс. Отн.
Собственный капитал 9,15 24,24 30,68 21,53 235,27
Заемные и привлеченные средства 90,85 75,76 69,32 -21,53 -23,70
Итого источников 100,00 100,00 100,00 0,00 0,00

Структура источников финансирования ОАО Маслосырзавод «Новый» изменилась. Отмечается увеличение доли собственного капитала на 21,53 % и на этот же размер снижение доли заемного капитала.

На долю собственного капитала в 2014 году приходится 30,68 % всех источников финансирования, а на долю заемного – 69,32 %. Наибольшее значение доли заемного капитала отмечается в 2012 году – 90,85 %. Такое соотношение свидетельствует о большой зависимости предприятия от заемного капитала, что существенно сказывается на его платежеспособности и финансовой устойчивости. Проведенный анализ эффективности использования основных средств предприятия позволяет сделать вывод о том, что присутствует преобладание заемных и привлеченных источников над собственным капиталом, явно видна тенденция роста собственного капитала и сокращения заемного, что с положительной стороны характеризует политику предприятия в области инвестирования с основные средства снижении зависимости от заемного капитала.

Библиографический список

1. Алайкина Л.Н., Комышан Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности сельхозпредприятий Саратовской области // Актуальные проблемы региональной экономики: финансы, кредит, инвестиции. Саратов, 2012. С. 114-124.
2. Андреев В.И. Эффективность использования производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий (на примере Саратовской области)
диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Саратовский государственный аграрный университет им. Н.И. Вавилова. Саратов, 2005
3. Андреев В.И. Эффективность использования производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий (на примере Саратовской области). Дисс… канд. эконом. наук / Саратовский государственный аграрный университет им. Н.И. Вавилова. Саратов, 2005
4. Андреев В.И., Новиков И.С. Особенности формирования финансовой активности по движению финансовых потоков на предприятии// Актуальные проблемы региональной экономики: финансы, кредит, инвестиции. Саратов, 2012. С. 251-265.
5. Андреев К.Л., Андреев В.И., Дедюрин А.В., Исаева Т.А. Финансовое состояние и стратегия развития сельскохозяйственных предприятий Базарно-Карабулакского района Саратовской области. Саратов, 2013.
6. Григорьева О.Л., Радченко Е.В. Обеспечение инвестиционных возможностей воспроизводства сельскохозяйственных организаций на основе прогнозирования структуры капитала по сферам вложения // Аграрный научный журнал. 2015. № 11. С. 73-75.
7. Кутяева Т.Е. Современное состояние молочной отрасли в регионе// Агропродовольственная экономика. – 2015. — № 8 (ноябрь). – Режим доступа: http://apej.ru/wp-content/uploads/2015/04/apej_november.pdf
8. Монахов С.В. Методические аспекты оценки эффективности функционирования предприятий АПК с учетом их производственного потенциала // Приоритетные направления модернизации аграрной экономики: тенденции, проблемы и перспективы: Материалы II Всероссийской интернет конференции. Под общ. Ред. Н.И. Кузнецова. 2015. С. 40-46.
9. Несмысленов А.П., Санникова М.О. Повышение эффективности использования производственного потенциала на основе модернизации основных фондов орошаемого земледелия // Научное обозрение: теория и практика. 2016. № 1. С. 93-101.
10. Полушкин Н.А. Основы устойчивого развития сельских территорий// Агропродовольственная экономика. – 2016. — № 3 (февраль). – Режим доступа: http://apej.ru/wp-content/uploads/2015/04/03-2016.pdf
11. Стрелин Б.В., Шарикова И.В. Теория статистики. курс лекций / Саратов, 2007.

Состав и структура основных фондов предприятия

⇐ ПредыдущаяСтр 2 из 2

Основные фонды – это средства труда, которые многократно участуют в производственном процессе, сохраняя при этом свою натуральную форму, постепенно изнашиваясь, переносят свою стоимость по частям на вновь создаваемую продукцию. К ним относят фонды со сроком службы более одного года и стоимостью более 100 минимальных месячных заработанных плат.

Для характеристики состава и структуры основных фондов предприятия СПК «Восход» используется таблица 3.1

Таблица 3.1 – Состав и структура основных фондов предприятия

Виды основных фондов Годы Отклонение в структуре
Тыс.руб.* % тыс.руб. * % тыс.руб. * %
Абс. Отн.
Здания, сооружения и передаточные устройства 19,7 17,9 15,1 119,3
Машины и оборудования 69,8 72,3 78,1 174,4
Транспортные средства 8,5 8,2 6,7 122,1
Производственный и хозяйственный инвентарь
Рабочий скот
Продуктивный скот 2,1 1,6 0,3 -696 24,5
Итого основных фондов 156,1
С П Р А В О Ч Н О
– активная часть основных фондов 80,3 82,1 84,9 165,1
– пассивная часть основных фондов 19,7 17,9 15,1 119,3

В таблице 3.1 представлены показатели состава и структуры земельных угодий на предприятии СПК «Восход». Анализ проводился за 2011-2013 г. В донной таблице отражены показатели состава и структуры земельных угодий предприятия.

Здания, сооружения и передаточные устройства в 2013 году увеличились на 1769 тыс. руб. или на 19,3%. Машины и оборудования увеличились на 24162 тыс. руб. или на 74,4%. Транспортные средства так же увеличились на 876 тыс. руб. или на 22,1%. Продуктивный скот снизился на 696 тыс. руб. или на 75,5%.

Активная часть основных фондов в 2013 году увеличилась на 24342 тыс. руб. или на 65,1%. Пассивная часть также увеличила на 1769 тыс. руб. или на 19,3%. Увеличение активной и пассивной части основных фондов показывает, что предприятия работает благоприятно.

Экономические показатели движения и качества эффективности основных фондов на СПК «Восход»

Рассмотрим основные показатели необходимые для определения движения, качественного состояния и эффективности использования основных фондов представленные в таблице 3.2.

Таблица 3.2 – Исходные данные для расчета показателей

Показатели Годы 2013г. в % к 2011г.
Площадь сельскохозяйственных угодий, га 3219,2 3219,2 3860,98 119,9
Среднегодовая численность работников в с.х., чел. 77,5
Стоимость основных фондов на начало года, тыс. руб. 154,9
Стоимость поступивших за год основных фондов, тыс. руб. 33,7
Стоимость выбывших за год основных фондов, тыс. руб. 425,5
Стоимость основных фондов на конец года, тыс. руб. 127,3
Стоимость износа основных фондов на начало года, тыс. руб. 176,4
Стоимость износа основных фондов на конец года, тыс. руб. 1661,33
Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб. 139,5
Стоимость технических средств производства, тыс. руб. 41992,5 54511,5 62938,5 149,9
Суммарная энергетическая мощность, л. с. 110,9
Годовое количество потребленной электроэнергии на производственные нужды, тыс. кВт.-ч. 39,3
Стоимость валовой продукции, тыс. руб. 104,1
Стоимость товарной продукции по денежной выручке, тыс. руб. 104,1
Прибыль от реализации, тыс. руб. 111,9
Балансовая прибыль, тыс. руб. 133,7
Стоимость оборотных средств на начало года, тыс. руб. 112,3
Стоимость оборотных средств на конец года, тыс. руб. 102,4
Среднегодовой остаток оборотных средств, тыс. руб. 35338,5 37775,5 106,9

В таблице 3.2 показано движение и качественное состоянияоснащенности и эффективности использования основных фондов, анализируемые за 2011, 2012 и 2013 гг. Площадь земельных угодий увеличилась с 3219,2 в 2011 г до 3860,98 в 2013 г или на 19,9%. Среднегодовая численность работников снизилась с 80 чел. в 2011 г до 62 чел. в 2013 году или на 22,5%. Стоимость основных фондов на начало года увеличилась с 48715 тыс. руб. в 2011 г до 75476 тыс. руб. в 2013 г или на 54,9%. Стоимость поступивших за год основных фондов снизилось с 13220 тыс. руб. в 2011 г до 4451 тыс. руб. в 2013 г или на 66,3%. Стоимость выбывших за год основных фондов увеличилась с 361 тыс. руб. в 2011 г до 1536 тыс. руб. в 2013 г или на 325,5 Стоимость износа основных фондов увеличилась с 12132 тыс. руб. в 2011 г до 21401 тыс. руб. в 2013 г или на 76,4%.

Стоимость технических средств производства увеличилась с 41992,5 тыс. руб. в 2011 г до 62938,5 тыс. руб. в 2013 г или на 49,9%. Суммарная энергетическая мощность увеличилась с 6053 л. с. в 2011 г до 6714 л. с. в 2013 г или на 10,9%.

Стоимость валовой продукции увеличилась с 52280 тыс. руб. в 2011 г до 54445 тыс. руб. в 2013 г или на 4,1%. Прибыль от реализации увеличилась с 24102 тыс. руб. в 2011 г до 26988 тыс. руб. в 2013 г или на 11,9%. Балансовая прибыль увеличилась с 39445 тыс. руб. в 2011 г до 52747 тыс. руб. в 2013 г или на 33,7%. Среднегодовой остаток оборотных средств увеличился с 35338,5 тыс. руб. в 2011 г до 37775,5 тыс. руб. в 2013 г или на 6,9%.

Показатели экономической эффективности использования основных средств

Рассмотрим показатели движения и качественного состояния основных фондов в таблице 3.3.

Таблица 3.3 — Показатели движения и качественного состояния основных фондов

Показатели Годы 2013г. в % к 2011г.
Коэффициент прироста основных фондов 1,3 1,2 1,03 79,2
Коэффициент обновления основных фондов 0,2 0,2 0,1
Коэффициент выбытия основных фондов 0,01 0,01 0,02
Коэффициент износа основных фондов на начало года 0,2 0,2 0,3
Коэффициент сохранности основных фондов на начало года 0,7 0,7 0,7
Коэффициент износа основных фондов на конец года 0,2 0,3 0,3
Коэффициент сохранности основных фондов на конец года 0,9 0,7 0,7 77,8

В таблице 3.3 представлены показатели эффективности использования, анализируемые за 2011, 2012 и 2013 гг. Коэффициент прироста основных фондов снизился на 20,8%. Коэффициент обновления основных фондов снизился на 50%. Коэффициент выбытия основных фондов увеличился на 100%. Коэффициент износа основных фондов на начало года увеличился на 50%. Коэффициент сохранности основных фондов на начало года остался без изменений. Коэффициент износа основных фондов на конец года увеличился на 50%. Коэффициент сохранности основных фондов на конец года снизился на 22,2%.

Таблица 3.4 — Показатели оснащенности основными фондами

Показатели Годы 2013г. в % к 2011г.
Фондообеспеченность, тыс. руб./га 34,2 42,6 39,8 116,4
Техническая обеспеченность, тыс. руб./га 13,04 16,9 16,3
Энергообеспеченность, л.с./га 1,8 2,1 1,7 94,4
Электрообеспеченность, кВт.-ч./га 0,1 0,1 0,02
Фондовооруженность, тыс. руб./чел. 1378,6 193,5 2481,7
Техническая вооруженность, тыс. руб./чел. 524,9 757,1 1015,1 193,4
Энерговооруженность, л.с./чел. 75,7 91,7 108,3 143,1
Электровооруженность, кВт.-ч./чел. 3,05 2,3 1,5 49,2

В таблице 3.4 представлены показатели оснащенности основными фондами. Фондообеспеченность увеличилась на 16,4%. Техническая обеспеченность увеличилась на 25%. Энергообеспеченность снизилась на 5,6%. Электрообеспеченность снизилась на 80%. Фондовооруженность увеличилась на 80%. Техническая вооруженность увеличилась на 93,4%. Энерговооруженность увеличилась на 43,1%. Электровооруженность снизилась на 50,8%.

Таблица 3.5 — Показатели эффективности использования основных

фондов

Показатели Годы 2013г. в % к 2011г.
Фондоотдача, руб./руб. 0,47 0,36 0,35 74,5
Фондоемкость, руб./руб. 2,11 2,77 2,83 134,1
Рентабельность использования основных фондов, % 21,9 20,5 17,5 79,9
Норма прибыли или рентабельность совокупных средств, % 27,1 33,9 27,5 101,5

В таблице 3.5 представлены показатели эффективности использования основных фондов, анализируемые за 2011, 2012 и 2013 гг. Фондоотдача снизилась с 0,47 руб./руб. в 2011 г до 0,35 руб./руб. в 2013г или на 25,6%. Фондоемкость увеличилась с 2,11 руб./руб. в 2011г до 2,83 руб./руб. в 2013 г или на 34,1%. Рентабельность использования основных фондов снизилась с 21,9% в 2011 г до 17,5% в 2013 г или на 20,1%. Норма прибыли или рентабельность совокупных средств увеличилась с 27,1% в 2011 г до 27,5% в 2013г или на 1,5%.

Пути повышения экономической эффективности использования основных средств

Улучшение использования основных средств отражается на финансовых результатах работы предприятия за счет: увеличения выпуска продукции, снижения себестоимости, улучшения качества продукции, снижения налога на имущество и увеличение балансовой прибыли.

Улучшение использования основных средств на предприятии можно достигнуть путем:

– освобождения предприятия от излишнего оборудования, машин и других основных средств или сдача их в аренду;

– своевременного и качественного проведения планово-предупредительных и капитальных ремонтов;

– повышения уровня квалификации обслуживающего персонала;

– своевременного обновления, особенно активной части, основных средств с целью недопущения чрезмерного морального и физического износа;

– повышения коэффициента сменности работы предприятия, если в этом имеется экономическая целесообразность;

– повышения уровня механизации и автоматизации производства;

– обеспечения там, где это экономически целесообразно, централизации ремонтных служб;

– повышения уровня концентрации, специализации и комбинирования производства;

– внедрения новой техники и прогрессивной технологии – малоотходной, безотходной, энерго- и топливосберегающей;

– совершенствования организации производства и труда с целью сокращения потерь рабочего времени и простоя в работе машин и оборудования.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Подводя общие итоги по данной курсовой работе, следует сказать, что предприятие СПК «Восход» не является убыточным, а из года в год показывает стабильные результаты, об этом говорит повышение валовой прибыли на предприятии с 24102 тыс. руб. в 2011 г. до 26988 тыс. руб. в 2013 г.

К положительной стороне эффективности производства необходимо отнести следующее: прибыль всего по хозяйству в 2013 г. по сравнению с 2011 г. повысилась на 12%, прибыль на 1 работника увеличилась на 44,5% за анализируемый период. Также следует указать на повышение рентабельности с 45,2% в 2011 г. до 49,9% в 2013 г.

Необходимо рассмотреть показатели оснащения данного хозяйства средствами производства за анализируемый период, с 2011 г. по 2013 г. Что касается стоимости основных производственных фондов, то их стоимость выросла в 5,4 раза. Энергетические мощности на предприятии повысились, с 6053 л.с. до 6714 л.с. Расходы электроэнергии на производственные нужды снизились на 60,7%, это говорит нам о повышении эффективности использования электроресурсов. К положительной стороне нужно отнести повышение фондообеспеченности(на 347,7%), фондовооруженности (на 593,3%), а также энерговооруженности(на 43%).

Что касается некоторых показателей размеров предприятия,то стоимость валовой продукции возросла на 4,1%, товарной продукции — на 25,5%. Особо важен показатель среднегодовой стоимости оборотных фондов. Стоимость ОБФ увеличилась с 35338,5 тыс. руб. до 37775,5 тыс. руб.

Общая земельная площадь в 2011 году составила 3219,2 га., за анализируемый период произошло сокращение общей земельной площади на 641,78 га (с 3535,44 га в 2011 году до 4177га в 2013 году).

Следует отметить, что с 2011 г. до 2013 г. среднегодовая численность работников уменьшилась на 18 человек, это можно отнести к отрицательному моменту. Что касается численности поголовья КРС, то происходит ее сокращение на 18 голов, с 82 до 64 голов.

ДИНАМИКА ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ ПРЕДПРИЯТИЯ

Анализ динамики основных средств предприятия «Машстрой» показан в табл. 1.

Таблица 1. Динамика основных средств

Основные средства

Базисный период, тыс. руб.

Отчетный период, тыс. руб.

Прирост/снижение, тыс. руб.

Темп роста/снижения, %

Здания

155 842

150 948

–4894

96,86

Сооружения

–5

99,09

Машины и оборудование

72 511

85 412

12 901

117,79

Транспортные средства

149,42

Производственный и хозяйственный инвентарь

101,02

Прочие

100,00

Итого

231 854

241 263

104,06

Прирост (снижение) рассчитывается по формуле:

П(С) = Рб – Ро,

где П(С) — прирост (снижение), тыс. руб.;

Рб — стоимость основных средств в базисном периоде, тыс. руб.;

Ро — стоимость основных средств в отчетном периоде, тыс. руб.

Темп роста/снижения (Т) определяют следующим образом:

T = Ро / Рб × 100 %.

Как видно из данных табл. 1, за анализируемый период стоимость основных средств предприятия увеличилась на 9409 тыс. руб., или на 4,06 %. В первую очередь прирост обеспечен за счет увеличения стоимости машин и оборудования. В отчетном периоде прирост по этой группе основных средств составил 12 901 тыс. руб., или 17,79 %. Также выросла стоимость транспортных средств — на 1406 тыс. руб., или на 49,42 %. Незначительно увеличилась стоимость производственного и хозяйственного инвентаря — на 1 тыс. руб. (1,02 %). В то же время произошло снижение стоимости зданий — на 4894 тыс. руб. (3,14 %) и сооружений — на 5 тыс. руб. (0,91 %).

Такие изменения в стоимости основных средств требуют дополнительных пояснений. Уменьшение стоимости зданий может быть связано с реализацией части данного имущества, а увеличение стоимости транспортных средств, машин и оборудования — с приобретением для производственных нужд оборудования (токарных станков, пресса и т. д.) и автотранспорта (одного грузового автомобиля).

АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ И ДВИЖЕНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ ПРЕДПРИЯТИЯ

Анализ состояния и движения основных средств предприятия характеризуют следующие показатели:

  • коэффициент обновления;
  • коэффициент выбытия;
  • коэффициент износа;
  • коэффициент годности.

Коэффициент обновления (Кобн) показывает долю вновь поступивших основных средств в общей сумме основных средств и рассчитывается по формуле:

Кобн = Сп / Ск,

где Сп — стоимость новых основных средств за отчетный период;

Ск — стоимость основных средств на конец отчетного периода.

Коэффициент выбытия (Кв) показывает долю выбывших основных средств вследствие списания, продажи и по другим основаниям в общей сумме основных средств:

Квыб = Св / Сн,

где Св — стоимость выбывших основных средств за отчетный период, тыс. руб.;

Сн — стоимость основных средств на начало отчетного периода, тыс. руб.

Коэффициент годности основных средств (Кгодн) показывает долю годных к использованию основных средств в их общем объеме:

Кгодн = (Сперв – Сизн) / Сперв,

где Сперв — первоначальная стоимость основных средств, тыс. руб.;

Сизн — стоимость износа основных средств, тыс. руб.

Считается нормальным, если данный коэффициент больше 0,5.

Коэффициент износа основных средств (Кизн) показывает долю изношенных основных средств в их общем объеме. Положительным считается значение меньше 0,5. Формула расчета:

Кизн = Сизн / Сперв.

Анализ состояния и движения основных средств предприятия «Машстрой» представлен в табл. 3.

Таблица 3. Анализ состояния и движения основных средств предприятия

Показатель

Значение

Наличие основных средств на начало отчетного периода, тыс. руб.

231 854

Поступило основных средств за отчетный период, тыс. руб.

14 308

Выбыло основных средств за отчетный период, тыс. руб.

Наличие основных средств на конец отчетного периода, тыс. руб.

241 263

Первоначальная стоимость основных средств, тыс. руб.

326 978

Износ основных средств, тыс. руб.

85 715

Коэффициент обновления

0,06

Коэффициент выбытия

0,02

Коэффициент годности

0,74

Коэффициент износа

0,26

Выводы:

  • коэффициент обновления превышает коэффициент выбытия. Значит, предприятие прирастает основными средствами;
  • коэффициент годности составляет 0,74, коэффициент износа — 0,26. Это говорит о том, что основные средства предприятии достаточно новые.

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ

Для характеристики эффективности использования основных средств рассчитывают следующие показатели:

  • фондоотдачу (Фо);
  • фондоемкость (Фе);
  • фондовооруженность труда (Фв).

Фондоотдача — обобщающий показатель, характеризующий уровень эффективности использования основных фондов предприятия. В наиболее общем виде показатель фондоотдачи отражает количество продукции, производимой на 1 руб. основных фондов. Формула расчета:

Фо = В / Сср/г,

где В — выпуск продукции за отчетный период, тыс. руб.;

Сср/г — среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб.

Фондоемкость — величина, обратная фондоотдаче. Показатель характеризует стоимость основных производственных фондов, приходящуюся на 1 руб. продукции. Фондоемкость продукции можно рассчитать следующим образом:

Фе = 1 / Фо

или

Фе = Сср/г / В.

Фондовооруженность труда — показатель, отражающий эффективность использования производственных фондов предприятия, степень обеспеченности персонала основными средствами производства:

Фв = Сср/г / Чп,

где Чп — среднесписочная численность персонала, чел.

Расчет коэффициентов, отражающих эффективность использования основных средств, приведен в табл. 4.

Таблица 4. Эффективность использования основных фондов

Показатель

Базисный период

Отчетный период

Прирост/снижение

Темп роста/снижения, %

Выпуск продукции за период в сопоставимых ценах, тыс. руб.

875 129

901 012

25 883

102,96

Среднегодовая стоимость основных фондов за период, тыс. руб.

229 551

237 548

103,48

Среднесписочная численность персонала за период, чел.

–3

99,33

Коэффициент фондоотдачи

3,81

3,79

–0,02

99,49

Коэффициент фондоемкости

0,26

0,26

0,00

100,51

Коэффициент фондовооруженности

508,98

530,24

21,26

104,18

Вывод: в отчетном периоде фондоотдача по сравнению с базисным периодом снизилась на 0,02 (0,51 %). Это означает, что прирост основных средств в отчетном периоде не привел к сопоставимому приросту произведенной продукции. В то же время на предприятии наблюдается рост фондовооруженности труда (на 4,18 %) и рост среднегодовой стоимости основных средств (на 3,48 %) при одновременном снижении численности персонала на 0,67 %.

Чтобы определить эффективность использования основных средств, нужно сравнить рассчитанные коэффициенты с аналогичными показателями в целом по отрасли или произвести сравнение с аналогичными предприятиями.

6.2. Анализ состава, структуры и состояния основных средств

При анализе основных средств бюджетного учреждения целесообразно изучить их натурально-вещественное содержание. Прежде всего это обусловлено тем, что основные непроизводственные фонды неоднородны, каждый из конкретных объектов выполняет свою функцию и имеет свое целевое использование.

Такое обстоятельство вызывает необходимость их классификации по разнообразным признакам.
В бюджетных учреждениях наиболее интересной является группировка основных средств по их видам, которая установлена годовой формой № 5 «Отчет о движении основных средств». Названия классификационных групп основных средств по видам в приведенной форме отчетности совпадают с названием субсчетов активного счета 01 «Основные средства», на которых они учитываются. Это означает, что в соответствии с планом счетов исполнения сметы расходов учреждений, финансируемых из бюджета, выделяют 9 групп основных средств, в разрезе которых и проводится анализ их состава и структуры:
010 «Здания»;
011 «Сооружения»;
012 «Передаточные устройства»;
013 «Машины и оборудования»;
015 «Транспортные средства»;
016 «Инструменты, производственный и хозяйственный инвентарь»;
017 «Рабочий и продуктивный скот»;
018 «Библиотечный фонд»;
019 «Прочие основные средства».
Под составом основных средств понимают их перечень по функциональному назначению и материально-вещественное содержание. Структура основных средств — это процентное соотношение стоимости отдельных видов основных средств в общей их стоимости.
В процессе анализа по данным формы № 5 устанавливают абсолютную динамику, а также структурные изменения в составе основных средств учреждения (табл. 6.1).
В табл. 6.1 приведены данные об основных средствах музыкального училища.
Таблица 6.1
Состав и структура основных средств

Таким образом, за анализируемый год произошло увеличение основных средств училища на сумму 1 784,3 тыс. руб. Это, в первую очередь, обусловлено приростом объектов группы «Машины и оборудования» на 1 339,9 тыс. руб. и группы «Инструмент, производственный и хозяйственный инвентарь» на 410,4 тыс. руб. Также незначительное увеличение установлено по группам «Сооружения» (на 32,5 тыс. руб) и «Библиотечный фонд» (на 2,4 тыс. руб.).
Абсолютное изменение стоимости основных средств училища и отдельных их видов можно оценить положительно. Вместе с тем предварительный анализ удельных весов указывает на отдельные негативные тенденции в структуре основных средств училища. В течение года на 0,3 % уменьшилась доля основного элемента активной части основных средств училища — машин и оборудования — и на 4,1 % увеличилась доля инструментов, производственного и хозяйственного инвентаря. Снизился также удельный вес стоимости остальных видов основных средств. В этой связи необходимо проводить более подробный анализ видовой структуры основных средств в разрезе подгрупп по активной и пассивной части.
Внутри каждой отдельной группы основных средств предусматриваются подгруппы (подвиды). Например, в группе «Машины и оборудование» выделяется 8 подгрупп. Среди них — измерительные приборы, лабораторное оборудование, вычислительная техника и др. Классификация основных средств по их видам, подвидам хорошо отражает степень участия каждого объекта в процессе функционирования учреждения. Это является важным моментом при проведении анализа основных средств бюджетных учреждений.
Интересным объектом анализа является исследование активной и пассивной частей основных средств. Это обусловлено тем, что не все основные средства в одинаковой степени влияют на выполнение функций бюджетных и научных учреждений. Такая группировка в известном смысле носит условный характер и зависит от специфики и рода деятельности учреждения. Если в качестве примера использовать музыкальное училище, то к активной части следует относить объекты, принимающие непосредственное участие в процессе обучения учащихся. К числу активных объектов основных средств музыкального училища относятся, во-первых, музыкальные инструменты (гобой, скрипка, флейта, гитара и т.д.), во-вторых, библиотечный фонд, в-третьих, учебно-наглядные пособия, в-четвертых, обучающие электронные средства.
К пассивной части основных средств училища относят те объекты (здания, сооружения, транспортные средства, передаточные устройства, хозяйственный инвентарь и т.д.), которые призваны создавать благоприятные условия для нормальной работы учреждения.
Кроме перечисленных, к пассивной части основных фондов музыкального училища относятся также сценическо-постановочные средства при условии, если их стоимость выше одной минимальной заработной платы за единицу, а также декорации, бутафория, театральные и национальные костюмы, головные уборы, белье, обувь, парики и т.д. Их учет ведется на субсчете 019 «Прочие основные средства». Перечисленные объекты не принимают непосредственное участие в процессе обучения учащихся, но их наличие желательно при организации концертов или каких-либо других культурных мероприятий в училище. Поэтому такие объекты относятся к пассивной части основных средств.
Анализ структуры основных средств осуществляется с помощью показателей удельного веса активной и пассивной частей основных средств в общей их стоимости. Данные показатели рассчитываются и анализируются в динамике за анализируемый период.
Следует отметить, что в музыкальном училище группа «Машины и оборудование» объединяет в себе как объекты активной части (музыкальные инструменты, учебно-наглядные, обучающие электронные пособия), так и объекты пассивной части (приборы, устройства и прочие машины и оборудование). Поэтому в ходе анализа для установления стоимости каждого вида основных средств необходимо предварительно обработать соответствующие данные аналитического учета. При этом в качестве основного источника информации следует использовать оборотную ведомость по учету 01 «Основные средства». Эта ведомость открывается на год, составляется по каждому субсчету в разрезе материально ответственных лиц. Записи в ней ведутся по инвентарным объектам с указанием их наименования, инвентарного номера, количественных и стоимостных остатков на начало и конец периода. По данным оборотной ведомости можно составить аналитическую табл. 6.2, в которой дается оценка состава и структуры основных средств.
Таблица 6.2
Состав и структура активной и пассивной частей основных средств

Следовательно, наибольший удельный вес в совокупной стоимости основных средств музыкального училища как на начало, так и на конец года занимает активная часть (56,8 % и 62,8 % соответственно). Причем основным ее видом являются музыкальные инструменты, доля которых в общей стоимости основных средств несколько снизилась — с 88,9 % на начало года до 88,7 % на конец года.
Как уже отмечалось ранее, за год произошло общее увеличение стоимости основных средств музыкального училища на сумму 1 784,3 тыс. руб. Это произошло преимущественно за счет прироста активной части (1 507,3 тыс. руб., или на 84,5 % общего прироста основных средств). Увеличение удельного веса активной части основных средств является положительной тенденцией в деятельности музыкального училища.
Следует также отметить, что основное место в составе пассивной части основных средств занимают здания. Для большинства учреждений непроизводственной сферы установлено, что на долю зданий, как правило, приходится более 50 % общей стоимости основных средств. Однако это касается, в первую очередь, крупных учреждений. Рассматриваемое музыкальное училище является исключением. В соответствии с данными табл. 6.2 на конец анализируемого года здания составили всего лишь 11,8 % (968,0 / 8 215,3 ? 100) от общей стоимости основных средств учреждения, их удельный вес в составе пассивной части уменьшился с 34,9 % до 31,7 %.
В процессе эксплуатации основные средства постепенно изнашиваются, то есть утрачивают свои первоначальные свойства, физические качества, технико-эксплуатационные возможности, вследствие чего уменьшается их потребительская стоимость.
Необходимо иметь в виду, что износ основных средств учреждений и организаций, состоящих на бюджете, отличается от процесса износа основных производственных фондов. Если основные фонды материальной сферы, перенося по частям свою стоимость на готовую продукцию, формируют источник своего возмещения в виде амортизационного фонда, то непроизводственные основные средства бюджетных учреждений возмещаются за счет бюджетных и внебюджетных источников. Указанные обстоятельства лишний раз свидетельствуют об актуальности анализа основных средств бюджетных и научных учреждений и, в частности, анализа их технического состояния.
Обобщающими показателями состояния основных средств являются коэффициенты износа и годности. Для их расчета в качестве основного источника информации используются накопительная ведомость начисления износа, а также данные баланса исполнения сметы расходов формы № 1 (строка 010 актива «Основные средства» и строка 530 пассива «Износ основных средств» баланса). Коэффициент износа исчисляется как отношение суммы начисленного износа к первоначальной (восстановительной) стоимости основных средств:
Киз = И / Ф ? 100, (6.1)
где Киз — коэффициент износа, %;
И — сумма начисленного износа основных средств, тыс. руб.;
Ф — стоимость основных средств, тыс. руб.
Этот показатель отражает состояние изношенности объектов основных средств и позволяет сделать предварительные выводы о необходимости их обновления. Более полная картина получится в том случае, когда расчет будет проведен как в целом по всем объектам учреждения, так и по отдельным группам основных средств.
Коэффициент годности — это отношение остаточной стоимости основных средств к первоначальной (восстановительной) или, другими словами, это разница между единицей (100 %) и коэффициентом износа:
Кг = Фо /Ф ? 100 = 100 — Киз, (6.2)
где Kг — коэффициент годности, %;
Фо — остаточная стоимость основных средств, тыс. руб.;
Ф — балансовая стоимость основных средств, тыс. руб.;
Киз — коэффициент износа, %.
Данный коэффициент указывает на то, какая часть (процент) стоимости основных средств еще пригодна к эксплуатации.
Коэффициенты износа и годности рассчитываются как на начало, так и на конец отчетного периода (года). Причем чем ниже коэффициент износа (выше коэффициент годности), тем лучше техническое состояние, в котором находятся основные средства учреждения.
По анализируемому училищу данные о степени изношенности основных средств обобщаются в табл. 6.3.
Таблица 6.3
Анализ изношенности основных средств

Следовательно, если балансовая стоимость основных средств возросла на 1 784,3 тыс. руб., то их износ за время использования увеличился лишь на 499,9 тыс. руб. Это привело к снижению степени изношенности (увеличению степени годности) основных средств на 2,6 %, что отражает улучшение их технического состояния.
Однако следует иметь в виду, что приведенные проценты износа (коэффициенты) лишь относительно характеризуют степень изношенности основных средств. Экономический износ основных средств, исчисленный по нормам амортизации, на основании которого сделаны расчеты в табл. 6.3, не соответствует их реальному физическому и моральному износу, который следует оценивать экспертным путем.
Одной из наиболее важных проблем анализа является оценка технического уровня активной части основных средств. От своевременного их обновления в значительной степени зависит общая эффективность деятельности учреждения. Основными объектами анализа технического уровня основных фондов являются показатели изношенности и эксплуатационной годности активной части основных фондов.
Степень физического износа зависит от многих факторов как внешнего, так и внутреннего характера действия. К внешним факторам относятся качество строительно-монтажных работ при возведении зданий, сооружений; климатические условия; качество и прочность комплектующих, из которых созданы объекты основных средств, и др. Внутренними факторами являются уровень эксплуатации основных фондов; степень их загрузки; интенсивность использования; техническое обслуживание и т.п.
Для основных средств бюджетных учреждений характерен не только физический износ, вызванный самим процессом их использования, но и моральное старение. В результате создания на базе научно-технического прогресса новых, более совершенных видов основных средств, позволяющих повышать уровень предоставляемых учреждением услуг, становится невыгодным использование физически пригодных, но морально устаревших объектов. Вследствие морального износа основные средства обесцениваются, хотя их потребительная стоимость может оставаться неизменной. Замена морально устаревших основных фондов учреждений осуществляется постепенно. В связи с этим возникает объективная необходимость установления и выявления изменения уровня прогрессивности основных средств. Этот уровень характеризуется удельным весом стоимости как прогрессивных, так и морально устаревших видов основных средств в их .общей стоимости и рассчитывается на начало и конец года. Целесообразно также оценивать уровень прогрессивности активной части основных средств учреждения. Преимущественно значительному моральному старению подвергаюся электронно-вычислительные, аналоговые, цифровые и другие подобные машины и устройства.
Характерной особенностью основных средств анализируемого учреждения является то, что их активная часть (музыкальные инструменты) в незначительной степени находится под влиянием морального износа и слабо связана с развитием науки и техники.
Важной характеристикой состояния основных средств является их возрастной состав. Такой анализ имеет целью оценку работоспособности основных средств и выявление тех объектов, которые подлежат первоочередной замене. Для этого основные средства учреждения группируются по видам и срокам их эксплуатации.
Анализ возрастной структуры активной части основных средств музыкального училища приведен в табл. 6.4. Здесь различные виды музыкальных инструментов размещены по мере убывания их удельного веса. В последнюю группу «Прочие» включены редкие виды музыкальных инструментов, которым принадлежит незначительный удельный вес (1—2 %).
Таблица 6.4
Возрастная структура активной части основных средств

При анализе возрастной структуры основных средств представляется целесообразным исходить из эмпирического вывода о том, что оптимальным сроком их эксплуатации является 7—10 лет. Анализируя отдельные виды основных средств (главным образом активную часть), следует принимать во внимание специфику деятельности учреждения (организации) и функциональное назначения каждого конкретного объекта.
Итак, из приведенных данных по анализируемому училищу видно, что около трети общего количества музыкальных инструментов занимают объекты со сроком службы от 10 до 20 лет (19,3 %) и от 20 лет и более (13,7 %). По устаревшим объектам необходимо изучить соответствие их фактического количества нормам обеспеченности, а также установить по данным инвентарных карточек соблюдение сроков службы.
В любом случае объекты третьей и четвертой возрастных групп следует рассматривать как относящиеся к разряду риска, связанного с возможным скорым выбытием в результате износа. Это важно для оценки финансовых возможностей учреждения по обновлению устаревших объектов основных средств и их плановой замене на более новые.
Как показывают расчеты, вторая возрастная группа музыкальных инструментов, большинство объектов которой уже достигли своего нормативного срока эксплуатации (от 5 до 10 лет), также занимают значительный удельный вес в общем составе активной части основных средств музыкального училища (30,1 %).
Удельный вес музыкальных инструментов возрастом до 5 лет составляет 36,9 %.
Анализ возрастной структуры по отдельным видам музыкальных инструментов показывает, что наиболее изношенными являются следующие инструменты (в скобках указаны суммы удельных весов третьей и четвертой возрастных групп соответственно): пианино (41,5 %), труба (34,2 %), баян (41,3 %), рояль (66,6 %), флейта (21,4%), гитара (33,3%). Остальные виды музыкальных инструментов относятся к числу более «молодых» возрастных групп.
При проведении более глубокого анализа целесообразно сравнивать такие показатели, как фактический, средний, нормативный и возможный срок службы объектов основных средств. Полученная в результате этого информация весьма интересна для более точной оценки состояния основных средств.
Техническое состояние основных средств в определенной степени зависит от своевременного и качественного их ремонта. Поэтому вместе с изучением технического состояния основных средств учреждения целесообразно проводить анализ выполнения планов ремонтов.
Основные средства ремонтируются за счет целевых бюджетных ассигнований или собственных внебюджетных источников. Затраты по ремонту основных средств не увеличивают стоимость самих объектов, а списываются на расходы учреждения.
Анализ ремонтов основных средств проводится по данным актов дефектов, специальной технической и проектно-сметной документации, актов выполненных работ и списания материалов.
В табл. 6.5 представлены наиболее общие данные о выполнении плана ремонтов основных средств музыкального училища за анализируемый год.
Таблица 6.5
Анализ выполнения плана ремонта основных средств

* Код подразделения бюджетной классификации согласно смете расходов.
Как видно из таблицы, большая часть затрат была запланирована на проведение капитального ремонта (74,6 %), (5 703,0 / 7 642,2 ? 100), фактическая доля затрат на капитальный ремонт составила 74,3 % (5 606,0 / 7 543,4 ? 100). Таким образом в течение года произошло незначительное перераспределение средств (0,3 %) в пользу текущего ремонта. По смете доля этих затрат предусматривалась на уровне 25,4% (1 939,2 / 7 642,2 ? 100), а фактически составила 25,7 % (1 937,4 / 7 543,4 ? 100).
В целом план по ремонту основных средств музыкальное училище выполнило на 98,7 %. Недовыполнение плана имело место как по текущему (99,9 %), так и по капитальному ремонту (98,3 %) основных средств.
Оценка расходов на ремонт основных средств показывает, что почти по всем видам ремонтных работ имело место невыполнение плана. План был выполнен лишь по двум статьям: «Оплата текущего ремонта оборудования и инвентаря» и «Прочий капитальный ремонт».
Такая ситуация характерна для многих бюджетных учреждений. Это связано с тем, что они имеют право производить свои расходы в пределах сумм, утвержденных по смете. В процессе более тщательного анализа устанавливаются причины отклонений. Ими могут быть отсутствие запчастей и материалов для ремонта; нецелевое использование бюджетных ассигнований, выделяемых на осуществление ремонтных работ; недофинансирование учреждения по соответствующим статьям сметы в течение года и др.
При анализе технического состояния основных средств особое внимание также уделяется оценке такого характерного для бюджетных учреждениях показателя, как фонд в основных средствах. Данный показатель отражает балансовую стоимость основных средств за вычетом их износа, то есть их остаточную стоимость. Чем меньше сумма фонда в основных средствах, тем ниже уровень их технического состояния, и наоборот. Сумма фонда в основных средствах и размер их износа отражаются в пассиве баланса (субсчета 250 и 020), а балансовая стоимость — в активе (счет 01).
На основании данных баланса учреждения (форма № 1) сумма фонда в основных средствах анализируется на начало и конец года.
Уменьшение на конец года фонда в основных средствах и, следовательно, увеличение процента их износа оцениваются как отрицательный фактор качественного состава основных средств. Это является сигналом для принятия мер по обновлению основных средств и требует дополнительных ресурсов на текущий и капитальный ремонты.
Рассмотрим данные баланса музыкального училища.
Фонд в основных средствах на начало года составлял 3 852,3 тыс. руб. (6 431,0 — 2 578,7), а на конец — 5 136,7 тыс. руб. (8 215,3 — 3 078,6). Приведенные данные свидетельствуют об увеличении фонда в основных средствах на конец года по сравнению с началом года на 1 284,4 тыс. руб. (5 136,7 — 3 852,3).
Износ основных средств на начало года составил 40,1 % от их балансовой стоимости (2 578,7 / 6 431,0 ? 100), а на конец — 37,5 % (3 078,6 / 8 215,3 ? 100). Коэффициент годности — соответственно 59,9 % и 62,5 %. Это указывает на некоторое улучшение технического состояния анализируемого учреждения за отчетный период.

Анализ состава, структуры и динамики основных средств

На начальном этапе анализа изучаются состав и структура основных средств. Они зависят от характера и особенностей производства, типа его организации (серийное, массовое, индивидуальное), технологии, уровня специализации и кооперирования как производства в целом так и его подразделений.

В ходе анализа необходимо выявить, как изменилась структура основных средств в результате ввода в действие новых мощностей, модернизации старых фондов, совершенствования технологических процессов и связанного с ним более рационального размещения оборудования на производственных площадях.

При анализе структуры основных средств общепринято определять удельный вес стоимости их активной части, от которой зависит рост мощностей предприятия и фондоотдача. Следует отметить, что в крупных производствах удельный вес активной части основных средств гораздо выше, чем в мелких.

Анализ движения основных средств проводится на основе следующих показателей: коэффициентов поступления (ввода) основных средств, обновления, выбытия, ликвидации, расширения. Для характеристики технического состояния основных средств рассчитываются коэффициенты годности, износа, замены.

Источником исходной информации для расчета показателей движения основных средств является бухгалтерская отчетность (форма №5 «Приложение к бухгалтерскому балансу»). Для расчета коэффициентов обновления и ликвидации основных средств необходимы данные первичного аналитического учета о поступлении нового и ликвидации изношенного оборудования. (1, С.218).

Методику расчета показателей движения основных средств рассмотрим на примере предприятия ООО «НАРАТ», данные которого приведены в таблице 1.

Таблица 1 — Баланс движения и наличия основных средств (тыс. руб)

Показатель За 2004 год Наличие на начало 2005 года Поступило Выбыло Наличие на конец 2005 года
Первоначальная стоимость основных средств 150 000 146 500 85 520 231 260
В том числе новых: ___ ___ 60 680 ___ 60 680
Амортизация (износ) основных средств 44 500 43 500 ____ ___ 46 750
Остаточная стоимость основных средств 106 000 130 000 ___ ___ 184 510


Для анализа движения основных средств рассчитаем приведенные выше показатели по следующим формулам:

1) коэффициент поступления (ввода) К(ВВ):

Стоимость вновь поступивших ОС (7)

Стоимость ОС на конец периода

Коэффициент поступления (ввода) показывает долю поступивших основных средств в отчетном году (1, С.81).

В нашем примере К (ВВ) будет составлять:

К(ВВ) = (85 520 / 231 260) *100% = 36,98%;

т.е. доля поступивших основных средств в отчетном году составила 36,98%.

2) коэффициент обновления К(ОБ):

Стоимость новых ОС (8)

Стоимость ОС на конец периода

Коэффициент обновления показывает, сколько копеек предприятие инвестирует в обновление основных средств, приходящихся на каждый рубль имеющихся основных фондов (там же).

В нашем примере коэффициент обновления будет составлять:

К(ОБ) = (60 680 / 231 260) *100% = 26,24%;

т.е. предприятие инвестирует 26 копеек, которые приходятся на каждый рубль имеющихся основных фондов.

коэффициент выбытия основных средств К(ВЫБ):

Стоимость выбывших ОС (9)

Стоимость ОС на начало периода

Коэффициента выбытия показывает интенсивность выбытия оборудования. Чем выше коэффициент обновления и ниже коэффициент выбытия, тем эффективнее политика управления основными средствами на предприятии (там же).

В нашем примере коэффициент выбытия будет составлять:

К(ВЫБ) = (760 / 146 500) * 100% = 0,52%;

т.е. коэффициент выбытия составляет 0,52%. Так как коэффициент обновления (26,24%) выше коэффициента выбытия (0,52%), то политика управления основными средствами на предприятии эффективна.

коэффициент ликвидации К(Л):

Стоимость ликвидированных ОС (10)

Стоимость ОС на начало периода

коэффициент замены К(ЗАМ):

Стоимость выбывших в результате износа ОС (11)

Стоимость вновь поступивших ОС

Коэффициент замены показывает долю вводимых основных средств направляемую на замену выбывших основных средств (там же). В нашем примере К(ЗАМ) составляет:

К(ЗАМ) = (760 / 85 520) * 100% = 0,9%;

т.е. доля вводимых основных средств, направляемая на замену выбывших, составила незначительную величину, равную 0,9%.

Для анализа состояния основных средств рассчитаем следующие показатели:

а) коэффициент износа К(ИЗН):

Сумма износа ОС (12)

Первоначальная стоимость ОС

Коэффициент износа показывает долю основных фондов полностью изношенных (1, С.82).

б) коэффициент годности К(ГОДН):

Остаточная стоимость ОС (13)

Первоначальная стоимость ОС

Коэффициент годности характеризует ту часть основных средств, которая пригодна к эксплуатации. Чем выше коэффициент годности и ниже коэффициент износа, тем эффективнее предприятие управляет своими фондами и выше их техническое состояние (там же).

Коэффициент годности может быть рассчитан как разность между единицей или 100% и коэффициентом износа:

К(ГОДН) = 1 – К(ИЗН). (14)

К(ИЗН) и К(ГОДН) рассчитываются по состоянию на начало и конец анализируемого периода:

К(ИЗН) нач = (43 500 / 146 500) * 100% = 29,7%;

К(ИЗН) кон = (46 750 / 231 260) * 100% = 20,22%.

Снижение коэффициента износа основных средств для предприятия ООО «НАРАТ» обусловлено высоким уровнем коэффициента их обновления.

Таким образом, проанализировав движение основных средств видим, что в отчетном 2005 году доля поступивших основных средств составила 36,98%, из них новых – 26,24%.

Цель обновления основных средств – повышение качества продукции, снижение расходов по содержанию и эксплуатации оборудования, снижение простоев оборудования, рост производительности труда.

Таким образом, показатели движения и использования основных средств различают как по стадиям развития систем, так и по техническим этапам. На стадии развития максимального значения достигают коэффициенты ввода, годности, сменности работы оборудования. На стадии зрелости начинают расти коэффициенты обновления, износа, выбытия, замены, ликвидации.

3.3 Анализ наличия, состава, структуры и динамики основных средств

Важнейшими хозяйственными показателями любого производства являются основные средства, их структура и эффективность использования.

Задачами анализа основных производственных фондов является:

− определение обеспеченности предприятия и его структурных подразделений основными средствами и уровня их использования по обобщающим и частным показателям;

− выявление причин изменения их уровня;

− оценка чувствительности объема производства продукции и других показателей к степени использования основных средств;

− изучение степени использования производственной мощности предприятия и оборудования;

− установление резервов повышения эффективности использования основных средств.

Источниками информации для анализа основных средств служат: форма №1 «Бухгалтерский баланс», Форма 1-ф (ос) «Отчет о наличии и движении основных средств и других долгосрочных активов».

Задача анализа – определить обеспеченность предприятия основными средствами и условия их эксплуатации, изучить возможности увеличения производственной мощности предприятия, выявить резервы повышения эффективности использования основных средств.

Для обобщающей характеристики эффективности и интенсивности использования основных средств используются следующие показатели:

1) фондорентабельность (рассчитываемая как отношение прибыли от основной деятельности к среднегодовой остаточной стоимости основных средств);

2) фондоотдача основных средств (отношение стоимости произведенной продукции к среднегодовой остаточной стоимости основных средств);

3) фондоотдача активной части основных средств (отношение стоимости произведенной продукции к среднегодовой остаточной стоимости активной части основных средств);

4) фондоемкость основных средств (отношение среднегодовой остаточной стоимости основных средств к стоимости произведенной продукции за отчетный период);

5) относительная экономия основных средств.

В процессе анализа изучаются динамика перечисленных показателей, выполнение плана по их уровню, проводятся межхозяйственные сравнения. После этого определяют факторы изменения величины фондорентабельности и фондоотдачи.

Наиболее обобщающим показателем эффективности использования основных средств считается фондорентабельность. Ее уровень зависит не только от фондоотдачи, но и от рентабельности продукции, а также от доли реализованной продукции в общем ее выпуске.

После анализа фондорентабельности проводится факторный анализ фондоотдачи.

Факторами первого уровня, влияющими на фондоотдачу основных средств являются изменение доли активной части основных средств в общей их сумме, удельного веса машин и оборудования в активной части основных средств и фондоотдачи машин и оборудования.

Далее на основе приведенной модели способом абсолютных разниц рассчитывается изменение фондоотдачи основных средств за счет указанных факторов.

В свою очередь влияние данных факторов на объем производства продукции устанавливается умножением изменения фондоотдачи за счет каждого фактора на фактическую среднегодовую стоимость основных средств текущего периода, а изменение среднегодовой стоимости основных средств — на базовый уровень их фондоотдачи.

Далее можно расширить факторную модель фондоотдачи оборудования, представив время работы единицы оборудования в виде произведения количества отработанных дней, коэффициента сменности и средней продолжительности смены, а среднегодовую стоимость технологического оборудования как произведение количества и средней стоимости его единицы.

Расчет влияния факторов на прирост фондоотдачи оборудования проводится способом цепных подстановок, причем в качестве первого фактора использует среднюю стоимость единицы оборудования, т.е. факторный анализ начинается со знаменателя. Все остальные факторы берутся в той последовательности, в которой они указаны.

Чтобы узнать, как эти факторы повлияли на уровень фондоотдачи основных средств, полученные результаты надо умножить на фактический удельный вес технологического оборудования в общей сумме основных средств.

Анализ финансовой деятельности ГОЛХУ «Борисовский опытный лесхоз» начнем с общей оценки основных показателей хозяйственной деятельности за истекший период в сопоставлении с предыдущим годом. С использованием данных бухгалтерской и статистической отчетности за 2012-2014 гг. проведем анализ динамики основных показателей хозяйственной ГОЛХУ «Борисовский опытный лесхоз» (таблица 3.2)

Таблица 3.2 – Анализ структуры основных фондов ГОЛХУ «Борисовский опытный лесхоз» за 2012-2014 годы

Показатель

Год

Абсолютное отклонение

Темп роста

2013/ 2012

2014/ 2013

2013/ 2012

2014/ 2013

Долгосрочные активы, млн. руб.

+5514

+3142

106,56

Основные средства

+5906

+2450

115,46

105,56

Нематериальные активы

Доходные вложения в материальные ценности

Вложения в долгосрочные активы

+375

50,5

117,66

Долгосрочные финансовые вложения

Прочие долгосрочные активы

+317

118,76

Из таблицы 3.2 видно что увеличение долгосрочных активов произошло за счет увеличения всех групп активов организации, но основную долю долгосрочных активов составляют основные средства, их доля в стоимости долгосрочных активов в 2012 году составила 90%, в 2013 году составила 92%, а в 2014 году 91%. Поэтому при анализе долгосрочных активов имеет смысл анализировать эффективность использования основных средств.

Основные средства предприятия делятся на производственные и непроизводственные.

Анализ состава, структуры и динамики основных средств проведён на основании приложения к бухгалтерскому балансу (таблицы 3.2 — 3.4)

С учётом стратегии развития лесохозяйственной отрасли в соответствии с Программой развития лесного хозяйства на 2011-2015 годы утверждённой постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 03 ноября 2010 года, приоритетное направление в деятельности лесхоза принадлежит развитию лесозаготовительного производства. Учитывая, что внедрение новых технологий при разработке лесосек требует обновления основных средств. В 2012 году приобретено основных средств на 20728 млн. руб. В основном это машины и оборудование, а также ввод в эксплуатацию производства топливных гранул.

Таблица 3.3 – Состав, структура и динамика основных средств ГОЛХУ «Борисовский опытный лесхоз» за 2012 год

Наименование показателя

Наличие на начало года, млн. руб.

Поступило, млн. руб.

Выбыло, млн. руб.

Наличие на конец года, млн. руб.

Здания и сооружения

Передаточные устройства

Машины и оборудование

Транспортные средства

Инструмент и инвентарь

Прочие основные средства

Итого:

Таблица 3.4 – Состав, структура и динамика основных средств ГОЛХУ «Борисовский опытный лесхоз» за 2013 год

Наименование показателя

Наличие на начало года, млн. руб.

Поступило, млн. руб.

Выбыло, млн. руб.

Наличие на конец года, млн. руб.

Здания и сооружения

Передаточные устройства

Машины и оборудование

Транспортные средства

Инструмент и инвентарь

Прочие основные средства

Итого:

Таблица 3.5 – Состав, структура и динамика основных средств ГОЛХУ «Борисовский опытный лесхоз» за 2014 год

Наименование показателя

Наличие на начало года, млн. руб.

Поступило, млн. руб.

Выбыло, млн. руб.

Наличие на конец года, млн. руб.

Здания и сооружения

Передаточные устройства

Машины и оборудование

Транспортные средства

Инструмент и инвентарь

Перенос таблицы 3.5

Прочие основные средства

Итого:

Данные, необходимые для анализа, взяты из приложений №5 » Наличии и движении основных средств и других долгосрочных активов» за 2012, 2013 и 2014 годы.

Из таблиц 3.3–3.5 видно, что стоимость основных средств к концу 2014 года увеличилась в 1.4 раза, в основном за счёт поступивших зданий и сооружений на 6834 млн. руб. и за счёт приобретения машин и оборудования – на 9719 млн. руб.

Основную долю в структуре стоимости основных средств занимают машины и оборудование (60% в 2012 году, 59% в 2013 году и 57% в 2014 году), что связано со спецификой деятельности предприятия – производство продукции, требующей глубокой технологической обработки. Кроме того, значительный удельный вес в структуре основных средств занимают здания. Что касается объёма транспортных средств (стоимость которых увеличилась в 2014 г. по сравнению с 2012 г.), то их доля в структуре основных фондов предприятия значительно уменьшилась, в основном за счет роста удельного веса сооружений.

Анализ таблицы 3.2-3.4 показывает, что по всем анализируемым показателям наблюдается положительная динамика, при этом стоимость поступивших основных средств значительно превышает стоимость выбывающих. Кроме того, остаточная стоимость основных средств стабильно увеличивается. В общем, увеличение стоимости основных средств связано в первую очередь с активной политикой технического перевооружения и модернизации производства.

Анализ технического состояния основных средств необходимо проводить постоянно, так как он позволяет выявить реальное техническое состояние (насколько изношено то или иное оборудование, если организация будет действовать в тех же условиях, насколько годны материальные объекты) и определить резервы повышения эффективности использования основных средств.

Сравнительная характеристика относительных показателей, характеризующих долю вновь введенных в действие основных средств в общем объеме и долю выбывших позволяет сделать общие выводы о темпах обновления основных средств, о степени их физического износа.

Для анализа технического состояния, обновления и износа основных средств в 2012-2014 годах рассчитаем следующие показатели:

  1. Коэффициент обновления (Кобн) основных средств показывает, какую часть от имеющихся на конец отчетного периода основных средств составляют новые основные средства. Он отражает интенсивность обновления основных средств и исчисляется как отношение стоимости вновь поступивших за отчетный период основных средств (Фпост) и их стоимости на конец этого же периода:

где Фпост – стоимость поступивших основных средств в течение года, млн. руб., Фк – стоимость основных фондов на конец года, млн. руб.

В 2014 году по сравнению с 2013 годом коэффициент обновления основных средств уменьшился в 1,5 раза, что свидетельствует о постепенном ухудшении положения обновления основных средств предприятия. В 2014 г. техническое состояние основных средств ухудшилось за счет более длительного их обновления – степень обновления основных средств уменьшилась на 36,8%, а срок обновления возрос на 2,9 года и составил 7,2 года (т.е. для обновления основного средства производства необходимо более семи лет).

2)Коэффициент выбытия (Квыб) основных средств показывает, какая доля основных средств, имевшихся к началу отчетного периода, выбыла за отчетный период из-за ветхости и износа. Рассчитывается как отношение стоимости выбывших за отчетный период основных средств (Фвыб) к их стоимости к их стоимости на начало этого же периода (Фнач). Коэффициент выбытия основных средств целесообразно рассматривать с коэффициентом обновления основных средств.

где Фвыб – сумма выбывших основных средств в течение года, млн. руб., Фнач – стоимость основных средств на начало года, млн. руб.

Если коэффициент выбытия меньше коэффициента обновления, а в ГОЛХУ «Борисовский опытный лесхоз» так и есть, то имеет место расширенное воспроизводство основных фондов. Чем больше коэффициент выбытия основных средств, тем меньше сроки службы элементов основных средств. В периоды застоя экономики, снижения темпов инновационной деятельности коэффициент выбытия основных фондов уменьшается, а в периоды подъема экономики, активизации инновационной деятельности – увеличивается.

Коэффициент обновления в 2012 году, в 2013 году, и в 2014 году (0,12) превышает коэффициент выбытия 2012года, 2013 года и 2014 года (0,017), что положительно характеризует работу лесхоза и использование основных средств.

К не менее важным показателям относятся также коэффициент прироста.

3)Коэффициент прироста показывает, какая часть основных средств добавилась (убавилась) к стоимости основных средств, находящихся на балансе организации. Он характеризует процесс обновления основных фондов с учетом величины выбытия устаревших фондов и определяется по формуле:

где Ф прир – сумма прироста основных средств в течение года;

С каждым годом коэффициент прироста снижается, это свидетельствует о физическом и моральном устаревании основных средств в ГОЛХУ «Борисовский опытный лесхоз».

Таблица 3.6 Коэффициенты обновления, выбытия и прироста основных средств за 2012-2014 года

Год

Первоначальная стоимость основных средств

Стоимость основных средств

Коэффициент

на начало года

на конец года

ввода

выбытия

прироста

ввода

выбытия

прироста

0,389

0,017

0,378

0,192

0,019

0,176

0,124

0,017

0,109

Итого за анализируемый период

0,580

0,081

0,544

Анализ технического состояния основных фондов осуществляется путем сопоставления коэффициентов между собой. Так, например, сопоставление коэффициента обновления основных фондов с коэффициентом выбытия позволяет установить направления изменения основных фондов: если отношение коэффициентов меньше единицы, то основные фонды направляются преимущественно на замену устаревших; если отношение коэффициентов больше единицы, новые основные фонды направляются на пополнение действующих. В ГОЛХУ «Борисовский опытный лесхоз» основные фонды за все годы исследования направлялись на пополнение действующих фондов, что обеспечивало их значительный прирост. Коэффициент прироста основных средств гораздо выше, чем коэффициент их выбытия, следовательно, процесс обновления основных средств имеет положительную тенденцию

При определении технического состояния основных фондов следует также рассчитывать срок их обновления. Это позволяет предприятию четче видеть свои возможности по обновлению и перспективу развития своей технической базы.

Срок обновления основных фондов (Тобн) определяется отношением первоначальной стоимости основных фондов на начало периода к стоимости поступивших основных фондов (Сввод) за анализируемый период.

Исходя из данных таблицы 3.5 срок обновления по годам анализируемого периода представим в таблице 3.6.

Таблица 3.7 Сроки обновления основных фондов за 2012-2014 года

2012 год

2013 год

2014 год

1 Первоначальная стоимость основных средств, млн.руб

2 Ввод основных средств, млн.руб.

3 Срок обновления основных средств, лет (стр. 3 = стр. 1 / стр. 2)

1,6

4,3

7,2

Как видно из таблицы, отрицательным является факт систематического увеличения срока обновления основных средств, который за анализируемый период увеличился более чем на 5,5 лет (т.е. основные средства производства обновляются меньше, чем через 6 лет).

Рассчитаем коэффициент износа, он показывает ту часть основных средств, которая уже перенесена на стоимость готовой продукции или оказанных услуг, т.е. изношена. Он равен отношению суммы амортизационных отчислений к первоначальной стоимости основных средств.

Основные средства в процессе своей эксплуатации подвергаются износу (моральному и физическому). Для определения степени износа и вычисляется коэффициент износа основных средств.

– коэффициент износа

где Физн – сумма износа основных средств в течение года, млн. руб.,

Фср – среднегодовая стоимость основных средств, млн. руб.

Коэффициент годности определяется отношением остаточной (недоамортизированной) стоимости основных средств к первоначальной.

Коэффициент годности показывает, какая часть стоимости основных средств еще не перенесена на стоимость готовой продукции или оказанных услуг, т.е. пригодна к использованию.

Коэффициент годности определяется по формуле:

где Фост – остаточная стоимость основных средств, млн. руб.

Фср – среднегодовая стоимость основных средств, млн. руб

Таблица 3.8 Коэффициенты износа и годности основных средств в ГОЛХУ «Борисовский опытный лесхоз» за 2012–2014 года

Год

Первоначальная стоимость основных средств, млн. руб.

Остаточная стоимость основных фондов, млн. руб.

Износ основных фондов, млн. руб. (приложение Щ)

Коэффициент износа

Коэффициент годности

на начало года

на конец года

на начало года

на конец года

на начало года

на конец года

на начало года

на конец года

на начало года

на конец года

0,32

0,28

0,68

0,72

0,28

0,32

0,72

0,68

0,32

0,36

0,68

0,64

Как видно из таблицы 3.8 износ основных средств на предприятии значительный (составляет 36 %) на конец 2014 года, но положительным моментом является не ухудшение коэффициента годности основных средств, а его стабилизация.

Проведённый анализ объема основных средств и их динамики показал, что сумма основных средств в период 2012–2014 гг. выросла на 39435 млн. руб. (или почти в 2 раза) за счет увеличений, произошедших по всем разделам основных средств (изменения в составе основных средств не произошли лишь по строке «передаточные устройства», первоначальная стоимость которых как по данным на конец 2012 год так и на конец 2014 года оставалось на уровне 9 млн. руб.). Основную долю в структуре стоимости основных средств занимают машины и оборудование (59,6% в 2012 г., 59,1% в 2013 г. и 57,1% в 2014 г.), что связано со спецификой деятельности предприятия – производство продукции, требующее технологической обработки.

Анализ технического состояния основных фондов требует от предприятия разработки программы внедрения новой техники и ввода новых производственных объектов. При этом особое внимание обращается на внедрение прогрессивного оборудования, на увеличение доли высокомеханизированных и автоматизированных производственных процессов, повышающих конкурентоспособность предприятия и его продукции.

И так, можно сделать вывод, что в ГОЛХУ «Борисовский опытный лесхоз» хоть и идет обновление основных средств, но достаточно низкими темпами, что является не совсем благоприятной тенденцией.

ТЕМА 2: Основные средства и нематериальные активы. 

М.Н.Корсаков
ЭКОНОМИКА ПРЕДПРИЯТИЯ
Конспект лекций. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2005

1. Понятие, состав и структура основных средств.

2. Методы оценки основных средств.

3. Износ основных средств.

4. Амортизация основных средств.

5. Показатели наличия, движения и эффективности использования основных средств.

6. Нематериальные активы и их амортизация.

1. Основные средства – это материально-вещественные ценности (средства труда), которые многократно участвуют в производственном процессе, не изменяют своей натурально-вещественной формы и переносят свою стоимость на готовую продукцию по частям по мере износа.

С точки зрения учета и оценки основные средства представляют собой часть имущества, которая используется в качестве средств труда, при производстве продукции, выполнении работ и оказания услуг или для управления организаций в течение периода, который превышает 12 месяцев.

Классификация основных средств.

1. По назначению и сфере применения:

— основные производственные средства;

— основные непроизводственные средства.

2. По степени использования:

— находящиеся в эксплуатации основные средства;

— находящиеся в резерве основные средства;

— находящиеся в стадии достройки, реконструкции, частичной ликвидации;

— находящиеся на консервации.

3. В зависимости от имеющихся прав на имущество:

— объекты, принадлежащие предприятию на правах собственности;

— объекты, находящиеся в оперативном управлении или хозяйственном ведение;

— объекты, полученные в аренду.

4. По натурально-вещественному составу:

— здания;

— сооружения;

— передаточные устройства;

— машины и оборудование;

— транспортные средства;

— инструменты, производственный и хозяйственный инвентарь.

В настоящее время при классификации основных средств рекомендуется использовать общероссийский классификатор основных фондов (ОКОФ).

В составе основных средств учитываются находящиеся в собственности предприятий земельные участки и объекты природопользования.

В структуре основных средств в зависимости от конкретной их роли принято выделять активную и пассивную части.

Активная часть непосредственно воздействует на предмет труда и определяет количество и качество выпускаемой продукции.

Пассивная часть создает необходимые условия для функционирования активной части.

Соотношение отдельных групп основных средств по стоимости характеризует их структуру. Структура определяется путем расчета удельного веса отдельных групп основных средств в общей совокупности и выражается процентами.

3. Методы оценки основных средств.

Основные средства учитываются в натуральных и стоимостных показателях.

Натуральные необходимы для установления количества и состава основных средств, расчета производственной мощности, организации ремонта и замены оборудования.

Стоимостные показатели необходимы для определения общей стоимости структуры и динамики основных средств, расчета амортизационных отчислений, себестоимости, рентабельности и т. д.

Существуют 3 метода оценки основных средств:

1. По первоначальной стоимости – это сумма фактических затрат организации на приобретение, доставку и доведения до рабочего состояния основных средств.

Первоначальная стоимость – это фактическая стоимость создания основных средств. По первоначальной стоимость основные средства учитываются и оцениваются в ценах тех лет, когда они были созданы.

2. По восстановительной стоимости.

Восстановительная стоимость – это стоимость воспроизводства основных средств в современных конкретных эксплуатационных условиях. Восстановительная стоимость показывает, сколько денежных средств пришлось бы затратить предприятию в данный момент времени для замены имеющихся изношенных в той или иной степени основных средств такими же, но новыми.

Восстановительная стоимость определяется путем переоценки основных средств.

В настоящее время предприятие имеет право самостоятельно не чаще 1 раза в год (на начало отчетного периода) производить переоценку основных средств. Переоценка может производиться:

— по официально-публикуемым индексам;

— прямым пересчетом по документально подтвержденным рыночным ценам.

3. По остаточной стоимости.

Остаточная стоимость – это стоимость, еще не перенесенная на готовую продукцию. Остаточная стоимость определяется как разность между первоначальной (восстановительной) стоимостью и суммой начисленной амортизацией.

Основные средства учитываются на предприятии по первоначальной стоимости, а после переоценки по восстановительной стоимости.

В балансе предприятия основные средства отражаются по остаточной стоимости.

Кроме этого можно выделить два вида оценки основных средств:

1. Ликвидационная стоимость – это стоимость возможной реализации, выбывающих, полностью изношенных основных средств.

2. Амортизируемая стоимость – это стоимость, которую необходимо перенести на готовую продукцию. В Российской экономической практике – это первоначальная (восстановительная) стоимость, в мировой практике – разность между первоначальной и ликвидационной стоимостью.

Для расчета целого ряда экономических показателей необходимо знать среднегодовую стоимость основных средств.

1)

Фмi – суммарная стоимость основных средств на первое число каждого месяца (с февраля по декабрь).

2)

tэ – число полных месяцев эксплуатации основных средств;

Фпост. – стоимость поступивших в течение года основных средств

Фвыб. – стоимость выбывших в течение года основных средств.

3. Износ основных средств.

В процессе эксплуатации основные средства подвергаются износу, который может быть вызван воздействием как материальных, так и нематериальных факторов.

С точки зрения экономики износ – это потеря стоимости основных средств.

Виды износа:

1. Физический износ – это потеря стоимости в результате изменения физических, механических и т.п. свойств основных средств.

2. Моральный износ делится на:

— моральный износ I-го рода – это удешевление новых средств труда и потеря стоимости у действующих средств труда;

— моральный износ II-го рода – это потеря стоимости из-за появления более производительных и технически совершенных новых средств труда.

3. Социальный износ – это потеря стоимости в результате того, что новые основные средства обеспечивают более высокий уровень социальных требований (комфортность, безопасность, эргономичность).

4. Экологический износ – это потеря стоимости в результате ужесточения стандартов в области охраны окружающей среды.

Кроме этого, можно выделить частичный и полный износ.

Частичный наступает вследствие неравномерного износа отдельных элементов основных средств и возмещается путем ремонта.

Полный износ соответствует полному обесцениванию основных средств, когда их дальнейшее использование убыточно или невозможно. В этом случае основные средства ликвидируются и замещаются новыми.

4. Амортизация основных средств.

Амортизация – это процесс переноса стоимости основных средств на готовую продукцию и возмещение этой стоимости в процессе реализации продукции.

Амортизационные отчисления – это денежное выражение размера амортизации, которое должно соответствовать степени износа основных средств. Амортизационные отчисления включаются в себестоимость продукции.

С 1 января 1991 года в экономическую практику были внедрены единые нормы амортизационных отчислений. При этом нормы показывали процент ежегодного возмещения стоимости основных средств и применялись к первоначальной стоимости.

В настоящее время вопрос о начислении амортизации регламентируется стандартом ПБУ 6/01 «Учет основных средств». При исчислении амортизации предприятие самостоятельно определяет норму амортизации и метод амортизации, при этом основную роль играет срок полезного использования основных средств – это период, в течение которого использование объекта основных средств призвано приносить доход или служить для выполнения целей деятельности организации.

Начисление амортизации может производиться одним из четырех следующих методов, при этом годовая сумма амортизационных отчислений (Аг.) определяется:

1) линейный метод (способ равномерного, пропорционального списания стоимости основных средств), Аг. определяется исходя из первоначальной стоимости объекта основных средств и нормой амортизации, исчисленной исходя из срока полезного использования этого объекта.

Фн. – срок полезного использования

На. – норма амортизации

2) способ уменьшения остатка. Аг. определяется, исходя из остаточной стоимости объекта основных средств на начало года, нормы амортизации, определенной на основе срока полезного использования и коэффициента ускорения (утверждается Законодательством РФ).

Ку – коэффициент ускорения

(НА)лин. – норма амортизации, исчисленная при линейном способе.

3) способ списания стоимости по сумме чисел лет срока полезного использования (куммулятивный способ) Аг. определяется, исходя из первоначальной стоимости и соотношения между n и S: n/S

n – число лет до окончания нормативного срока эксплуатации объекта, включая год, за который начисляется амортизация;

S – сумма чисел лет.

4) способ списания стоимости пропорционально объему продукции (работ).

Qф –фактический объем продукции в отчетном периоде.

Qпл – предполагаемый объем продукции за весь срок полезного использования

Объекты основных средств стоимостью не более 10000 рублей за единицу разрешено списывать на затраты по мере отпуска их производства.

Амортизационные отчисления производятся ежемесячно в размере 1/12 суммы годовой амортизации, независимо от способа начисления амортизации.

Способ амортизации ® Аг ® Ам

На введенные в действие основные средства амортизация начинает начисляться с 1-го числа следующего за датой введения месяца. На выбывающие основные средства начисления амортизации прекращается с 1-го числа следующего за датой выбытия месяца.

Особенности начисления амортизации и исчисления прибыли.

Порядок расчета амортизации и определения прибыли регламентируется Налоговым кодексом (25 глава).

Разрешается использовать как линейные методы начисления амортизации, так и нелинейные (2 и 3).

Для исчисления полезного срока использования основных средств предусмотрена их классификация на 10 групп:

1) все недолговечное имущество со сроком полезного использования от 1 года до 2-х лет включительно;

2) 2-3 года;

3) 3-5 лет;

4) 5-7 лет;

5) 7-10 лет;

6) 10-15 лет;

7) 15-20 лет;

8) 20-25 лет;

9) 25-30 лет;

10)свыше 30 лет.

Классификация основных средств, включаемых в амортизируемые группы, утверждается Правительством РФ. В целях налогообложения прибыли исчисляется не годовые суммы и нормы амортизации, а месячные.

5. Показатели наличия, движения и эффективности использования основных средств.

Основные средства учитываются ежемесячно в натуральных и стоимостных показателях. При этом стоимость основных средств на конец года определяется по балансовой формуле.

Фк = Фн + Фпост – Фвыб

Показатели движения основных средств:

1. Коэффициент поступления (ввода) основных средств:

2. Коэффициент выбытия основных средств:

3. Коэффициент обновления основных средств:

4. Коэффициент ликвидации основных средств:

5. Коэффициент прироста основных средств:

Показатели степени годности основных средств:

1) коэффициент износа основных средств:

Кизн = Аå / Фперв

Фперв – первоначальная стоимость

2) коэффициент годности основных средств:

Кизн + Кгодн = 1

Показатели эффективности использования основных средств.

Для оценки эффективности использования основных средств используется система показателей, которая включает в себя общие и частные показатели.

Общие показатели характеризуют эффективность использования всей совокупности основных средств. При этом используется их стоимостная оценка.

1. Показатель фондоотдачи:

Фотд = Ф / Q, где

Q — объем произведенной продукции.

Ф – средний показатель стоимости основных средств.

2. Показатель фондоемкости.

Фемк = Ф / Q = 1 / Фотд.

Частные показатели используются для оценки эффективности использования отдельных элементов основных средств:

— коэффициент загрузки площадей;

— коэффициент сменности работы оборудования;

— коэффициент интенсивной, экстенсивной и интегральной загрузки оборудования.

6. Нематериальные активы и их амортизация.

Нематериальные активы – это затраты предприятия на не имеющие материально-вещественные формы активы, используемые в течение длительных периодов и приносящие доход.

К нематериальны активам относятся права, возникающие:

1) из авторских и иных договоров на произведение искусства, науки, литературы, программы ЭВМ, базы данных и т.д.;

2) из патентов на изобретение, свидетельств на полезные модели, промышленные образцы, товарные знаки или лицензионные договоры на их использование.

Учет нематериальных активов регламентируются положением по бухгалтерскому учету и Налоговым Кодексом (25 глава).

В составе нематериальных активов учитываются также организационные расходы и деловая репутация фирмы (ее цена).

Организационные расходы – это долгосрочные затраты, связанные с созданием фирмы.

Деловая репутация фирмы возникает в результате купли-продажи действующих предприятий. Также предприятия покупаются и продаются по рыночной цене. Отклонение рыночной цены от стоимости активов и составляет величину деловой репутации фирмы или ее цену.

Нематериальные активы переносят свою стоимость на готовую продукцию или на издержки производства и обращение путем начисления амортизации.

Амортизация может начисляться линейным способом, способом списания стоимости пропорционально объему продукции, способом уменьшаемого остатка.

Срок полезного использования нематериальных активов определяется предприятием самостоятельно с учетом следующего:

1) срок полезного использования совпадает со сроком действия нематериальных активов, который устанавливается в соответствующем договоре;

2) срок использования нематериальных активов определяется на предприятии;

3) если срок полезного использования определить невозможно, то он устанавливается в 20 лет.

Состав, структура и классификация основных средств предприятия

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА ОСНОВНЫХ ФОНДОВ ПРЕДПРИТИЯ

Состав, структура и классификация основных средств предприятия

Основные средства – это материально-вещественные ценности (средства труда), которые многократно участвуют в производственном процессе, не изменяют своей натурально-вещественной формы и переносят свою стоимость на готовую продукцию по частям по мере износа.

С точки зрения учета и оценки основные средства представляют собой часть имущества, которая используется в качестве средств труда, при производстве продукции, выполнении работ и оказания услуг или для управления организаций в течение периода, который превышает 12 месяцев.

Для учёта основных средств, определения их состава и структуры необходима их классификация. Существуют следующие группы основных средств, которые подразделяются на:

– здания, сооружения,

– рабочие и силовые машины и оборудование,

– измерительные и регулирующие приборы и устройства,

– вычислительную технику,

– транспортные средства,

– инструменты,

– производственный и хозяйственный инвентарь и принадлежности,

– рабочий, продуктивный и племенной скот (кроме птицы, пушных зверей, кроликов, пчел, ездовых и сторожевых собак, подопытных животных, которые относятся к оборотным активам независимо от стоимости),

– многолетние насаждения,

– внутрихозяйственные дороги,

– земельные участки и объекты природопользования (вода, недра и другие природные ресурсы), находящиеся в собственности организации,

– капитальные вложения в многолетние насаждения, коренное улучшение земель (мелиоративные, осушительные, ирригационные и другие работы),

– капитальные вложения в арендованные объекты основных средств, – прочие основные средства.

Все перечисленные виды основных производственных фондов могут относиться к активной или пассивной части.

К активной части относятся основные фонды, которые определяют производственную мощность предприятий и отраслей, их технический уровень, «создают» продукцию. На основании функций отдельных элементов основных фондов следует считать наиболее прогрессивной такую структуру основных производственных фондов, при которой преобладает их активная часть.


К пассивной части можно отнести основные фонды, создающие условия для производства, но не являющиеся непосредственно «производителями» продукции. К этой части обычно относятся здания и сооружения (часто — передаточные устройства), а также инвентарь и др. Указанный подход, пожалуй, наиболее правильный, так как логичнее отражает характер участия отдельных видов основных фондов в производстве продукции.

По производственному признаку основные средства подразделяются на:

– производственные,

– непроизводственные.

К производственным основным средствам относятся объекты основных средств, использование которых направлено на систематическое получение прибыли как основной цели деятельности. Непроизводственные основные средства – это основные средства, находящиеся на балансе организации и функционирующие в непроизводственной сфере: на объектах жилищно-коммунального хозяйства, в учреждениях науки, культуры, здравоохранения

Различают понятия классификация и структура основных средств. Классификация — это перечень элементов основных средств и их характеристика.

Структура — это удельный вес каждого элемента (в % или долях единицы) в их общей совокупности (принимаемой за 100% или единицу). Структура основных средств зависит от множества факторов, но главными являются отраслевые особенности, тип предприятия, технология производства. На структуру основных фондов может влиять, прежде всего, технический уровень предприятия, а также структура зависит от географического размещения производства.

Важным фактором, влияющим на структуру основных производственных фондов, является размер предприятия. На крупных предприятиях по сравнению с небольшими, как правило, более высокий удельный вес имеют машины и оборудование и более низкий — здания и инвентарь, так как производственная площадь используется более рационально, на ней размещается больше оборудования, что экономит капиталовложения на зданиях (производственных площадях), сооружениях и инвентаре. На структуру основных фондов оказывает влияние форма организации производства и его размер.

Наконец, структура основных фондов зависит от особенностей данной отрасли народного хозяйства. Так, например, различается структура основных фондов в промышленности, на транспорте, в строительстве, между добывающими и обрабатывающими производствами. Поэтому в разных отраслях народного хозяйства — даже при всех прочих равных условиях — должна быть различная структура основных производственных фондов.


Warning: mysqli_query(): MySQL server has gone away in D:\OpenServer\domains\rebuko.ru\wp-includes\wp-db.php on line 1924

Warning: mysqli_query(): Error reading result set's header in D:\OpenServer\domains\rebuko.ru\wp-includes\wp-db.php on line 1924