Смерть на производстве уголовная ответственность

Любое повреждение в рабочее время это тот случай, когда работодатель обязан проявить в первую очередь человеческие качества, и лишь потом следовать закону. В первую очередь необходимо отвести пострадавшего работника в медицинское учреждение и оповестить о случившемся членов его семьи. О сокрытии факта несчастного случая или тяжелых увечий, полученных в рабочее время, не может идти речи. Это не только нарушает элементарные нормы поведения, но и наказывается законами РФ.

Работодатель обязан признать факт несчастного случая и оказать посильную помощь пострадавшему при выполнении трудовых обязанностей. Как минимум он должен выразить свои сожаления о случившемся, а не доказывать, что работник виноват сам. В этот момент подобные действия только повредят ему самому. Все заявления можно делать только после расследования. Особенно если имеет место тяжкий вред здоровью.

Наказание при травме на производстве — Трудовой кодекс РФ

Работодатель несет ответственность за халатное отношения к обеспечению условий труда. Если выясняется, что были нарушены условия аттестации рабочих мест и пренебрежение правилами техники безопасности согласно требованиям ТК РФ, то наказание может быть административным и уголовным.

За это Законодательством РФ предусмотрены штрафные санкции до 300 000 рублей. Если тяжесть полученных травм приводит к утрате трудоспособности или смерти, наступает уголовная ответственность.

Штрафные санкции назначает уполномоченный государственный орган, в юрисдикцию которого попадает нарушение. Если, к примеру, на предприятии будут обнаружены нарушения в санитарных нормах, то штраф выпишет Сан эпидемиологическая служба. За найденные нарушения в области ТК РФ, штрафные санкции выписывает Трудовая инспекция. Эти штрафы выписываются при наличии нарушений на предприятии и никак не связанны с тем, виновен работодатель в получении сотрудником травмы или нет. Но от этого зависит степень его ответственности и тяжесть наказания.

Скачать Трудовой Кодекс РФ в последней редакции

Какую ответственность несет работодатель за травму на производстве?

Тяжелая травма на производстве в рабочее время подлежит расследованию. На предприятии должны быть установлены все обстоятельства, при которых с сотрудником случился несчастный случай. В обязательном порядке должно быть проверено, соблюдал ли работник привила ТБ, установленные на производстве. Если будет установлена вина самого сотрудника, а никаких нарушений на предприятии со стороны руководящего состава не выявлено, ответственности для руководителя не будет.

Если на предприятии замалчивался несчастный случай на производстве, то это грубейшее нарушение ТК РФ. Ответственность работодателя за сокрытие травмы на производстве только административная. Штрафы давно не увеличивались, и теперь их размер не выглядит внушительным. Если сокрытие несчастного случая было сделано с согласия пострадавшего сотрудника, то доказать характер травмы будет сложно. Для этого необходимы показания свидетелей, в том числе врачей, если сотрудника забирала скорая медицинская помощь.

Сокрытие травмы на производстве — уголовная ответственность работодателя

Уголовная ответственность работодателя за получение работником травмы на производстве может быть назначена если:

  • Произошла смерть сотрудника;
  • Произошла утрата трудоспособности;
  • Руководством были допущены нарушения ТБ;
  • Был сокрыт факт происшествия на рабочем месте.

В суде будут рассматриваться все обстоятельства происшествия. От того как вело себя руководство, зависит степень уголовного обязательства. Уголовное наказание устанавливается в виде лишения свободы, ареста, отстранения или административной ответственности. При определении наказания, действия руководства по сокрытию производственного несчастного случая будут расценены как отягчающее обстоятельство.

В каких случаях работодатель не несет ответственности за травмы?

Руководство не несет наказания и обязанности возмещать ущерб за увечья, если они:

  • Получены в не рабочее время;
  • Не связанны с выполнением трудовых обязанностей;
  • Получены по вине работника.

Ответственность работодателя при травме в рабочее время заключается в обязательной компенсации расходов на лечение пострадавшего. У сотрудника в соответствии с ТК РФ возникает право на получение жалования в полном объеме за все месяцы лечения. Если наступает смерть от производственных увечий, компенсацию получает семья погибшего. Помимо предусмотренных выплат, семья погибшего может претендовать на компенсацию морального труда.

Кто несёт ответственность за смерть в результате производственной травмы?

2

Человек умирает в больнице в результате черепно-мозговой травмы, полученной при устранении неполадки в оборудовании на своём рабочем месте(это входит в его обязанности). Комиссия в заключении пишет что виноват только этот человек, т.к. инструктаж по технике безопасности он прошёл и использовал предмет не предназначенный для устранения данного вида неполадки. Но предмет этот потерпевший взял не сам, а его предложил и принёс мастер участка. Травму он получил от удара этим предметом. Медицинская помощь была оказана сразу и в полном объёме, но после непродолжительной комы человек умер. Кто несёт ответственность за смерть в данном случае? Имеют ли родственники потерпевшего право на какие-то компенсации?

тэги: производственная травма категория: юридическая консультация 3

Расследование несчастного случая на производстве занимается комиссия, возглавляет которую государственный инспектор труда. По результатам расследования составляется Акт Н-1. Родственники погибшего имеют право знакомится с материалами расследования. Именно этот акт и является основным для того, чтобы потом подавать документы в фонд социального страхования для назначения выплат родственникам погибшего. Если родственники не согласны с результатами расследования, то они вправе обратиться в суд для обжалования действий и выводов комиссии. Комиссия решает и устанавливает виновных в данном несчастном случае. Здесь явно прослеживается и вина мастера и вина пострадавшего. Если бы пострадавший остался жив и получил инвалидность, и если комиссия нашла вину пострадавшего, то следовательно в Акте Н-1 было указана в процентах вина пострадавшего, но по закону , не может быть для пострадавшего степень вины более 25%, даже если он и сам виноват полностью. При наступлении несчастного случая со смертельным исходом, близкие пострадавшего должны с полным пакетом документов, включая Акт Н-1, обращаться в Фонд социального страхования, для назначения выплат. Выплаты производятся в полном объеме, несмотря на то- виновен пострадавший в данном несчастном случае или нет. Если комиссия признает виновным мастера в данном несчастном случае, то скорее всего, он подлежит уголовному наказанию.

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим 3

Если при производстве своих должностных обязанностей человек получил травмы и погиб, то комиссия производившая расследование, должна установить, в результате какой причины наступила травма и последующая смерть. Если человек выполнял свои должностные обязанности с соблюдением всех требований безопасного производства работ и получил травму, то собственник предприятия, на котором трудился работник, несет материальную ответственность в соответствии с колдоговором и трудовым договором между работодателем и работником. Факт смерти расследуется и дополнительно определяются причины смерти. В любом случае, родственники погибшего могут обратиться за юридической помощью и получить ее независимо от комиссии по расследованию. Это даст возможность контролировать процесс расследования. Факт использования постороннего предмета в работе устанавливает следствие, соответственно со всеми поробностями: откуда, почему, кто разрешил. И не забывайте на производстве не бывает выполнения работ, тем более аварийных, в одиночку.

3

Соболезную…. Конечно такие случаи далеко не редкость на производстве…увы… Тем не менее жизнь продолжается для остальных и им тоже нужно , как то жить и получать денежку на кусок хлеба насущного. По сути Вашего вопроса сообщаю Вам, если человек прошел инструктаж по техники безопасности, то юридически он взял на себя всю полноту ответственности за свою жизнь и здоровье….другой вопрос заключается в том, что если предоставленный рабочему инструмент имел дефекты и он не могли быть им обнаружены, то тогда виновно предприятие и оно обязано платить компенсацию семье пострадавшего.

Олежен Суть заключается в том что этот инструмент вообще не предназначен для данного вида работ, (по-моему это вообще не инструмент), но потерпевший согласился его использовать так как другого ничего не было. — 3 года назад oldzo Значит он сам пошел на нарушение ТБ, его ведь к этому никто не принуждал? И инструктаж он сдавал инженеру по ТБ , а не мастеру, хотя того можно привлечь к ответственности за халатное отношение к исполнению служебных обязанностей повлекших тяжкие последствия.В принципе , если было , даже устное распоряжение ,на мастера можно подавать в суд, но ….вам однозначно нужно привлекать высококлассного юриста. — 3 года назад комментировать 1

Если человек в результате травмы умер, то к комиссии , которая должна состоять из не менее 3 человек (руководство предприятия,государственная инспекция по труду,от охраны труда,врач,правоохранительные органы) должен еще быть сотрудник прокуратуры.

Комиссия должна сделать выводы по показаниям свидетелей.какая травма была получена и в результате чего.Если нарушена техника безопасности, то получить компенсацию шансов мало.

Можете обратиться по данному случаю с официальным заявлением о расследовании этого случая через интернет в прокуратуру,к работодателю ,в трудинспекцию.Опишите подробно как все произошло, кто свидетель. Короче все детали и потребуйте расследовать эту ситуацию в рамках закона.Копии обязательно сохраните.Сами знаете какой у нас век.Без бумажки, как говорится ,ты…А так все сдвинется с мертвой точки если где-то что-то замалчивается.По официальному документу они обязаны будут принять меры.

1

Если бы работник умер на предприятии,тогда бы отвечал директор или хозяин предприятия.А так сами видите,чтобы избежать проблем предприятию они найдут нюансы.Всегда в договоре или технике безопастности есть мелкий шрифт,где будут тысячи но…Но при опытном адвокате можно выиграть дело и найти свои но…против их…Максимум их заставят выплатить денежную компенсацию погибшему,если признают виновными,минимум оштрафуют.

-1

Факт «предмет этот потерпевший взял не сам, а его предложил и принёс мастер участка» зафиксирован в акте комиссии?

Работодатель не несет ответственности, если была нарушена техника безопасности.

Но если мастер как старший отвечает за соблюдение ТБ, то действия попадают под статью 143 УК

«1. Нарушение правил техники безопасности или иных правил охраны труда, совершенное лицом, на котором лежали обязанности по соблюдению этих правил, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, — наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок. 2. То же деяние, повлекшее по неосторожности смерть человека, — наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.»

Если эта ситуация произошла с вами или вашим родственником лучше обратиться за помощью к адвокату и добиваться проведения независимой экспертизы.

Сокрытие и намеренное уклонение от ответственности за несчастный случай на производстве работодателем относятся к административным нарушениям.

Олежен по-поводу экспертизы, её проводил не работодатель, а областная комиссия (они являются независисмыми?) — 3 года назад Fifochka а в чьем они подчинении находятся?
а уголовное расследование по факту смерти производилось? — 3 года назад Fifochka в любом случае я бы рекомендовала обратиться за помощью к независимому юристу, в идеале — адвокату. пусть хотя бы посмотрит акты. случаи, когда все пытаются замять — не редкость. — 3 года назад комментировать Знаете ответ?