Продажа ниже себестоимости

Содержание

Реализация превышает остаток товара организации по налогообложению «Продажа облагается НДС»

1. ds_square 26.06.12 09:16 Сейчас в теме Кто сталкивался проблемой: При продаже товара программа ругается «Реализация превышает остаток товара организации по налогообложению Продажа облагается НДС». Товар на складе в наличии, система налогообложения одна, организация в базе одна. Уже всю голову сломала! Данные по остаткам были перенесены документами ввода остатков вручную (не выгрузкой) +были поступления в этом году. Но программа упорно не видит товар! Помогите люди добрые!

Ответы Избранное Подписка Сортировка: Древо 6. tolyan_ekb 153 27.06.12 14:43 Сейчас в теме (1) ds_square, если иностранный товар продаете может косяки с ГТД. Проверьте остатки в разрезе ГТД. 2. evgefremov 35 26.06.12 09:27 Сейчас в теме какие данные по остаткам вы вводили? введены ли были остатки по организации или только остатки товара на складе? 3. ds_square 26.06.12 09:37 Сейчас в теме Заведены документом ввода начальных остатков. В настройках стоит «Собственные товары на обычном складе» и выбран склад «Оптовый». Самое интересное, что даже когда я забиваю поступление от какого-нибудь поставщика, картина не меняется-все равно пишет, что нет 1 штуки.Такое ощущение что где то в настройках системы налогообложения косяк…Но я уже проверила и злобно поставила Реализацию с НДС аж с 2010 года((( 4. ds_square 26.06.12 09:43 Сейчас в теме И вот какой момент: Заказ на отгрузку он мне дает делать, т.е. признает наличие товара на складе..А вот в самом документе отгрузки какой то глюк происходит 5. poing 27.06.12 13:00 Сейчас в теме Посмотрите документ «Ввод начальных остатков НДС» 7. farkhod 17 23.08.12 09:45 Сейчас в теме Столкнулся с этой проблемой, помогите 8. vertkov2010 3 23.08.12 11:25 Сейчас в теме У меня такая же проблема на 2 торговых точках 9. ds_square 04.09.12 20:35 Сейчас в теме У меня все решилось так:
1. Остатки по товарам, заведенные вводом начальных остатков в начале 2012 года пришлось перезаколбасить заново-многие позиции не проводились, ругаясь на отсутствие товара с характеристиками
2. Если дело не в косяке п.1, то: проверить, не стоят ли товары в резерве (т.е счета со статусом к отгрузке или продажи со статусом «к отгрузке»). Штатный способ: запасы и закупки-отчеты-анализ доступности. Если что то стоит в незапланированном резерве-он покажет, НО не покажет какой именно заказ вам напакостил.+ Проверить в журнале реализаций статусы всех продаж (просто отсортировать продажи со статусом «к отгрузке» и поменять его на «отгружено».
Если обнаружились какие то резервы, а вы не можете их идентифицировать, то как штатным способом это решить не знаю-у меня есть обработка состояние выполнения заказов и анализ резервов и свободных остатков. Откуда брала-уже не помню, могу скинуть на мыло.
По собственному уже горькому опыту-косяк, как правило, из-за статусов документов 10. cassper 04.09.12 22:49 Сейчас в теме если когда-нибудь будут наблюдаться проблемы с видами запасов в плане остаток в случае, если помимо покупного товара есть еще и импортный и вы имеете актуальную версию УТ, не забудьте заглянуть в настройки параметров учета на закладочке финансы, а именно: по запрету операций с товарами без номеров гтд и по запрету поступлений без номеров гтд.
дело в том, что если будут установлены эти флаги, система, по умолчанию будет считать весь товар импортный при этом при проведении будет подбирать виды запасов по умолчанию, что приведет к ошибке, то бишь к сообщению об отсутствии остатков товаров. 11. Дядя Вова 5 14.02.13 12:08 Сейчас в теме Вариант решения в моем случае:
Баловались с системой налогообложения — Упрощенная,Общая. Реально должна быть упрощенная — она и стоит на текущий момент в настройках. Но, когда стояла Общая, то делали приход по этому товару. Видимо в каких то регистрах это прописалось (не нашел где). Перепроведение прихода не помогает, помогает изменение прихода и перевыбора в нем организации (как бы подхватывается правильная система налогообложения) с последующим проведением. Вот так я избавился в своем случае. 12. soft-servis 57 21.06.13 22:04 Сейчас в теме Есть еще один вариант. В ут 11.1.13 в Администрирование->Организации и склад-> галочка «Контролировать остатки товаров организации». Причем контроль списания со склада не отменится. Этот вариант подходит тем кто не использует перемещение между организациями в рамках одного склада. 22. ducks01 18.09.15 06:54 Сейчас в теме (12) soft-servis, спасибо ваш вариант решения помог 13. veto4ka.s 25.06.13 12:24 Сейчас в теме Мне тоже помогло снятие галочки «Контролировать остатки товаров организации». Только пришлось ставить при продаже от второй фирмы ГТД в ручную в реализациях, но что делать…. 14. 220v380v 15.04.15 23:20 Сейчас в теме Столкнулся с той же проблемой, второй день решить не магу (если 1с больше уделял время для создания квестов они были лучшие в мире)
В отчете по складу товар в наличии 42шт.
При провидении документа реализации 1шт.
Получаю сообщения
Реализация превышает остаток товара организации по налогообложению Продажа не облагается НДС
Заведено таким образом
Сам товар позиция номенклатуры без НДС
Организация ЕНВД система Упрошенная
Приход по этому товару был без НДС
Опробовал выше приведенные методы
1. Галочка убрал «Контролировать остатки товаров организации»
Документ реализация провелась, но каким-то образом на складе стало числится вместо положенного 41шт показывает минус -1шт. (бред какой та)
2. Системой налогообложения
Специально менял на другую возвращал обратно,в документе реализация подставлял по-всякому в моем случае не помогло
3. Статус к документу
«отгружено» в моем случае не помог
На завтра оставил
4. Пере провести заново вод остатков
Раньше использовались характеристики, проверить ввод начальных остатков НДС
5. По запрету операций с товарами без номеров гтд 15. 220v380v 16.04.15 15:58 Сейчас в теме Решил вопрос
Дело было в Характеристиках
Ранние пытались использовать характеристики и завели позиции номенклатуры , последующее мы их отключили (бесполезная функция в таком виде как её предлагают)
Не смотря на то, что галка не стоит
Все равно этот признак фигурирует
Как я понял избавиться от характеристик можно с помощью конфигуратора (для тех, кто умеет в нем работать) 16. kuza_87 25 19.04.15 10:05 Сейчас в теме (15) 220v380v, Спасибо, помог. Указал направление, а то уже решил покончить с карьерой программиста и начать торговать чебуреками. 17. Sergeevich 19 23.04.15 16:31 Сейчас в теме Справился с такой же проблемой с помощью обработки Исправление видов запасов
Все из за того что задним числом правили документы поступления. 18. automatizator 344 17.05.15 15:01 Сейчас в теме Вот еще решение проблемы если некоторые реализации не перепроводятся по указаной причине.
1. Снимаем с проведения.
2. В таб части товаров Все действия\Открыть виды запасов
Давим «Указать виды запасов вручную» и «Перенести в документ».
Теперь можно проводить.
Печеньки мне складывайте в уголок. 19. ЛеваРоскошный 32 29.07.15 10:45 Сейчас в теме (18) не помогло, просто не выбрать виды запасов. 20. 220v380v 29.07.15 14:56 Сейчас в теме (19) ЛеваРоскошный, Проверте может дело в Характеристиках ? 21. pavelyar 11.08.15 15:25 Сейчас в теме Проблему решил установкой учетной политикой организации..
Упрощенная — не облагается НДС
Общая — облагается НДС ,применяется ЕНВД
Реализация стала проходить нормально с соответственно выставленным налогообложением..
А то что пишет нет на складе кол-ва это даже не относится к проблеме,все дело в НДС 23. ulterior 15.03.16 15:28 Сейчас в теме (21) pavelyar, Давно искал этого паразита. Спасибо вам. 24. MarinaLed 01.06.16 14:31 Сейчас в теме У нас такое сообщение выдавалось, когда оформлены Ордера на списание/оприходование, но не оформлены Акты на спис/оприходование по организации (склад ордерный).
Проверить, что это именно из-за этого, можно через отчет «Ведомость по товарам организаций» (в Регламентированном учете) — он будет не сходиться с отчетом «Ведомость по остаткам на складах» из раздела Склад. 26. nda86 01.05.17 16:22 Сейчас в теме (24)единственный верны совет. все остальное из разряда «отключить сообщение об ошибке» 25. pivi77 14.03.17 06:41 Сейчас в теме Если используется Интеркампани, то надо проверить настройку передачи товаров между организациями. 27. Spektr 549 01.05.17 17:25 Сейчас в теме См. отчет «Ведомость по товарам организаций». Встречал, когда есть поступление (импорт), но не введена ГТД. Не пойму логику 1С. Почету поступление не делает движение по регистру накопления Товары организации. 28. medved577 1 14.07.17 21:26 Сейчас в теме С таким же столкнулся на КА 2 (2.2.3.226), все вроде проверил, перепроводил и т.д. ничего не помогает (( 29. Latronis 10.10.17 10:06 Сейчас в теме Столкнулся с такой же проблемой в КА 2. Долго искал в чем проблема. Проблема была в том, что в справочнике виды запасов. Вид запаса у номенклатуры был поставлен на удаления, и документ пытался списывать номенклатуру с другим видом запаса, которого не было на складе. Снял с удаления вид запаса, все начало проводиться. 30. user654570_igorpostmail 27.10.17 13:37 Сейчас в теме Еще может такое быть из-за изменений в учетной политике и ошибочном выборе облагается/не облагается НДС на вкладке Дополнительно в документах расхода, в т.ч. и Заказа. 31. zforall 104 10.11.17 04:38 Сейчас в теме Столкнулся с такой проблемой на КА 2.4. В поступлении не было заполнено поле «Направление деятельности», а в реализации было.Появлялась ошибка «не хватает товара по налогообложению». Разобраться с проблемой помог анализ регистров ТоварыНаСкладах и ТоварыНаСкладахОрганизаций. Смотришь в них, какие измерения и как у тебя заполнены на приход, и делаешь соответствующее заполнение реквизитов в расходе. 32. novosel 21.02.18 15:17 Сейчас в теме ТОже столкнулся с такой же проблемой в УТ 11.4.1.241
Решение: ищем документы поступления этого товара и последовательно их перепроводим, начиная с последнего и после каждого перепроведения пробуем сделать реализацию. В какой-то момент должно получиться.
После этого, реализацию дает сделать.
Видимо, где то что то залипает. Код подтверждения из письма: Введите код подтверждения из письма

Новые вопросы с вознаграждением Автор темы объявил вознаграждение за найденный ответ, его получит тот, кто первый поможет автору.

9 вчера, 18:23 DocentRD
3 вчера, 14:00 user785225
В чем разница между Поле Html документа и документ HTML? (5) 1.43 $m Dev 5 вчера, 10:52 cargobird
ЕНВД и чек в ПКО (30) 2 $m ТорговляЕНВД 30 08.01.19 ogre2007
1с Тонкий клиент — Не показывать окно инициализации печати (7) 0.1 $m Dev 7 07.01.19 andrey7617
Не отображаются остатки в УТ 10.3 (6) 1 $m DevУТ10 6 05.01.19 Alex_Atuan
Отмена проведения ТТН Егаис Поставщиком через Веб интерфейс УТМ (3) 0.25 $m Учет 3 29.12.18 andrey7617

Реализация товара по цене ниже цены его приобретения: налоговые последствия

17.03.2009 Бухгалтерский ДЗЕН подписывайтесь на наш канал

В настоящее время многие организации вынуждены реализовать товар по цене ниже цены его приобретения. Некоторые бухгалтеры сомневаются в правомерности таких действий. О налоговых последствиях таких сделок читайте в материале, подготовленном специалистами проекта «1С:Консалтинг.Стандарт».

Основанием для написания материала стал вопрос, поступивший на линию консультаций проекта «1С:Консалтинг.Стандарт»:

вправе ли фирма реализовать товар стоимостью 900 000 рублей за 600 000 рублей?

Российское законодательство не содержит запрета на реализацию товара по цене ниже стоимости приобретения. Поэтому, безусловно, можно продать данный товар за 600 000 рублей.

Но в таком случае следует иметь в виду возможность наступления неблагоприятных налоговых последствий.

  1. Обвинение в отсутствии разумной деловой цели.

    Ссылаясь на убыточность сделки, проверяющие заявляют об отсутствии в действиях налогоплательщика разумной деловой цели и о получении им необоснованной налоговой выгоды в виде незаконного возмещения НДС из бюджета. При этом они стараются оспорить право на вычет «входного» налога по данному товару. И в этом случае судьи поддерживают контролеров достаточно часто.

    Так, например, ФАС Восточно-Сибирского округа в постановлении от 17.01.2007 № А33-5877/05-Ф02-7258/06-С1 по делу № А33-5877/05 поддержал налоговиков, указав, что операции, совершенные налогоплательщиком, были экономически нецелесообразны, так как закупочная цена товара была выше цены продажи на экспорт.

    В постановлении ФАС Поволжского округа от 29.03.2006 по делу № А12-27621/05-С21 судьи пришли к выводу об отсутствии разумной деловой цели, поскольку сделки были заведомо убыточными для налогоплательщика.

    А ФАС Западно-Сибирского округа отказал налогоплательщику в вычете НДС, поскольку цена приобретения товара была завышена в семь раз, а последующая продажная цена не покрывала все издержки налогоплательщика. Суд также отметил, что подобные хозяйственные операции не проводятся, если за ними не кроется иное (постановление от 10.08.2005 по делу № Ф04-5166/2005(13823-А46-18)).

    К счастью, примеров судебных решений в пользу налогоплательщиков в арбитражной практике тоже достаточно. Например, в Постановлении Президиума ВАС РФ от 20.06.2006 № 3946/06 по делу № А40-19572/04-14-138 арбитры сделали вывод о том, что факт реализации товара на экспорт по цене, которая ниже цены приобретения товара у российского поставщика, сам по себе, вне связи с другими обстоятельствами конкретного дела, не может свидетельствовать о недобросовестности общества и рассматриваться в качестве объективного признака недобросовестности.

    Аналогичные выводы можно найти в постановлениях ФАС Московского округа от 11.03.2008 № КА-А40/1209-08 по делу № А40-35330/07-99-146, ФАС Поволжского округа от 15.01.2008 по делу № А65-1289/07-СА3-48, ФАС Уральского округа от 13.06.2007 № Ф09-4305/07-С2 по делу № А07-28178/06, ФАС Центрального округа от 19.02.2008 по делу № А35-1831/07-С18.

    В Постановлениях Президиума ВАС РФ от 28.02.2006 № 13234/05 по делу № А40-245/05-117-4 и от 28.02.2006 № 12669/05 по делу № А40-3898/05-118-48 указано, что факт продажи товара по цене ниже цены приобретения еще не свидетельствует об отсутствии разумной деловой цели.

    А ФАС Уральского округа в постановлении от 11.02.2008 № Ф09-208/08-С2 по делу № А71-4398/07 заявил, что сам по себе факт отсутствия прибыли не свидетельствует о недобросовестности налогоплательщика, как и об отсутствии реального экономического эффекта от взаимоотношений с данными поставщиками.

    Также судьи указывают на то, что право на применение налоговых вычетов не ставится в зависимость от прибыли, которую получил налогоплательщик. В соответствии со ст. 2 ГК РФ предпринимательская деятельность является самостоятельной и осуществляется на свой риск, то есть в результате деятельность организации может оказаться как прибыльной, так и убыточной (постановление ФАС Московского округа от 21.01.2008 № КА-А40/12666-07 по делу № А40-67664/06-75-390).

    Похожие выводы содержатся и в постановлении ФАС Московского округа от 14.08.2008 № КА-А40/6296-08 по делу № А40-59005/07-129-351. Суд отклонил довод инспекции об убыточности деятельности налогоплательщика, указав, что данный факт не является основанием для отказа в возмещении НДС, поскольку действующее законодательство не связывает право на применение вычета с наличием прибыли или убытка, то есть с рентабельностью сделок.

    Еще один пример из арбитражной практики. На наш взгляд, он может оказаться полезным в рассматриваемой ситуации. Это постановление ФАС Центрального округа от 04.06.2008 по делу № А54-2364/2007С21. Принимая решение, суд отклонил довод налогового органа об убыточности сделки и указал, что налогоплательщик продал товар по цене ниже приобретения из-за снижения его качества. Разумеется, при использовании данного аргумента налогоплательщику необходимо быть готовым подтвердить факт снижения качества товара.

  2. Контроль налоговыми органами цен на их соответствие рыночным.

    Согласно пункту 1 статьи 40 Налогового кодекса РФ в целях обложения налогом принимается цена товаров, работ или услуг, указанная сторонами сделки. И пока не доказано обратное, предполагается, что эта цена соответствует уровню рыночных цен.

    Налоговые органы вправе проверять правильность применения цен по сделкам лишь в следующих случаях (п. 2 ст. 40 НК РФ):

    1. между взаимозависимыми лицами;
    2. по товарообменным (бартерным) операциям;
    3. при совершении внешнеторговых сделок;
    4. при отклонении более чем на 20 % в сторону повышения или в сторону понижения от уровня цен, применяемых налогоплательщиком по идентичным (однородным) товарам (работам, услугам) в пределах непродолжительного периода времени.

    В случае если цена товара отличается от рыночной более чем на 20 %, налоговые органы вправе проверить правильность применения цен и вынести мотивированное решение о доначислении налога и пени, рассчитанных таким образом, как если бы результаты этой сделки были оценены исходя из применения рыночных цен на соответствующие товары (п. 2 и 3 ст. 40 НК РФ).

    При этом ст. 40 НК РФ содержит принципы определения рыночных цен. Заметим, что согласно пункту 3 статьи 40 НК РФ при определении рыночной цены могут быть учтены скидки, вызванные:

    • сезонными и иными колебаниями потребительского спроса на товары (работы, услуги);
    • потерей товарами качества или иных потребительских свойств;
    • истечением (приближением даты истечения) сроков годности или реализации товаров;
    • маркетинговой политикой, в том числе при продвижении на рынки новых товаров, не имеющих аналогов, а также при продвижении товаров (работ, услуг) на новые рынки;
    • реализацией опытных моделей и образцов товаров в целях ознакомления с ними потребителей.

    В данном случае, если с учетом положений статьи 40 НК РФ налоговые органы придут к обоснованному выводу о том, что примененная налогоплательщиком цена товара отклоняется от рыночной цены более чем на 20 %, они вправе доначислить соответствующие налоги исходя из рыночных цен. При этом доначислен будет как НДС, так и налог на прибыль, а также соответствующие пени по указанным налогам.

    Обратите внимание! При применении статьи 40 НК РФ спорная цена должна сравниваться именно с рыночными ценами на идентичные (однородные) товары. Сравнение с закупочной ценой товара (с себестоимостью продукции, работ, услуг) не допускается. На это не раз обращал внимание ВАС РФ. Так, в Информационном письме Президиума ВАС РФ от 17.03.2003 № 71 (п. 4) судьи указали на недействительность решения налогового органа о доначислении налогов по статье 40 НК РФ по той причине, что налоговый орган в ходе проверки не исследовал вопрос об уровне отклонения цены сделок от рыночных цен. При этом рыночные цены вообще не устанавливались, а в целях перерасчета налога на прибыль использован показатель себестоимости услуг (услуги были проданы по ценам ниже себестоимости).

    Не так давно высший судебный орган подтвердил свою точку зрения в отношении данного вопроса (см. Определение ВАС РФ от 06.05.2008 № 5849/08). Принимая решение о доначислении обществу налога на добавленную стоимость, пеней и штрафа, инспекция исходила из того, что, реализуя товар ниже закупочной цены, общество работает себе в убыток. Довод налогового органа о занижении цен ниже себестоимости судьи во внимание не приняли, поскольку вопрос об установлении рыночной цены товара инспекцией не исследовался.

Проводки по реализации товаров и услуг в бухучете

Реализация товаров или услуг – основные источники доходов фирмы. Отражение продажи в учете происходит либо на момент отгрузки, либо на момент оплаты. Каждый случай отгрузки предполагает свои проводки.

Продажа товаров

Реализация товаров отражается по дебету 90 счета субсчет «Себестоимость» (90.02.1) и Кредиту 41 счета, субсчета по которому определяются от вида торговли (опт/розница и т.д.):

  • Выручка от реализации товаров отражается по Кредету счета 90 субсчет «Выручка» в корреспонденции со счетом 62.01.

Реализация товаров может проводиться через посредника. Тогда необходимо делать проводки Дебет 45 Кредит 41 «Товары на складах». По мере продажи ТМЦ делают хозяйственные записи по дебету счета 90 «Себестоимость» и кредита счета 45. При экспорте товаров делают такие же проводки.

На основной системе налогообложения необходимо платить НДС по реализации. Отражение налога делают проводкой Дебет 90.03 НДС Кредит 68.02.

В розничной торговле товары продают по продажной стоимости. Наценку делают по счету 42. При реализации в конце месяца нужно сделать сторнирующие проводки:

  • Дебет 90 «Себестоимость» Кредит 42.

Проводки по продаже товаров в оптовой торговле

Оплата за товар обычно может производится по предоплате или по факту отгрузки товара.

По предоплате

Пример:

Организация после получения аванса от покупателя отгрузила товары на сумму 99 500 руб. (НДС 15 178 руб.).

Проводки:

Счет Дт Счет Кт Описание проводки Сумма проводки Документ-основание
51 62.02 Получены деньги за товар от покупателя 99 500 Выписка банка
76.АВ 68.02 Оформление счета-фактуры на аванс 15 178 Исх. счет-фактура
62.01 90.01.1 Учтена выручка от продажи готовой продукции или товаров 99 500 Товарная накладная
90.03 68.02 НДС начислен по реализации 15 178 Товарная накладная
90.02.1 41.01 Списаны проданные товары 64 000 Товарная накладная
62.02 62.01 Зачтен аванс 99 500 Товарная накладная
Оформлен счет-фактура на реализацию 99 500 Счет-фактура
68.02 76.АВ Вычет авансового НДС 15178 Счет-фактура

По отгрузке

Пример:

Организация отгрузила покупателю товары на сумму 32 000 руб. (НДС 4881 руб.). После поставки была получена оплата.

Проводки:

Счет Дт Счет Кт Описание проводки Сумма проводки Документ-основание
62.01 90.01.1 Отражена выручка от реализации товаров 32 000 Товарная накладная
90.03 68.02 НДС начислен по реализации 4881 Товарная накладная
90.02.1 41.01 Списаны проданные товары 21 385 Товарная накладная
Оформлен счет-фактура на реализацию 32 000 Счет-фактура
51 62.01 Получена оплата от покупателя 32 000 Выписка банка

Продажа товаров в рознице

Пример:

За день торговая выручка в магазине составила 12 335 руб. Учет ведется по продажным ценам, организация находится на системе налогообложения ЕНВД, торговая точка автоматизирована. Деньги в этот же день сданы в кассу фирмы.

Проводки:

Счет Дт Счет Кт Описание проводки Сумма проводки Документ-основание
50.01 90.01.2 Поступление выручки от продажи товаров 9000 Справка-отчет кассира
90.02.2 41.11 Списание проданных товаров по продажной цене 9000 Справка-отчет кассира
Выручка сдана в кассу 9000 Приходный кассовый ордер
90.02.2 42.01 Расчет наценки по реализованным товарам -3700 Cправка-расчет списания наценки

Проводки по продаже или оказанию услуг

При реализации услуг задействованы те же счета, только вместо 41 счета фигурируют 20-е, на которых собираются все затраты, составляющие себестоимость.

Пример:

Организация выполнила услуги на сумму 217 325 руб. Себестоимость услуги составила 50 000 рублей.

Проводки по оказанию услуг:

Счет Дт Счет Кт Описание проводки Сумма проводки Документ-основание
62.01 90.01.1 Получена выручка от продажи услуг 217 325 Акт выполненных работ
51 62.01 Поступление оплаты на расчетный счет 217 325 Выписка банка
90 26 Себестоимость оказанных услуг 50 000 Бухгалтерская справка

Продажа в 1С 8.3

Видео по оформлению реализации товаров и услуг в 1С 8.3:

Что бы оформить операцию продажи в программе 1С, необходимо ввести документ «Реализация товаров и услуг». Этот документ расположен на вкладке «Продажи»:

Сам документ заполняется достаточно просто. Необходимо указать кому будет происходить отгрузка, какого товара и по какой цене:

Единственный нюанс заполнения — правильное указание счета учета. Если вы продаете готовую продукцию — укажите счет 43, если товары — 41.01, если материалы 10.01 и так далее.

Взглянем на проводки, которые сформировала 1с:

Оформление розничных продаж в 1С:

Ловушки себестоимости

Часть 1

Раздел: Управление финансами
Автор(ы): Дмитрий Доденко размещено: 03.04.2018
обращений: 2472

  • Часть 1
  • Часть 2
  • Часть 3
  • Основная цель деятельности любого предприятия — зарабатывать как можно больше денег сейчас и в будущем. Если предприятие не сможет зарабатывать достаточно денег, то собственники (акционеры) постараются вложить свои деньги в другое предприятие, которое зарабатывает больше. И основным показателем успешности деятельности предприятия является прибыль — сумма превышения доходов над расходами отчётного периода.

    Расходы признаются в отчете о прибылях и убытках на основе непосредственной связи между понесенными затратами и заработанным доходом по конкретным статьям. Прибыль производственного предприятия от основной деятельности определяется как доход от реализации продукции уменьшенный на себестоимость реализованной продукции и уменьшенный на прочие расходы периода.

    Все расходы предприятия, связанные с производство продукции, учитываются в себестоимости готовой продукции или незавершённого производства до тех пор, пока эта продукция не будет продана. При продаже они учитываются как расходы, и для вычисления величины прибыли сопоставляются с выручкой от продаж. Расходы за отчетный период — это расходы, которые не учитываются при определении себестоимости запасов, поэтому они рассматриваются как расходы, приходящиеся на период, когда они были понесены.

    Производственные расходы могут быть переменные или условно-постоянные. Краткосрочные переменные затраты изменяются прямо пропорционально объему продукции или уровню деятельности, то есть активизация деятельности в два раза приводит к удвоению переменных затрат. Итак, общие переменные затраты являются линейной функцией, а расходы этого рода на единицу продукции — величина постоянная. Постоянные расходы — это расходы, понесенные в течение определенного периода времени, которые остаются неизменными по величине в широком диапазоне объемов производства. Примеры таких расходов: амортизационные отчисления за фабричные здания, заработная плата администрации, плата за аренду оборудования, расходы на отопление и тому подобное.

    Переменные расходы, приходящиеся на единицу продукции, можно измерить и сопоставить напрямую. Постоянные расходы относятся на стоимость продукции путем их распределения на основе выбранной базы распределения (фактора затрат).

    Если оценивать деятельность предприятия, руководствуясь только данными регламентированного бухгалтерского учёта, который относит в себестоимость и переменные и постоянные производственные расходы, то можно прийти к ошибочным выводам. (Подробнее смотрите в статье «Когда бухгалтерский учёт может обманывать».)

    При принятии решения значимыми для него являются только те расходы и поступления, величина которых зависит от принятого решения. Такие расходы и поступления называются релевантными, то есть принимаемыми в расчет (значимыми для того решения). Расходы и поступления, величина которых не зависит от принимаемого решения, являются нерелевантными и поэтому при принятии решения не учитываются. Таким образом, релевантными финансовыми составляющими, которые анализируются в процессе принятия решения, являются будущие денежные потоки, величина которых зависит от рассматриваемых альтернативных вариантов. Иными словами, в расчет должны приниматься только приростные (дифференциальные) потоки денежных средств, а потоки, которые остаются неизменными при любом варианте, являются нерелевантными для рассматриваемого решения.

    Рассмотрим на конкретных примерах.

    Принятие специальных решений о ценах реализации продукции

    Иногда предприятие должно принять решение о сделке, выходящей за пределы его основного рынка.

    К примеру, предприятие продаёт свою продукцию по Украине и экспортирует в некоторые страны Европы. В один из месяцев низкого спроса, когда у предприятия есть свободные производственные мощности, предприятие получило от предприятия в Беларуси запрос на возможную продажу окрашенного металлопроката в размере 60 тонн по цене 21000 грн./т. Обычная цена реализации такого металлопроката 22000 грн./т. Но у предприятия еще не было продаж в Беларусь и других заказов из этой страны пока нет. В то же время, по информации отдела продаж, даже разовые продажи продукции в Беларусь познакомят потребителей с качеством нашей продукции и, в будущем, позволят нам выйти на этот рынок с нашими обычными ценами. Стоит предприятию принять такое предложение?

    Рассмотрим информацию из бюджета на этот месяц:

    Таблица 1

    Всего, ₴ На 1 т продукции, ₴
    Основные материалы 97 480 000 17 050
    Переменные производственные накладные расходы 9 236 000 1 560
    Постоянные производственные накладные расходы 9 240 000 1 650
    з/п переменная 1 649 000 290
    з/п постоянная 3 472 000 620
    Общие производственные затраты 121 077 000 21 170
    Выручка 123 200 000 22 000
    Валовая прибыль 2 123 000 830

    На первый взгляд, ситуация выглядит так, что это заказ следует отбросить, поскольку предложенная цена в 21 000 грн./т ниже, чем производственная себестоимость в 21 170 грн./т. Однако более подробное изучения затрат показывает, что некоторые производственные затраты останутся неизменными, независимо от того примем мы этот заказ или нет. В таблице 2 представлена информация об изменении доходов и расходов в случае принятия этого заказа. Эта информация дает представление о том, какая информация является релевантной для данного решения.

    Таблица 2

    Не принимать заказ, ₴ Принять заказ, ₴ Разница (релевантные издержки), ₴
    Основные материалы 97 480 000 98 503 000 1 023 000
    Переменные производственные накладные расходы 9 236 000 9 329 600 93 600
    Постоянные производственные накладные расходы 9 240 000 9 240 000 0
    з/п основных работников переменная 1 649 000 1 666 400 17 400
    з/п основных работников 3 472 000 3 472 000 0
    Общие производственные затраты 121 077 000 122 211 000 1 134 000
    Выручка 123 200 000 124 460 000 1 260 000
    Валовая прибыль 2 123 000 2 249 000 126 000

    Но прежде чем давать рекомендации о принятии заказа, необходимо рассмотреть следующие основные факторы. Во-первых, предполагается, что будущая цена реализации не будет зависеть от продажи части продукции по цене, ниже существующей на рынке в настоящее время. Если это предположение некорректно, конкуренты могут прибегнуть к такой же практике снижение цены реализации, пытаясь загрузить свои свободные производственные мощности. Это может привести к снижению рыночной цены в целом, что в свою очередь приведет к падению прибыли от будущих продаж. Снижение будущих прибылей может оказаться большим, чем краткосрочные поступления, полученные в результате принятия разового заказа с ценой реализации ниже рыночной. Во-вторых, решение принять рассмотренный заказ помешает компании принять другие заказы, которые могут быть получены в течение времени его выполнения. Иными словами, предполагается, что за анализируемый период времени более выгодных предложений компания не получит. В-третьих, предполагается, что ресурсы компании не могут быть использованы лучше и не смогут обеспечить дополнительный вклад в прибыль выше 126 000 грн. в месяц. И наконец, считается, что постоянные расходы для рассматриваемого периода неизбежны.

    Пытаясь определить, какие расходы являются для конкретного решения релевантными, можно столкнуться с тем, что в одной ситуации затраты будут релевантными, а в другой те же затраты будут нерелевантными.

    Как видим, в данной ситуации продажа партии продукции в 60 т по цене ниже производственной себестоимости, рассчитанной методом полного распределения, принесет предприятию 126 000 грн. дополнительной прибыли.

    Принятие решений о прекращении производства какого-то вида продукции

    Аналогичный подход следует применять для принятия решения о прекращении производства какого-то вида продукции. Уже притчей стал случай, произошедший в одной компании, когда новый руководитель исключил из ассортимента производства продукты, которые продаются ниже бухгалтерской себестоимости. В следующем периоде он увидел, что уже другие продукты стали неприбыльными. Он исключил из ассортимента производства и эти продукты. А потом оказалось, что компания совсем перестала зарабатывать прибыль на оставшихся продуктах. Это произошло потому, что свои решения этот руководитель принимал исходя из себестоимости продукции, рассчитанной методом полного распределения производственных затрат. И при исключении из ассортимента продуктов, которые брали на себя часть постоянных затрат, эта часть постоянных расходов распределялась на оставшиеся продукты. И маржа, которая зарабатывалась остальными продуктами, перестала покрывать постоянные затраты.

    Принятие решений о том, что целесообразнее: изготавливать какие-то компоненты самостоятельно или покупать их

    Для принятия решения о том какой продукт выгоднее производить самим, а какой покупать на стороне, информация о постоянных расходах, распределяемых на продукт, будет нерелевантной. А релевантной информацией будут не только переменные затраты на производство продукта по сравнению с ценой его закупки у стороннего производителя, но и сумма дохода в случае альтернативного использования освобождённых производственных мощностей. Большое значение имеет также информация о том являются ли рассматриваемые производственные мощности ограничением для конкретного предприятия.

    Принятие решений о замене оборудования: независимость от прошлых расходов

    Замена оборудования — это капиталовложение, или долгосрочное решение, которое требует применения процедур дисконтирования потоков денежных средств. Один из аспектов решений, связанных с заменой активов, связан с балансовой стоимостью (стоимостью за вычетом амортизации) старого оборудования. Эта проблема, часто вызывает трудности. Правильный подход к ней основывается на применении принципов релевантных затрат — учет того, что прошлые или безвозвратные расходы для принятия данного решения является нерелевантными. Релевантными будут только будущие денежные потоки, связанные с покупкой нового оборудования и его использованием. Однако нельзя забывать о денежных поступлениях от возможной продажи старого оборудования или другого альтернативного оборудованием.

    Мы рассмотрели некоторые аспекты релевантности информации для принятия решений в бизнесе и убедились, что в некоторых случаях продажа продукции по ценам ниже бухгалтерской себестоимости может принести предприятию дополнительную прибыль — если цена продажи превышает себестоимость по переменным затратам.

    Но в некоторых случаях продажа продукции/товара по цене выше себестоимости может уменьшать прибыль предприятия. В каких именно случаях? Читайте Ловушки себестоимости (часть 2).

    Иллюстрация: .com

    comments powered by БИЗНЕС-СОБЫТИЯ ПО ТЕМЕ:

    1-16 февраля 2019
    Киев
    Школа практики финансового директора

    ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

    • Финансовые измерения качества роста
    • Суперденьги и где они лежат: Супервалюта
    • Новая старая сказка о бюджетировании
    • V означает Visa
    • Дело для финдира

    КНИГИ ПО ТЕМЕ:

    Финтех. Путеводитель по новейшим финансовым технологиям
    Кошелек или жизнь? Вы контролируете деньги, или Деньги контролируют вас
    Почему богатые становятся богаче

    МЕТОДОЛОГИЯ: Стратегия, Маркетинг, Изменения, Финансы, Персонал, Качество, ИТ
    АКТУАЛЬНО: Новости, События, Тенденції, Интервью, Бизнес-образование, Комментарии, Рецензії, Консалтинг
    СЕРВИСЫ: Бизнес-книги, Работа, Семинары, Форумы, Глоссарий, Цитаты, Рейтинги, Ресурсы, Статьи партнеров
    ПРОЕКТЫ: Блог, Видео, Визия, Визионеры, Бизнес-проза, Бизнес-юмор
    Copyright © 2001-2018, Management.com.ua
    Портал создан и поддерживается Strategic