Учет расходов по приобретению авто в лизинг

В настоящее время многие компании приобретают автомобили в лизинг. Это позволяет обновить парк автомобилей без отвлечения средств от основного вида деятельности, начать новое дело с небольшим капиталом, например, открыть автотранспортную компанию; приобрести для руководства автомобили представительского класса. При этом при использовании лизинга возможно использовать ускоренную амортизацию, а лизинговые платежи могут быть меньше, чем платежи по кредиту. При этом приобретая автомобиль в лизинг, компания несет затраты, которые необходимо учитывать в налоговом и бухгалтерском учете. Учет расходов для целей налогообложения По договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель (лизингодатель) обязуется приобрести в собственность указанное арендатором (лизингополучателем) имущество у определенного им продавца и предоставить лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование (ст. 665 ГК РФ, ст. 2 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)»). Предметом лизинга могут быть любые непотребляемые вещи, в том числе предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другое движимое и недвижимое имущество (ст. 666 ГК РФ, ст. 3 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)»). При приобретении автомобиля в лизинг могут возникнуть следующие виды расходов: — расходы, связанные с нотариальным оформлением доверенностей и иных документов; — расходы, связанные с уплатой госпошлины при постановке транспортного средства на учет; — авансовые платежи по договору лизинга; — ежемесячные лизинговые платежи; — внесенная сумма при выкупе имущества. Собственно к расходам, связанным с приобретением авто в лизинг, будут относиться только по договору лизинга. Расходы, уменьшающие налоговую базу, должны быть экономически обоснованны (п. 1 ст. 252 НК РФ), т.е. связаны с производственной деятельностью организации и документально подтверждены. Документальными подтверждениями расходов для целей налогообложения будут следующие: — договор лизинга; — график погашения платежей; — выписка банка; — платежные документы; — счет-фактура; — акт приемки-передачи. Моментом перехода права собственности на объект аренды следует считать дату подписания передаточного акта по формам N ОС-1 или N ОС-1а, утвержденным Постановлением Госкомстата России от 21 января 2003 г. N 7 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету основных средств». Если предмет лизинга был привезен из-за рубежа, то дополнительно потребуются следующие документы: — документы, подтверждающие фактическую уплату НДС по ввезенным товарам; — транспортные (товаросопроводительные) документы, подтверждающие перемещение товара с территории одной из стран Таможенного союза. Расходы в виде лизинговых платежей будут учитывать для целей налогообложения. Однако дата их признания будет разнится. Так, если компания применяет кассовый метод, то независимо от того, на чьем балансе учитывается предмет лизинга вся сумма лизинговых платежей включается в состав прочих расходов по мере их оплаты (пп. 10 п. 1 ст. 264 НК РФ). Если компания применяет метод начисления, то согласно пп. 3 п. 7 ст. 272 НК РФ датой осуществления расходов в виде лизинговых платежей признается дата расчетов в соответствии с условиями заключенных договоров. При этом расходы в виде лизинговых платежей можно учесть как при общей, так и при упрощенной системе налогообложения. Лизинговые платежи указаны в перечне расходов по УСН, поэтому на их сумму можно уменьшить налоговую базу (пп. 4 п. 1 ст. 346.16 НК РФ). Авансовый платеж учитывается в том отчетном периоде, в котором он возник исходя из условий договора лизинга (письмо Минфина России от 06.02.2012 N 03-03-06/1/71). Самым «скользким» вопросом является вопрос выкупа автомобиля. Дело в том, что по мнению Минфина, выкупная стоимость не учитывается и не включается в лизинговый платеж. Расходы при выкупе амортизационного имущества по договору лизинга учитываются через механизм амортизации (Минфина России от 02.06.2010 N 03-03-06/1/368). Аналогичная позиция сформулирована и в ранее указанном письме Минфина России от 06.02.2012 N 03-03-06/1/71. Однако данное мнение компаниям удавалось оспорить в судебной порядке. Например, в постановлении ФАС Северо-Западного округа от 24.03.2008 по делу N А56-31877/2006 суд сделал следующий вывод: выкупная стоимость, входящая в состав лизинговых платежей. Аналогичный вывод сделан и в другом решении, которое в последствии было подтверждено в Высшем арбитражном суде — Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.11.2010 по делу N А53-7759/2010 (в Определении ВАС РФ от 28.04.2011 N ВАС-2346/11 указано, что оснований для пересмотра в порядке надзора эпизода по налогу на прибыль Президиумом ВАС РФ нет). Однако в данном случае суд указал, что в общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю. Таким образом, для того, чтобы включить выкупную цену предмета лизинга в расходы, нужно указать соответствующую ссылку в договоре. Кроме того, следует руководствоваться следующими рекомендациями: — храните подтверждающие документы; — особое внимание уделите составлению договора лизинга: датам внесения авансовых платежей, графику погашения, выкупу автомобилей; — установите срок и по документам введите предмет лизинга в эксплуатацию. Если ввод в эксплуатацию предмета лизинга откладывается из-за необходимости доведения его до состояния, пригодного к использованию, то платежи по этому имуществу за период до ввода в эксплуатацию также можно признавать расходом по мере их осуществления (письмо Минфина России от 21.11.2008 N 03-03-06/1/646). Также очень важно правильно оформить расходы в бухгалтерском учете. Учет расходов для целей бухгалтерского учета В бухгалтерском учете расходы по договору лизинга будут оформляться в зависимости от того, будет ли автомобиль принадлежать на праве собственности лизингодателю или же лизингополучателю. Чаще встречается ситуация, когда автомобиль принадлежит лизингодателю. Приведем пример, когда компания приобретает грузовой автомобиль в лизинг. Пример Компания ООО «Стройотряд» приобретает грузовой автомобиль для перевозки стройматериалов в лизинг. Предполагается, что ежемесячный лизинговый платеж составит 35 400 рублей (в том числе НДС). Общая стоимость автомобиля – 1 699 200 рублей. Поскольку автомобиль будет принадлежать лизингодателю на период выплаты лизинговых платежей, то он учитывается за балансом.

Дебет	Кредит	Сумма	Операция
001	—	1 699 200	Отражена стоимость автомобиля за балансом
20	76-6	30 000	Начислен ежемесячный платеж (без НДС)
19	76-6	5 400	Отражен НДС, предъявленный лизингодателем
20	19	5 400	Отражено списание в расходы предъявленного НДС
76-6	51	35 400	Переведен лизинговый платеж с расчетного счета лизингодателю

Однако возможна ситуация, когда автомобиль учитывается на балансе лизингополучателя.

Дебет	Кредит	Сумма	Оперция
08	76-5	1 440 000	Отражена задолженность перед лизингодателем по договору лизинга без учета НДС
19	76-5	259 200	Отражен НДС, подлежащий уплате по договору лизинга
20	76-6	30 000	Начислен ежемесячный платеж (без НДС)
19	76-6	5 400	Отражен НДС, предъявленный лизингодателем
20	19	5 400	Отражено списание в расходы предъявленного НДС
76-6	51	35 400	Переведен лизинговый платеж с расчетного счета лизингодателя
01	08	1 440 000	Объект по договору лизинга принят к учету в составе основных средств

В любом случае, лизинговый платеж для целей бухгалтерского учета отвечает всем признакам расхода, перечисленным в п. 2 ПБУ 10/99. Поэтому возможно также отражение лизинговых платежей по дебету счета учета издержек производства или обращения и кредиту счета 76, субсчет «Задолженность по лизинговым платежам».

Кроме того, различия в бухгалтерском учете будут обусловлены следующим:

— приобретается ли автомобиль для основного производства;

— приобретается для административного персонала.

Начисление причитающихся лизингодателю лизинговых платежей за отчетный период отражается по кредиту счета 76 «Расчеты с разными дебиторами и кредиторами» (субсчет «Задолженность по лизинговым платежам») в корреспонденции со счетами учета затрат (20 «Основное производство», 25 «Общепроизводственные расходы», 26 «Общехозяйственные расходы», 44 «Расходы на продажу»).

Особенности учета расходов в случае кражи лизингового автомобиля

Особенности учета расходов могут быть связаны, например, с тем, что компания приобрела автомобиль в лизинг, а в дальнейшем он был украден.

Следует отметить, что подтверждающим документом в данном случае будет справка об угоне автомобиля, выданная соответствующим ОВД.

Данная позиция подтверждается и в Письмах ФНС России от 07.04.2010 N 3-3-07/475@ и УФНС России по г. Москве от 21.02.2011 N 16-15/015742.

При этом ранее уплаченные платежи по договору лизинга могут быть учтены в расходах. Налоговый кодекс не делает никаких отступлений в части учета расходо по договору лизинга. Так, в налоговом учете можно будет учесть все ранее произведенные расходы. Согласно пп. 10 п. 1 ст. 264 НК РФ лизинговые платежи за принятое в лизинг имущество относятся к прочим расходам, связанным с производством и реализацией.

Таким образом, компания, может учесть расходы, которые были ранее произведены в виде лизинговых платежей до момента кражи автомобиля. Однако расходы после угона автомобиля могут быть признаны спорными. Конечно, в практике можно найти решение, в котором суд признал, что налогоплательщик правомерно признал расходами лизинговые платежи, уплаченные с момента угона транспортного средства и до подписания дополнительного соглашения о расторжении договора лизинга, так как такая обязанность лизингополучателя была предусмотрена договором (постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.04.2007 по делу N А56-18134/2006).

Но во избежание подобных судебных споров следует застраховать автомобиль. Таким образом, страховая компания вернет лизингодателю денежные средства, а лизингополучатель не будет осуществлять лизинговые платежи с даты, указанной в подтверждающем документе – в справке, выданной ОВД об угоне автотранспортного средства.

Особенности учета расходов до постановки на учет в ГИБДД

Возможна также ситуация, когда лизингополучатель имеет расходы, связанные с договором лизинга до того, как автомобиль будет поставлен на учет в ГИБДД и получит государственные номера.

Так, автомобиль может приобретаться под заказ из-за рубежа. Например, компания приобретает редкую строительную технику, комбайн или же бронированный автомобиль представительского класса.

В этом случае могут возникнуть расходы в связи с:

— уплатой таможенных пошлин;

— уплатой лизинговых платежей;

— уплатой авансовых платежей.

Но и в этом случае по общему правилу, платежи можно будет учесть в составе расходов. Напомним, что согласно пп. 10 п. 1 ст. 264 НК РФ лизинговые платежи за принятое в лизинг имущество относятся к прочим расходам, связанным с производством и реализацией.

Особенности учета расходов при возвратном лизинге

Наибольшее количество споров вызывает возвратный лизинг, когда по окончанию договора лизинга, автомобиль возвращается лизингодателю. В части гражданско-правовых отношений большинство споров вытекает из ненадлежащего исполнения обязательств по оплате лизинговых платежей. В качестве примера можно назвать Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 26.09.2008 по делу N А43-30520/2007-21-705, в котором суд удовлетворил требования лизингодателя о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), неустойки и о возврате предмета лизинга.

В части расходов такого вида лизинга спорным вопросом является правомерность признания таких расходов. Однако суды признают, что возвратный лизинг является легальным и не говорит о необоснованном обогащении. В качестве примера приведем Постановление ФАС Поволжского округа от 21.04.2009 по делу N А65-9084/2008. В данном решении суд указал, что заключение договора возвратного лизинга не свидетельствует о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды. В случае использования возвратного лизинга лизингодателю придется доказывать экономическую обоснованность данного механизма (Постановления ФАС СКО от 28.06.2005 N Ф08-2679/2005-1081А, ФАС ВВО от 08.07.2009 по делу N А17-1225/2008. Более того, в Постановлении ФАС ВВО от 19.06.2009 по делу N А43-4667/2008-37-80 суд указал, что налоговый орган не вправе давать экономическую оценку договору).

В этой связи если компания берет автомобиль по договору возвратного лизинга и в дальнейшем возвращает его лизингодателю, нужно быть готовым к судебным спорам с налоговым органом. Однако шансы доказать правомерность расходов вполне возможно.

В заключение следует отметить, что, безусловно, учет расходов по приобретению авто имеет определенный ряд особенностей, которые необходимо учитывать при приобретению автомобиля и подписании договора. Эти особенности учета расходов имеются как в налоговом, так и в бухгалтерском учете.

Как отразить в бухучете приобретение автомобиля в лизинг?

Вход на сайт Регистрация Вход для зарегистрированных: Закрыть Войти через Раньше вы входили через Восстановление пароля Регистрация Восстановление пароля Форум Форум

simport (автор вопроса) 121 905 баллов, г. Мытищи Здравствуйте, коллеги. Договор лизинга. Автомобиль учитывается на балансе Лизингополучателя. Пример из одного договора лизинга. Общая сумма договора лизинга 10 877 674,90 (в том числе НДС 18% — 1 659 306,34) Авансовый платеж 1 790 000,00 (в т.ч. НДС 18% — 273 050,85) Общая сумма лизинговых платежей 8 998 174,90 (в т.ч. НДС 18% — 1 372 602,95) Количество лизинговых платежей — 22 Выкупная стоимость — 89 500 (в том числе НДС 18% — 13 652,54) Далее договор купли — продажи (по окончании договора лизинга) Стоимость товара 89 500 (в т.ч. НДС 18% 13 65,54). Стоимость товара является выкупным платежом по договору лизинга такому-то и была оплачена Покупателем отдельным платежом. Вопрос: Согласно Приказа № 15 от 17.02.1997 проводки будут такими? Верны ли стоимостные показатели? Д 08 К 76.АР сумма 9 218 368,55 Д 19.01 К 76.АР сумма 1 659 306,33 (первая и вторая проводки — сформирована задолженность по договору займа) Д 01.02 К 08 сумма 9 218 368,55 (автомобиль ввели в эксплуатацию) Д 76.ЗЛ К 51 сумма 1 790 000= перечислен авансовый платеж Далее ежемесячно Д 76.ЗЛ К 51 сумма 409 007,95 перечислен текущий лизинговый платеж согласно графику платежей Д 76.АР К 76.ЗЛ сумма 409 007,95 зачтен лизинговый платеж Д 76.АР К 76.ЗЛ сумма 81 363,56 зачтен авансовый платеж ( 1 790 000 / 22 — согласно графику платежей) Д 68.02 К 19.01 принят НДС к вычету Д 20 К 02.02 сумма 108 451,39 (5-я амортизационная группа СПИ 85 месяцев) в конце лизинга Д 76.ЗЛ К 51 сумма 89 500= перечислена выкупная стоимость Д 76.АР К 76.ЗЛ сумма 89 500= зачтена выкупная стоимость Д 01.01 К 01.02 — 9 218 368,55 Д 02.02 К 02.02 — 2 385 930,58 (108 451,39 х 22 месяца) и продолжаю амортизировать в БУ 63 месяца Почему задаю вопрос? Потому, что на просторах интернета читала, что амортизация нужно списывать в течение срока лизинга, а оприходовать по выкупной цена. Т.е. в конце лизинга Д 01 (или 10.09) К 60 В примере взят дорогой автомобиль и при таком учете он будет учтен как основное средство, а есть автомобили у которых выкупная стоимость 7 000=, т.е. не подпадает по ОС, а реальная его стоимость 7,5 млн. Извините за большую «простынь», но пыталась максимально всё написать, чтобы уяснить верны ли мои мысли. Ранее лизинг был, но автомобиль числился на балансе лизингодателя и там всё просто. Всех откликнувшимся огромная благодарность.

НКК Консультант Цитата (simport):Здравствуйте, коллеги. Договор лизинга. Автомобиль учитывается на балансе Лизингополучателя. Пример из одного договора лизинга. Общая сумма договора лизинга 10 877 674,90 (в том числе НДС 18% — 1 659 306,34) Авансовый платеж 1 790 000,00 (в т.ч. НДС 18% — 273 050,85) Общая сумма лизинговых платежей 8 998 174,90 (в т.ч. НДС 18% — 1 372 602,95) Количество лизинговых платежей — 22 Выкупная стоимость — 89 500 (в том числе НДС 18% — 13 652,54) Далее договор купли — продажи (по окончании договора лизинга) Стоимость товара 89 500 (в т.ч. НДС 18% 13 65,54). Стоимость товара является выкупным платежом по договору лизинга такому-то и была оплачена Покупателем отдельным платежом. Вопрос: Согласно Приказа № 15 от 17.02.1997 проводки будут такими? Верны ли стоимостные показатели? Д 08 К 76.АР сумма 9 218 368,55 Д 19.01 К 76.АР сумма 1 659 306,33 (первая и вторая проводки — сформирована задолженность по договору займа) Д 01.02 К 08 сумма 9 218 368,55 (автомобиль ввели в эксплуатацию) Д 76.ЗЛ К 51 сумма 1 790 000= перечислен авансовый платеж Далее ежемесячно Д 76.ЗЛ К 51 сумма 409 007,95 перечислен текущий лизинговый платеж согласно графику платежей Д 76.АР К 76.ЗЛ сумма 409 007,95 зачтен лизинговый платеж Д 76.АР К 76.ЗЛ сумма 81 363,56 зачтен авансовый платеж ( 1 790 000 / 22 — согласно графику платежей) Д 68.02 К 19.01 принят НДС к вычету Д 20 К 02.02 сумма 108 451,39 (5-я амортизационная группа СПИ 85 месяцев) в конце лизинга Д 76.ЗЛ К 51 сумма 89 500= перечислена выкупная стоимость Д 76.АР К 76.ЗЛ сумма 89 500= зачтена выкупная стоимость Д 01.01 К 01.02 — 9 218 368,55 Д 02.02 К 02.02 — 2 385 930,58 (108 451,39 х 22 месяца) и продолжаю амортизировать в БУ 63 месяцаДобрый день! Считаю методологию (проводки) верными. Арифметику (цифры) не проверял. Совершенно согласен с тем, что выкупную стоимость, даже если она выплачивается не на основании договора лизинга, а на основании отдельного договора купли-продажи, нужно включать в первоначальную стоимость имущества в момент его получения в лизинг (п. 8 ПБУ 6/01; п. 6 ПБУ 1/2008 — требование приоритета содержания над формой).

simport (автор вопроса) 121 905 баллов, г. Мытищи Илья Владимирович, благодарю за консультацию.

НАТАША Ко 0 баллов Сообщение-вопрос удалено модератором. Задайте, пожалуйста, этот вопрос в НОВОЙ теме.

НАТАША Ко 0 баллов Здравствуйте, хотела для для себя понять, у меня схожая ситуация, разбираюсь верно ли делаю я.

Смотрят тему: гость

Выкупной лизинг: определяем срок полезного использования предмета лизинга (Шелестова Н.Л.)

Отрасли права Аналитический портал

• Главная
• Новости
• Отрасли права
• Статьи
• Контакты

Бесплатная консультация юриста по телефонам:

• Москва, Московская область
  +7 (499) 703-47-96
• Санкт-Петербург, Ленинградская область
  +7 (812) 309-56-72
• Федеральный номер
  8 (800) 555-67-55 доб. 141

Звонки бесплатны.
Работаем без выходных

Последние новости: 09.01.2019

Законопроектом вносятся изменения в ст. 4 Федерального закона от 19 июля 1998 г. № 115-ФЗ «Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)», предусматривающие исключение ссылки на минимальный размер оплаты труда, в соответствии с которым номинальная стоимость одной акции и минимальный размер уставного капитала народного предприятия устанавливаются в их абсолютном размере.

31.12.2018

В целях устранения правовой неопределенности в ст. 157 Жилищного кодекса РФ предлагается установить положения уточняющие порядок расчета платы за коммунальную услугу по отоплению в многоквартирном доме, в соответствии с которым при наличии общедомового прибора учета и индивидуального прибора учета расчет размера платы за коммунальную услугу по отоплению должен осуществляться на основании указанных приборов учета.

18.12.2018

Из процессуального законодательства исключается термин «подведомственность» как принцип разграничения полномочий между судами общей юрисдикции и арбитражными судами. Исходя из этого законопроектом предлагается п. 1 ст. 11 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации изложить в новой редакции, указав, что защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд, арбитражный суд или третейский суд в соответствии с их компетенцией.

Последние статьи:
Реестр недобросовестных поставщиков: поддержка недобросовестных участников закупок и борьба с ними в законодательстве о контрактной системе и практике его применения (Тасалов Ф.А.)

Дата размещения статьи: 09.01.2019

Особенности налогообложения операций с электронными денежными средствами в Российской Федерации (Бабина К.И., Бабаян З.М.)

Дата размещения статьи: 09.01.2019

Ответственность банковских организаций перед вкладчиками за нарушение положений договора банковского вклада с учетом вносимых изменений в Гражданский кодекс Российской Федерации (Катвицкая М.Ю.)

Дата размещения статьи: 09.01.2019

Все статьи Выкупной лизинг: определяем срок полезного использования предмета лизинга (Шелестова Н.Л.)

Дата размещения статьи: 08.05.2015

Вправе ли организация в целях обложения налогом на имущество определять срок полезного использования объектов основных средств, приобретенных на условиях выкупного лизинга, исходя из срока действия договора лизинга? По мнению контролеров, данная возможность предоставляется только при условии возврата предмета лизинга после его окончания. Так ли это? Читайте в нашей статье.
Кто из сторон договора лизинга является плательщиком налога на имущество?
В силу п. 1 ст. 374 НК РФ объектом обложения налогом на имущество для российских организаций признается движимое и недвижимое имущество (включая имущество, переданное во временное владение, пользование, распоряжение или доверительное управление, внесенное в совместную деятельность), учитываемое на балансе в качестве объектов основных средств в соответствии с установленным порядком ведения бухгалтерского учета.
Порядок учета на балансе организаций объектов основных средств регулируется ПБУ 6/01 <1>. Пункт 4 этого Положения определяет, что актив принимается организацией к бухгалтерскому учету в качестве основных средств, если одновременно выполняются следующие условия:
а) объект предназначен для использования в производстве продукции, при выполнении работ или оказании услуг, для управленческих нужд организации либо для предоставления организацией за плату во временное владение и пользование или во временное пользование;
б) объект предназначен для использования в течение длительного времени, то есть срока продолжительностью свыше 12 месяцев или обычного операционного цикла, если он превышает 12 месяцев;
в) организация не предполагает последующую перепродажу данного объекта;
г) объект способен приносить организации экономические выгоды (доход) в будущем.
———————————
<1> Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01, утв. Приказом Минфина России от 30.03.2001 N 26н.
Согласно ст. ст. 4, 15 и 31 Закона о лизинге <2> лизингодатель приобретает в ходе реализации договора лизинга в собственность имущество и предоставляет его в качестве предмета лизинга лизингополучателю за определенную плату, на определенный срок и на определенных условиях во временное владение и пользование. При этом по договору лизинга лизингополучатель обязуется по окончании срока действия договора возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи. Предмет лизинга, переданный лизингополучателю по договору лизинга, учитывается на балансе лизингодателя или лизингополучателя по взаимному соглашению.
———————————
<2> Федеральный закон от 29.10.1998 N 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)».
Таким образом, предмет лизинга, одновременно отвечающий четырем признакам основного средства, является объектом обложения налогом на имущество, при этом плательщиком налога на имущество является лизингодатель или лизингополучатель в зависимости от того, у кого предмет лизинга учтен на балансе в соответствии с договором лизинга.
Как определяется налоговая база?
Согласно п. п. 1, 3 ст. 375 НК РФ налоговая база по налогу на имущество определяется как среднегодовая стоимость имущества, признаваемого объектом налогообложения. При определении налоговой базы это имущество учитывается по его остаточной стоимости, сформированной в соответствии с установленным порядком ведения бухгалтерского учета, утвержденным учетной политикой организации.
Как определяется остаточная стоимость?
По норме п. п. 17 — 19 ПБУ 6/01 стоимость объектов основных средств погашается посредством начисления амортизации одним из следующих способов: линейный способ; способ уменьшаемого остатка; способ списания стоимости по сумме чисел лет срока полезного использования; способ списания стоимости пропорционально объему продукции (работ). При этом годовая сумма амортизационных отчислений определяется с учетом срока полезного использования — в зависимости от избранного способа погашения стоимости ОС.
Таким образом, для целей бухгалтерского учета остаточная стоимость основного средства определяется исходя из его первоначальной стоимости и амортизационных отчислений, размер которых зависит от способа начисления амортизации, выбранного налогоплательщиком, и срока полезного использования основного средства.
Как определяется срок полезного использования?
Согласно п. 20 ПБУ 6/01 срок полезного использования объекта ОС определяет организация при принятии объекта к бухгалтерскому учету исходя из:
— ожидаемого срока использования этого объекта в соответствии с ожидаемой производительностью или мощностью (способ 1);
— ожидаемого физического износа, зависящего от режима эксплуатации (количества смен), естественных условий и влияния агрессивной среды, системы проведения ремонта (способ 2);
— нормативно-правовых и других ограничений использования этого объекта, например срока аренды (способ 3).
Таким образом, в целях бухгалтерского учета срок полезного использования для объектов основных средств определяется одним из трех перечисленных способов.
Какой способ применяется в случае выкупного лизинга?
Как правило, срок полезного использования (СПИ) лизингового имущества определяется исходя из срока договора лизинга. Однако анализ судебной практики показал, что в случае выкупного лизинга (договор лизинга с правом выкупа предмета лизинга) такой подход влечет налоговые споры.
Какие доводы приводят налоговики, рассмотрим на примере Постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2014 N 09АП-31385/2014 по делу N А40-130146/13.
По мнению контролеров, при выкупном лизинге установление сроков полезного использования равными срокам договоров лизинга неправомерно, так как СПИ объекта основных средств должен быть определен исходя из срока, в котором объект способен приносить налогоплательщику экономическую выгоду (доход), при этом истечение срока действия договоров лизинга не является окончанием данного срока и не служит нормативно-правовым ограничением, позволяющим применить специальную норму абз. 5 п. 20 ПБУ 6/01.
Доводы общества о том, что срок полезного использования для целей бухгалтерского учета должен определяться в том числе исходя из срока действия договора аренды, разновидностью которой является лизинг, несостоятельны, поскольку окончание срока действия договора лизинга, в отличие от договора аренды, не пресекает для арендополучателя (лизингополучателя) возможность полезного использования имущества.
Определение срока полезного использования лизингового имущества должно производиться с применением взаимосвязанных положений п. п. 4 и 20 ПБУ 6/01, в соответствии с которыми СПИ определяется исходя из ожидаемого срока использования объекта в соответствии с ожидаемой производительностью или мощностью, а также ожидаемого физического износа.
Данное толкование нормы согласуется и с экономическим смыслом обложения имущества налогом на имущество, поскольку налогообложению подлежит любое имущество налогоплательщика на всем протяжении его существования и использования. Если происходит выбытие объекта (его ликвидация либо продажа) либо объект передается налогоплательщику с условием его обязательного возврата, начисление налога прекращается.
Положения же абз. 5 п. 20 о том, что срок полезного использования определяется с учетом нормативно-правовых и других ограничений использования этого объекта, являются специальной нормой и могут применяться лишь при наличии указанных ограничений в использовании имущества. Данные положения не отменяют общего правила об определении СПИ как срока, в течение которого имущество способно приносить налогоплательщику доход. Они применяются только тогда, когда этот срок ограничен указанием на дату или событие, при наступлении которого налогоплательщик в соответствии с законом или договором утрачивает право владения и пользования данным имуществом и, соответственно, возможность извлечения доходов посредством него.
По мнению контролеров, наличие или отсутствие условия о переходе права собственности на лизинговое имущество напрямую определяет, имеет ли место нормативно-правовое ограничение срока полезного использования данного имущества в смысле п. 20 ПБУ 6/01.
В случае же с имуществом, полученным по договору выкупного лизинга, в соответствии с которым оно переходит в собственность лизингополучателя после выплаты им всех лизинговых платежей, никаких нормативно-правовых ограничений не устанавливается, так как не предусмотрено обязательное выбытие данного имущества из владения лизингополучателя.
Более того, заключение договора выкупного лизинга однозначно указывает на заинтересованность лизингополучателя в приобретении данного имущества в собственность и направленность на это его воли, а значит, дальнейшее использование имущества. Направленность воли лизингополучателя однозначно исключает возможность трактовать срок договора лизинга как нормативно-правовое ограничение, которое приведет к выбытию предмета лизинга из имущества лизингополучателя и, как следствие, утрате возможности извлечения дохода посредством данного предмета лизинга.
То есть, заключив договор выкупного лизинга, общество не предполагало установление ограниченного срока, в течение которого данное имущество способно приносить ему доход, а напротив, предполагало эксплуатировать его и после истечения срока действия договора, таким образом, оно не имело оснований для уменьшения срока полезного использования для целей бухгалтерского учета. Так рассуждают налоговики.
Вместе с тем для целей применения п. 20 ПБУ 6/01, который позволяет определять СПИ объекта основных средств с учетом нормативно-правовых и других ограничений использования, в качестве примера такого ограничения прямо указывает срок аренды основных средств. При этом п. 20 ПБУ 6/01 не предъявляет к договору аренды каких-либо требований, соблюдение которых позволило бы рассматривать срок аренды в качестве ограничения срока полезного использования основных средств. Такие требования отсутствуют и в других нормативных документах по бухгалтерскому учету.
По мнению Девятого арбитражного апелляционного суда, доводы налогового органа по данному эпизоду основаны на расширительном толковании положений п. 20 ПБУ 6/01. Ставя возможность ограничения срока полезного использования в зависимость от конкретных положений договора аренды, инспекция фактически дополняет п. 20 ПБУ 6/01, включая дополнительные условия ее применения, что в итоге искажает действительный смысл нормы.
Аналогичный вывод содержится в Постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2014 N 09АП-45745/2013, 09АП-46735/2013 по делу N А40-24756/13 <3>. Суд признал обоснованными доводы налогоплательщика о том, что заключенными договорами лизинга предусмотрены передача лизингодателем лизингополучателю во временное владение и пользование на определенный договором срок. Следовательно, при постановке лизингового имущества на баланс лизингополучателя и определении СПИ правовой статус имущества определялся как «имущество, которое передано во временное владение и пользование на определенный срок».
———————————
<3> Оставлено без изменения Постановлением ФАС МО от 07.05.2014 N Ф05-3943/14 по делу N А40-24756/13, Определением ВС РФ от 25.09.2014 N 305-КГ14-1477.
До выполнения условий договора относительно полной выплаты лизинговых платежей у лизингополучателя отсутствуют правовые основания для использования лизингового имущества, соответственно, отсутствуют основания для установления срока его полезного использования после окончания срока договора лизинга.
Определение срока полезного использования не может зависеть от фактических обстоятельств, которые могут возникнуть или не возникнуть в будущем. Заключение договора лизинга само себе следует рассматривать как установленное сторонами договора ограничение срока полезного использования имущества, на возможность использования которого прямо указывает п. 20 ПБУ 6/01.
Таким образом, срок полезного использования объектов основных средств, приобретенных на условиях выкупного лизинга и учитываемых на балансе лизингополучателя, для целей бухгалтерского учета должен определяться исходя из сроков действия договоров лизинга.
Выводы
1. Положения п. 20 ПБУ 6/01 не ставят возможность определения СПИ имущества, равного сроку действия договора, в зависимость от условия договора о переходе права собственности на такое имущество.
2. Вывод налогового органа о том, что срок аренды не может рассматриваться в качестве ограничения срока использования имущества, если договор аренды содержит условие о переходе права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю после окончания срока аренды, противоречит буквальному содержанию п. 20.
3. Мнение инспекции о возможности установления СПИ предмета лизинга исходя из срока действия договора только при условии возврата предмета после его окончания не соответствует требованиям бухгалтерского учета.

Если вы не нашли на данной странице нужной вам информации, попробуйте воспользоваться поиском по сайту:

Амортизация лизингового имущества у лизингополучателя

Налог-налог 17 июля 2018 42151

Амортизация лизингового имущества на балансе лизингополучателя в бухгалтерском (БУ) и налоговом учете (НУ) отличается. Ниже мы расскажем о правилах учета объектов лизинга у лизингополучателя и объясним, как быстрее списать на расходы стоимость лизингового актива.

Амортизация лизингового имущества в бухгалтерском учете

Амортизация лизингового имущества в налоговом учете

Коэффициент ускоренной амортизации при лизинге

Пример использования коэффициента ускорения амортизации при лизинге

Итоги

Амортизация лизингового имущества в бухгалтерском учете

Лизинг — сделка с участием 3 сторон: лизингополучатель дает поручение лизингодателю приобрести для него определенное имущество у продавца. В свою очередь, лизингодатель предоставляет приобретенный актив лизингополучателю за плату на конкретный срок. В конце этого срока имущество или возвращается лизингодателю, или выкупается лизингополучателем. Этот момент отдельно оговаривается в договоре лизинга.

Нормативная база регулирования лизинговых сделок:

• ст. 665–670 ГК РФ;
• закон от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О лизинге» — в части, не противоречащей более поздним НПА по учету;
• Указания об отражении в БУ операций по договору лизинга (далее — Указания), утвержденные приказом Минфина РФ от 17.02.1997 № 15.

Если лизинговый актив учитывается по договору на балансе лизингодателя, то лизингополучатель амортизацию по такому активу не начисляет. Если актив по договору лизинга учитывается на балансе лизингополучателя, то последний начисляет амортизацию с месяца, следующего за месяцем ввода в эксплуатацию (п. 21 ПБУ 6/01, утвержденного приказом Минфина от 30.03.2001 № 26н, пп. 50, 61 Методуказаний по учету ОС, утвержденных приказом Минфина РФ от 13.10.2003 № 91н).

В бухгалтерском учете первоначальная стоимость имущества формируется исходя из всех затрат, связанных с его приобретением, за исключением НДС и иных возмещаемых налогов (п. 8 ПБУ 6/01). Таким образом, лизингополучатель должен определить первоначальную стоимость лизингового имущества в размере общей суммы, подлежащей выплате по договору лизинга, за вычетом НДС (иных возмещаемых налогов).

Что касается затрат лизингополучателя на доведение имущества до состояния, пригодного к эксплуатации, то здесь есть две точки зрения о возможности их включения в первоначальную стоимость лизингового актива. Согласно первой точке зрения затраты лизингополучателя на доведение имущества до состояния, пригодного к эксплуатации, включаются в первоначальную стоимость лизингового имущества на основании п. 8 ПБУ 6/01, абз. 2 п. 8 Указаний.

Вторая точка зрения выражена в постановлении ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2010 по делу № А26-11541/2009. Арбитры посчитали, что затраты на монтажные, проектные, пусконаладочные работы, произведенные лизингополучателем в соответствии с договором, не увеличивают первоначальную стоимость предмета лизинга. Основанием для такого вывода послужило отсутствие в договоре лизинга компенсации этих затрат лизингодателю в случае расторжения договора и возврата предмета лизинга.

На порядок отражения в БУ амортизации лизингового имущества также есть две точки зрения.

Первая точка зрения основывается на Указаниях и Плане счетов (утвержден приказом Минфина РФ от 31.10.2000 № 94н). В случае, когда лизингополучатель учитывает лизинговое имущество у себя на балансе, начисление амортизации в БУ отражается по дебету счетов учета затрат и кредиту сч. 02 (п. 9 Указаний). А лизинговые платежи тогда бухгалтер отражает внутренними проводками по субсчетам сч. 76. Делается это для того, чтобы не задваивать в БУ расходы: если и лизинговые платежи, и амортизация будут учитываться проводкой по дебету счетов учета затрат, расходы будут задваиваться, что недопустимо. Бухгалтерские проводки при амортизации объекта лизинга на балансе у лизингополучателя следующие:

Дебет	Кредит
76 «Арендные обязательства»	76 «Задолженность по лизинговым платежам»	Начислен лизинговый платеж
20, 23, 25, 26, 44	02 «Амортизация лизингового имущества»	Начислена амортизация по лизинговому активу

Вторая точка зрения существенно отличается от первой и базируется на мнении, что лизинговый платеж лизингополучателя — это его расход, включающий в себя возмещение затрат лизингодателя на покупку и передачу имущества (п. 1 ст. 28 закона № 164-ФЗ). А вот амортизация актива — механизм постепенного включения его стоимости в расходы. Признать амортизацию затратами в БУ можно, только если амортизация возмещает стоимость основных средств (ОС) (п. 5 ПБУ 10/99, утвержденного приказом Минфина РФ от 06.05.1999 № 33н). Так как лизингополучатель не возмещает у себя стоимость ОС, то он может признавать в расходах только лизинговые платежи. Если учитывать и лизинговые платежи в расходах, и амортизацию, получится задвоение бухгалтерских издержек. Поэтому начисление амортизации по лизинговому ОС, согласно второй точке зрения, надо оформлять следующими записями:

Дебет	Кредит
20, 23, 25, 26, 44	76 «Расчеты за пользование лизинговым имуществом»	Начислен лизинговый платеж за месяц
76 «Стоимость предмета лизинга»	02 «Амортизация лизингового имущества»	Начислена амортизация по лизинговому имуществу в счет уменьшения долговых обязательств лизингополучателя перед лизингодателем

Однако, на наш взгляд, второй метод некорректен, так как в п. 17 ПБУ 6/01 четко перечислены случаи, когда стоимость ОС не погашается через амортизацию, и лизинг там не поименован. Кроме того, при втором случае наверняка возникнут вопросы и у лизингодателя, ведь суммы начисленной на Дт 76 амортизации, по сути, будут уменьшать причитающуюся лизингодателю по договору сумму платежа. Поэтому далее мы будем придерживаться первого способа начисления амортизации: на счета учета затрат, а лизинговые платежи учитывать внутренними проводками по сч. 76.

ВАЖНО! Какой бы способ начисления амортизации по лизинговому имуществу вы ни выбрали, его нужно закрепить отдельным положением в вашей учетной политике.

При выбытии объекта лизинга амортизация по нему перестает начисляться с месяца, следующего за месяцем выбытия.

Амортизация лизингового имущества в налоговом учете

Первоначальная стоимость лизингового актива в НУ лизингополучателя формируется как сумма расходов лизингодателя на покупку актива, доставку, изготовление и доведение до состояния, пригодного к эксплуатации, за вычетом НДС (абз. 3 п. 1 ст. 257 НК РФ).

Если лизингополучатель несет расходы, связанные с доставкой основного средства, полученного по договору лизинга, его доведением до рабочего состояния и т. п., то они не учитываются в первоначальной стоимости такого объекта (письма Минфина России от 03.02.2012 № 03-03-06/1/64, от 20.01.2011 № 03-03-06/1/19).

Амортизационная группа определяется по правилам ст. 258 НК РФ. Со следующего месяца после ввода актива в эксплуатацию начинайте учитывать амортизацию.

НУ амортизационных отчислений по лизинговому имуществу зависит от метода учета доходов и расходов. Если компания использует метод начисления, то она включает амортизацию в состав своих издержек. А лизинговый платеж учитывается в затратах за вычетом суммы амортизации (подп. 10 п. 1 ст. 264 НК РФ). Если будете списывать в расходы в НУ и амортизацию, и лизинговый платеж, налоговики правомерно возмутятся задвоением трат фирмы.

А вот кассовый метод учета поступлений и издержек предполагает амортизацию оплаченного имущества, принадлежащего налогоплательщику на праве собственности (подп. 2 п. 3 ст. 273 НК РФ). Поскольку лизингополучатель не является собственником лизингового актива и может стать им только на момент выкупа, амортизировать такой актив нельзя (письмо Минфина РФ от 15.11.2006 № 03-03-04/1/761). А лизинговые платежи будут включаться в расходы лизингополучателя для целей налогообложения на дату их оплаты, а не начисления (подп. 10 п. 1 ст. 264 НК РФ).

Упрощенцы учитывают доходы и расходы по кассовому методу, специально для них предназначен материал «Лизинг при УСН доходы минус расходы — проводки».

Коэффициент ускоренной амортизации при лизинге

Одна из налоговых преференций для участников лизинговой сделки — возможность лизингополучателем использовать коэффициент ускоренной амортизации (абз. 3 п. 9 Указаний). Его разрешено применять и в БУ, и в НУ.

В налоговом учете ускоренную амортизацию может применить сторона лизингового договора, на балансе которой находится лизинговое имущество, при этом лизинговое имущество должно относиться к 4–10-й амортизационной группе.

В бухгалтерском учете коэффициент ускоренной амортизации может применяться только лизингополучателем (абз. 3 п. 9 Указаний) при начислении амортизации способом уменьшаемого остатка. Применение коэффициента ускорения при ином способе амортизации, в том числе линейном, не предусмотрено п. 19 ПБУ 6/01, а также п. 54 Методических указаний (письма Минфина РФ от 22.08.2006 № 07-05-06/220, от 03.03.2005 № 03-06-01-04/125, от 28.02.2005 № 03-06-01-04/118, постановление Президиума ВАС РФ от 05.07.2011 № 2346/11, ФАС Западно-Сибирского округа от 17.01.2014 № А03-19339/2012, ФАС Волго-Вятского округа от 14.11.2013 № А28-12484/2012).

И в бухгалтерском, и в налоговом учете коэффициент ускоренной амортизации не может быть более 3.

Если лизингополучатель имеет право сразу на несколько повышающих коэффициентов по объекту лизинга, то он должен выбрать только 1 и задокументировать свой выбор в учетной политике (п. 5 ст. 259.3 НК РФ, письмо Минфина РФ от 14.09.2012 № 03-03-06/1/481).

Если организация начисляет амортизацию в НУ нелинейным методом, то ОС с повышенным коэффициентом амортизации включаются для целей налогообложения в отдельные амортизационные группы (п. 13 ст. 258 НК РФ).

Подробнее о повышающих коэффициентах вы можете прочесть в материале «Суть и особенности применения ускоренного метода начисления амортизации».

Пример использования коэффициента ускорения амортизации при лизинге

Рассмотрим на примере все нюансы амортизации лизингового имущества у лизингополучателя.

ООО «Фантазия» (функционирует на ОСН, учитывает поступления и издержки по методу начисления) в январе 2018 года заключило договор лизинга в качестве лизингополучателя. Предмет сделки — грузовой автомобиль HyundaiHD 78 стоимостью 2 млн 360 тыс. руб. (включая НДС 360 тыс. руб.). Срок лизинга — 12 месяцев. Сумма лизинговых платежей за 12 месяцев — 2 млн 720 тыс. руб.(из них НДС — 415 тыс. руб.). Автомобиль будет учитываться на балансе ООО «Фантазия». Тогда первоначальная стоимость имущества в БУ и НУ будет сформирована следующим образом:

	БУ, проводки	БУ, сумма операции	НУ, сумма операции	Разница между БУ и НУ
Сформирована первоначальная стоимость ОС	Дт 08 Кт 76 «Стоимость предмета лизинга»	Сумма лизинговых платежей за срок действия договора (кроме НДС): 2 млн 720 тыс. – 415 тыс. (НДС) = 2 млн 305 тыс. руб.	Сумма расходов лизингодателя на покупку актива (кроме НДС): 2 млн 360 тыс. – 360 тыс. (НДС) = 2 млн руб.	305 тыс. руб.

Определяя амортизационную группу актива и срок полезного использования, бухгалтер ООО «Фантазия» обратится к классификатору ОС ОК 013–2014 (СНС 2008, утвержден приказом Росстандарта от 12.12.2014 № 2018-ст.) Согласно ему грузовой автомобиль с бензиновым двигателем HyundaiHD 78 имеет код 310.29.10.42.112 — 5-я амортизационная группа. Руководитель ООО «Фантазия» отдельным приказом утвердил срок полезного использования для лизингового автомобиля и в НУ, и в БУ — 96 месяцев. Для целей НУ бухгалтер использует нелинейный метод амортизации и повышающий коэффициент 3. Месячная норма амортизации, согласно ст. 259.2 НК РФ, — 2,7. Автомобиль введен в эксплуатацию в конце января 2018 года.

Сумма амортизации за февраль в НУ:

2 млн руб. × 2,7 × 3 / 100 = 162 тыс. руб.

В БУ первоначальная стоимость актива — 2 млн 305 тыс. руб., метод амортизации — уменьшаемого остатка. Месячная норма амортизации — 1,042% (100% / 96 месяцев полезного использования актива). Применяя повышающий коэффициент 3, бухгалтер ООО «Фантазия» получит месячную норму амортизации для HyundaiHD 78 — 3,126%.

Тогда сумма амортизации за февраль в БУ:

2 млн 305 тыс. руб. × 3,126 / 100 = 72 054 руб.

Разница между амортизацией в НУ и БУ за февраль 2018 года:

162 000 – 72 054 = 89 946 руб.

Итоги

Лизингополучатель амортизирует объект лизинга, учитываемый на его балансе, по правилам НК РФ, ПБУ 6/01, Методуказаний по учету ОС и Указаний по БУ операций лизинга. У лизингополучателя есть право на ускоренный коэффициент амортизации как в НУ, так и в БУ, но при соблюдении определенных условий.

Дополнительно об учете и налогообложении лизинговых операций можно прочитать в статьях:

• «Проводки по лизингу автомобиля у лизингополучателя»;
• «Выкупная стоимость лизингового имущества (проводки)»;
• «: Лизинговые платежи — не всегда прочий расход»;
• «Кто платит транспортный налог при лизинге автомобиля?».

Организация приобрела автомобиль в лизинг: бухгалтерский учет и налогообложение

Бухгалтерский учет. Налоги. Аудит По теме Читайте все материалы (212) по теме «Лизинг: оформление, учет, налогообложение» подписаться. Есть обновление (+44), в том числе:

• Предмет лизинга, находящийся на балансе, учитывается в целях лимита по ОС при УСН
• Об учете предмета лизинга, учитываемого на балансе лизингополучателя, при определении остаточной стоимости ОС в целях УСН

31 мая 2016 г. 13:53 E-mail Об авторе статьи Архив

ИА ГАРАНТ

Организация-лизингополучатель приобретает по договору лизинга автомобиль. Согласно договору автомобиль отражается на балансе лизингополучателя. Лизингополучатель осуществляет авансовый платеж, который засчитывается в счет лизинговых платежей единовременно в первом месяце действия заключенного договора. По окончании договора лизинга и выплате всех лизинговых платежей, включая выкупную стоимость, автомобиль переходит в собственность лизингополучателя. Выкупная стоимость в договоре выделена отдельно от стоимости лизинговых платежей. Каков порядок отражения в бухгалтерском и налоговом учете данных операций?
По договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель (лизингодатель) обязуется приобрести в собственность указанное арендатором (лизингополучателем) имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование (ст. 665 ГК РФ, ст.ст. 2, 17 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», далее — Закон N 164-ФЗ). Отметим, что договор лизинга (финансовой аренды) является отдельным видом договора аренды и к нему применяются общие положения об аренде, если иное не установлено правилами о договоре лизинга (ст. 625 ГК РФ, п. 1 ст. 10 Закона N 164-ФЗ).
Согласно п. 1 ст. 11 Закона N 164-ФЗ предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя. К лизингополучателю переходят лишь права владения и пользования этим имуществом (ст. 11 Закона N 164-ФЗ). При этом п. 1 ст. 19 Закона N 164-ФЗ установлено, что договором лизинга может быть предусмотрено, что предмет лизинга переходит в собственность лизингополучателя по истечении срока договора лизинга или до его истечения на условиях, предусмотренных соглашением сторон.
На основании п. 3 ст. 28 Закона N 164-ФЗ обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступают с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга (если иное не предусмотрено договором лизинга). Под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входят возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. При этом в общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю (п. 1 ст. 28 Закона N 164-ФЗ).

Бухгалтерский учет

При отражении в бухгалтерском учете операций по договору лизинга лизингополучателю следует руководствоваться, прежде всего:

• Указаниями об отражении в бухгалтерском учете операций по договору лизинга, утвержденными приказом Минфина России от 17.02.1997 N 15 (далее — Указания по лизингу), в части, не противоречащей действующим нормативным актам по бухгалтерскому учету*(1);

• ПБУ 6/01 «Учет основных средств» (далее — ПБУ 6/01);

• ПБУ 10/99 «Расходы организации» (далее — ПБУ 10/99);

• Планом счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкцией по его применению, утвержденными приказом Минфина России от 31.10.2000 N 94н (далее — План счетов).

При учете лизингового имущества на балансе лизингополучателя его стоимость формируется на счете 08, субсчет «Приобретение отдельных объектов ОС по договору лизинга», с учетом фактических затрат, связанных с получением лизингового имущества, в корреспонденции с кредитом счета 76, субсчет «Арендные обязательства». Далее при вводе в эксплуатацию стоимость предмета лизинга списывается на счет 01, субсчет «Имущество, полученное в лизинг» (п. 8 Указаний по лизингу, п.п. 7, 8 ПБУ 6/01).
При этом под стоимостью лизингового имущества понимается вся сумма платежей, причитающихся по договору лизинга, включая выкупную цену (без НДС) (п. 7, п. 8 ПБУ 6/01). Таким образом, в данном случае в учете лизингополучателя, принимающего предмет лизинга на свой баланс, необходимы следующие записи:
Дебет 08, субсчет «Приобретение отдельных объектов ОС по договору лизинга» Кредит 76, субсчет «Арендные обязательства»
— автомобиль принят к учету (по общей стоимости договора, включая выкупную цену, без НДС);
Дебет 19 Кредит 76, субсчет «Арендные обязательства»
— учтен выделенный по лизинговому имуществу НДС;
Дебет 01, субсчет «Имущество, полученное в лизинг» Кредит 08 «Приобретение отдельных объектов ОС по договору лизинга»
— предмет лизинга введен в эксплуатацию (принят в состав ОС) по сформированной первоначальной стоимости.
Стоимость предмета лизинга, учитываемого на балансе лизингополучателя в качестве объекта ОС, погашается посредством начисления амортизации, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем принятия его к бухгалтерскому учету (п.п. 17, 21 ПБУ 6/01). Срок полезного использования такого имущества определяется лизингополучателем в общем порядке — самостоятельно при принятии объекта ОС к бухгалтерскому учету (п. 20 ПБУ 6/01). Напомним, что срок полезного использования устанавливается исходя из:

• ожидаемого срока использования объекта ОС в соответствии с ожидаемой производительностью или мощностью;

• ожидаемого физического износа, зависящего от режима эксплуатации (количества смен), естественных условий и влияния агрессивной среды, системы проведения ремонта;

• нормативно-правовых и других ограничений использования этого объекта (например срок аренды). То есть по лизинговому имуществу этот срок может быть ограничен сроком договора лизинга.

Срок полезного использования ОС может быть установлен и в соответствии с Классификацией основных средств, включаемых в амортизационные группы, утвержденной постановлением Правительства РФ от 01.01.2002 N 1 (далее — Классификация), что прямо предусмотрено п. 1 указанного постановления. Однако для целей бухгалтерского учета это право, а не обязанность организации.
Амортизационные отчисления в бухгалтерском учете признаются расходами по обычным видам деятельности и отражаются по дебету счетов учета затрат на производство (расходов на продажу) в корреспонденции со счетом 02, субсчет «Амортизация ОС, полученных в лизинг» (п.п. 5, 8, 16 ПБУ 10/99, п. 9 Указаний по лизингу).
Следовательно, на протяжении действия договора лизинга в бухгалтерском учете лизингополучателя необходимо будет производить следующие записи:
Дебет 20 (44, 26 и т.п.) Кредит 02, субсчет «Амортизация ОС, полученных в лизинг»
— начислена сумма амортизации за месяц.
Отметим, что п. 9 Указаний по лизингу предоставляет возможность применения механизма ускоренной амортизации с коэффициентом не более 3. Однако в соответствии с п. 19 ПБУ 6/01 и п. 54 Методических указаний по бухгалтерскому учету основных средств, утвержденных приказом Минфина России от 13.10.2003 N 91н, данный коэффициент можно применять только при начислении амортизации методом уменьшаемого остатка (письмо Минфина РФ от 28.02.2005 N 03-06-01-04/118)*(2).
В соответствии с п. 9 Указаний по лизингу начисление лизинговых платежей, подлежащих уплате лизингодателю, отражается по дебету счета 76, субсчет «Арендные обязательства», в корреспонденции со счетом 76, субсчет «Задолженность по лизинговым платежам».
Принимая во внимание условие договора лизинга об уплате авансового платежа и его зачете в счет оплаты причитающегося первого лизингового платежа после передачи имущества по договору финансовой аренды, проводки в учете лизингополучателя могут быть следующие:
Дебет 76, субсчет «Задолженность по лизинговым платежам» Кредит 51
— перечислен авансовый платеж;
Дебет 76, субсчет «Арендные обязательства» Кредит 76, субсчет «Задолженность по лизинговым платежам»
— начислен ежемесячный лизинговый платеж;
Дебет 68, субсчет «Расчеты по НДС» Кредит 19
— на основании выставленного лизингодателем счета-фактуры НДС с суммы ежемесячного лизингового платежа принят к вычету;
Дебет 76, субсчет «Задолженность по лизинговым платежам» Кредит 51
— произведена уплата очередного ежемесячного лизингового платежа (за первый месяц — в части, не покрытой авансом, если таковой имеется).
В итоге происходит уменьшение задолженности по счету 76, субсчет «Арендные обязательства», а счет 76, субсчет «Задолженность по лизинговым платежам», при совпадении сумм оплаты текущих лизинговых платежей с суммами, указанными в графике платежей и предъявляемыми лизингодателем, будет ежемесячно обнуляться (в данном случае — за исключением первого месяца).
Расходами лизингополучателя в бухгалтерском учете будут являться только суммы начисленной амортизации.
По окончании договора лизинга и выплате всех лизинговых платежей, включая выкупную стоимость, предмет лизинга переходит в собственность лизингополучателя. При этом согласно п. 11 Указаний по лизингу производится внутренняя запись на счетах 01 и 02, связанная с переносом данных с субсчета по имуществу, полученному в лизинг, на субсчета собственных основных средств, что отражается следующим образом:
Дебет 01, субсчет «Собственные ОС» Кредит 01, субсчет «Имущество, полученное в лизинг»
— выкупленный автомобиль переводится в состав собственных ОС;
Дебет 02, субсчет «Амортизация ОС, полученных в лизинг» Кредит 02, субсчет «Амортизация собственных ОС»
— отражен перенос сумм начисленной амортизации в связи с переходом имущества в собственность лизингополучателя.
ПБУ 6/01 и Указания по лизингу не предусматривают изменения первоначальной стоимости предмета лизинга в том случае, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на него к лизингополучателю. То есть при выбытии лизингового имущества и принятии на учет собственного имущества нет необходимости заново формировать его первоначальную стоимость.
После принятия к учету собственного ОС организация будет продолжать начисление амортизации в обычном порядке по рассчитанной норме вплоть до полного погашения стоимости имущества (если установленный срок полезного использования ОС будет превышать срок действия договора лизинга), а именно:
Дебет 20 (44, 26 и т.п.) Кредит 02, субсчет «Амортизация собственных ОС»
— начислена сумма амортизации за месяц.

Налоговый учет

Прежде всего отметим, что налоговый учет операций, связанных с приобретением имущества по договору лизинга, отличается от порядка отражения лизинговых операций в бухгалтерском учете лизингополучателя.
Для целей налогообложения прибыли имущество, полученное по договору финансовой аренды (договору лизинга), включается в соответствующую амортизационную группу (подгруппу) той стороной, у которой данное имущество должно учитываться в соответствии с условиями договора финансовой аренды (договора лизинга) (п. 10 ст. 258 НК РФ). При этом первоначальная стоимость амортизируемого предмета лизинга формируется исключительно из расходов лизингодателя независимо от того, на чьем балансе он учитывается (п. 1 ст. 257 НК РФ).
Стоимость амортизируемого имущества погашается путем ежемесячного начисления амортизации, сумма которой определяется исходя из срока полезного использования имущества (п. 1 ст. 256, п. 1 ст. 258, п. 2 ст. 259 НК РФ). В свою очередь, срок полезного использования амортизируемого имущества определяется налогоплательщиком самостоятельно на дату ввода в эксплуатацию данного объекта в соответствии с положениями ст. 258 НК РФ и с учетом Классификации. Согласно п. 4 ст. 259 НК РФ начисление амортизации по объектам амортизируемого имущества начинается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором этот объект был введен в эксплуатацию.
Что касается возможности применения коэффициента ускоренной амортизации, то п. 2 ст. 259.3 НК РФ предоставляет право налогоплательщику — балансодержателю амортизируемого ОС, являющегося предметом договора финансовой аренды (договора лизинга), применять к основной норме амортизации специальный коэффициент, но не выше 3. При этом следует учитывать, что указанный специальный коэффициент не применяется к основным средствам, относящимся к первой-третьей амортизационным группам. Смотрите также Информационное сообщение Минфина России от 17.11.2014.
В отличие от бухгалтерского учета, в налоговом учете лизингополучатель-балансодержатель учитывает не только амортизационные начисления по предмету лизинга, но и арендные (лизинговые) платежи за принятое в лизинг имущество. При этом лизинговые платежи учитываются лизингополучателем в составе прочих расходов, связанных с производством и реализацией, за вычетом сумм начисленной по имуществу амортизации (пп. 10 п. 1 ст. 264, пп. 3 п. 7 ст. 272 НК РФ, п. 4 ст. 28 Закона N 164-ФЗ).
Таким образом, на протяжении действия договора лизинга в налоговом учете лизингополучатель ежемесячно будет учитывать в составе расходов (при выполнении общих требований к расходам, установленным п. 1 ст. 252 НК РФ):

• сумму амортизации по принятому в лизинг амортизируемому имуществу;

• текущий лизинговый платеж исходя из графика платежей за вычетом начисленной суммы амортизации.

К примеру, сумма очередного лизингового платежа по договору составляет 120 000 руб., сумма амортизации за месяц, рассчитанная исходя из первоначальной стоимости ОС, сформированной из расходов лизингодателя, и срока полезного использования ОС, установленного с учетом Классификации, — 50 000 руб. В таком случае лизингополучатель сможет учесть в расходах сумму амортизации в полном размере, а также лизинговый платеж в размере 70 000 руб. (120 000 руб. — 50 000 руб.).
По сути, по окончании договора лизинга вся сумма договора может быть учтена налогоплательщиком-лизингополучателем в расходах (определения ВАС РФ от 19.06.2009 N 7362/09, от 10.10.2007 N 12038/07).
Тем не менее хотим обратить внимание на мнение официальных органов, согласно которому выкупная цена, предусмотренная договором, не учитывается в составе лизинговых платежей, включаемых в прочие расходы в соответствии с пп. 10 п. 1 ст. 264 НК РФ. После завершения договора лизинга она сформирует в налоговом учете лизингополучателя первоначальную стоимость собственного основного средства, которое ранее использовалось в качестве предмета лизинга (письма Минфина России от 24.11.2015 N 03-03-06/1/68220, от 06.02.2012 N 03-03-06/1/71, от 02.06.2010 N 03-03-06/1/368, от 04.03.2008 N 03-03-06/1/138, ФНС России от 25.05.2010 N ШС-37-3/2514)*(3). Смотрите также письма Минфина России от 25.12.2015 N 03-03-06/1/76112, от 18.12.2015 N 03-03-06/1/74463, касающиеся определения выручки от реализации у лизингодателя.
Если организация во избежание налоговых споров последует рекомендациям финансового и налогового ведомств, то выкупная цена, указанная в договоре, сформирует стоимость собственного имущества.
Отметим, что в настоящее время законодательство не ограничивает величину выкупной стоимости предмета лизинга. Для целей НК РФ цены, применяемые в сделках, сторонами которых являются лица, не признаваемые взаимозависимыми, а также доходы (прибыль, выручка), получаемые лицами, являющимися сторонами таких сделок, признаются рыночными (п. 1 ст. 105.3 НК РФ). Смотрите также письмо ФНС России от 25.05.2010 N ШС-37-3/2514.
Для целей налогообложения прибыли приобретение бывшего предмета лизинга отражается как приобретение амортизируемого имущества, если он соответствует признакам, перечисленным в п. 1 ст. 256 НК РФ, либо в составе материальных расходов, если его нельзя отнести к амортизируемому имуществу (пп. 3 п. 1 ст. 254 НК РФ) (письма Минфина России от 14.09.2009 N 03-03-06/1/577, от 24.04.2006 N 03-03-04/1/392, от 06.02.2006 N 03-03-04/1/90).
В рассматриваемой ситуации выкупная цена предмета лизинга (формирующая впоследствии первоначальную стоимость собственного объекта у лизингополучателя) составляет менее 100 000 руб., что не позволяет включить выкупленный автомобиль в состав амортизируемого имущества (п. 1 ст. 256 НК РФ). Следовательно, расходы на приобретение автомобиля будут признаваться в составе материальных расходов на основании пп. 3 п. 1 ст. 254 НК РФ, а не через механизм амортизации.
Рекомендуем ознакомиться со следующими материалами:
— Энциклопедия решений. Плательщики налога на транспортное средство, находящееся в лизинге;
— Энциклопедия решений. Лизинг автомобиля;
— Энциклопедия решений. Применение повышающих (понижающих) коэффициентов к норме амортизации в целях налогообложения прибыли.
Ответ подготовил:
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
аудитор Пивоварова Марина
Ответ прошел контроль качества
4 мая 2016 г.
Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг.
*(1) В соответствии с частью 1 ст. 30 Закона N 402-ФЗ до утверждения соответствующего федерального стандарта бухгалтерского учета Указания по лизингу сохраняют свою силу. Более того, как указано в решении Верховного Суда РФ от 03.10.2013 N АКПИ13-731, Указания по лизингу имеют равную юридическую силу с иными приказами Минфина России и не противоречат федеральному закону или другому нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу.
*(2) Подробнее смотрите материал: Энциклопедия решений. Амортизация предмета лизинга в бухгалтерском учете.
*(3) Однако судебные органы с этими выводами Минфина не согласны. Судьи отмечают, что в том случае, если выкупная стоимость определена в самом договоре лизинга, а не в отдельном договоре купли-продажи или дополнительном соглашении к договору лизинга, лизингополучатель вправе в целях налогообложения прибыли учесть весь лизинговый платеж (вне зависимости от его составляющих) в составе прочих расходов, связанных с производством и реализацией, исходя из отсутствия в действующем законодательстве ограничения этого права (определения ВАС РФ от 10.10.2007 N 12038/07, от 19.06.2009 N 7362/09). То есть в этом случае выкупная стоимость не формирует первоначальную стоимость собственного имущества, а учитывается в составе лизинговых платежей в составе прочих расходов в соответствии с пп. 10 п. 1 ст. 264 НК РФ.