Исковое заявление в арбитражный суд о взыскании задолженности по договору поставки

В Арбитражный суд

Воронежской области

Истец: ООО «Плеяда»

394051,г.Воронеж,

Ул.Домостроителей,д.2

(4732) 25-76-67

8-903-653-10-38

Ответчик: ООО «Тамбов Смазочные материалы»

392024,г.Тамбов,

Ул.Мичуринская,140А

Т.ф. (4752) 52-62-34

(4752) 52-56-98

Цена иска: 46260,41 рублей

И С К О В О Е З А Я В Л Е Н И Е

О взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

31.01.2013г между истом и ответчиком был заключен договор купли-продажи продукции №1-31/13 (далее – Договор) , по которому истец является Продавцом, а ответчик – Покупателем.

Согласно п.1.1 Договора истец взял на себя обязательство по передаче в собственность ответчика продукции в количестве, ассортименте и ценам, указанным в товарно-транспортных накладных, а ответчик взял на себя обязательство по приемке и оплате полученной продукции.

На основании п.5.2 Договора ответчик обязан оплатить принятую продукцию банковским переводом на расчетный счет истца или наличными денежными средствами в течении 14 календарных дней с даты отгрузки.

С момента заключения договора ответчику было передано товара на общую сумму 236436,75 рублей (расчет прилагается), что подтверждается следующими товарными накладными:

1) №98 от 04.02.2013г на сумму 10374,99 рублей;

2) №99 от 04.02.2013г на сумму 10374,99 рублей;

3) №100 от 04.02.2013г на сумму 9766,24 рублей;

4) №101 от 04.02.2013г на сумму 11176,39 рублей;

5) №183 от 07.03.2013г на сумму 8436,88 рублей;

6) №184 от 07.03.2013г на сумму 4811,40 рублей;

7) №185 от 07.03.2013г на сумму 6994,35 рублей;

8) №186 от 07.03.2013г на сумму 3226,42 рублей;

9) №283 от 08.04.2013г на сумму 11 942,40 рублей;

10) №284 от 08.04.2013г на сумму 832,10 рублей;

11) №286 от 08.04.2013г на сумму 8453,73 рублей;

12) №285 от 08.04.2013г на сумму 2219,80 рублей;

13) №404 от 20.05.2013г на сумму 17306,72 рублей;

14) №405 от 20.05.2013г на сумму 14395,30 рублей;

15) №406 от 20.05.2013г на сумму 14792,20 рублей;

16) №407 от 20.05.2013г на сумму 10204, 34 рублей;

17) №542 от 27.06.2013г на сумму 4567,40 рублей;

18) №543 от 27.06.2013г на сумму 4509,80 рублей;

19) №544 от 27.06.2013г на сумму 2118,14 рублей;

20) №545 от 27.06.2013г на сумму 2618,75 рублей;

21) №685 от 24.07.2013 на сумму 10760,6 рублей;

22) №686 от 24.07.2013 на сумму 5663,92 рублей;

23) №687 от 24.07.2013 на сумму 5679,44 рублей;

24) №688 от 24.07.2013 на сумму 9386,94 рублей;

25) №793 от 16.08.2013г на сумму 9948,60 рублей;

26) №794 от 16.08.2013г на сумму 5360,84 рублей;

27) №927 от 26.09.2013г на сумму 11754,7 рублей;

28) №928 от 26.09.2013г на сумму 9441,80 рублей;

29) №930 от 26.09.2013г на сумму 4712,80 рублей;

30) №932 от 26.09.2013г на сумму 4604,68 рублей.

За переданные ответчику товары им было перечислено в общей сумме 169122 руб. 43 коп (расчет прилагается), что подтверждается :

1) Плат. поручением №136 от 27.02.2013 на сумму 11692,61 руб;

2) Плат. поручением №175 от 06.03.2013г на сумму 15000 ,00 руб;

3) Плат. поручением №185 от 11.03.2013г на сумму 5000 ,00 руб;

4) Плат. поручением №224 от 14.03.2013г на сумму 15000 ,00 руб;

5) Плат. поручением №355 от 16.04.2013г на сумму 10000 ,00 руб;

6) Плат. поручением №404 от 07.05.2013г на сумму 15000 ,00 руб;

7) Плат. поручением №490 от 11.06.2013г на сумму 16309 ,00 руб;

8) Плат. поручением №530 от 26.06.2013г на сумму 15000 ,00 руб;

9) Плат. поручением №588 от 26.07.2013г на сумму 56120,82 руб;

10) Плат. поручением №898 от 11.11.2013г на сумму 10000 ,00 руб;

11) Плат. поручением №247 от 11.04.2013г на сумму 25000,00 руб.

Таким образом, сумма задолженности ответчика за полученную им продукцию составляет 42314,32 рубля (расчет прилагается).

Требования претензии истца от 17.03.2014г ответчиком не были выполнены.

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

На основании ч.1 ст.488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

В соответствии с ч.3, 4 ст.488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров. В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Такие же положения закреплены и в специальных нормах гражданского Кодекса РФ, регулирующих отношения в сфере поставок товаров.

Так, ст.506 ГК РФ установлено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании ч.1,3 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Вышеуказанные нормы являются основанием для взыскания с ответчика задолженности за поставленную ему продукцию в судебном порядке.

Кроме того, имеются правовые основания для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ, согласно которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно указания ЦБ РФ от 13.09.2012г №2873-У с 14 сентября 2012 года ставка рефинансирования Банка России была установлена в размере 8,25 процента годовых, на сегодняшний день указанная ставка не изменилась.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 10.08.2014г составляет 3946,09 руб. (расчет прилагается).

Цена иска составляет 46260,41 рублей ( расчет прилагается).

При подаче настоящего искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Кроме того, 4.08.2014г истцом был заключен договор об оказании юридической помощи б/н по составлению искового заявления в Арбитражный суд Воронежской области о взыскании задолженности с ООО «Тамбов Смазочные материалы» с адвокатом «Адвокатской конторы Захаровой Э.В.». За составление указанного искового заявления истцом было оплачено 5000 рублей. Факт оказания юридической помощи, факт оплаты и размера оплаты подтверждается помимо договора от 4.08.2014г актом приема – передачи результата работы по данному договору и квитанцией к приходно-кассовому ордеру №89 от 4.08.2014г.

Разумность размера расходов по оплате за составление искового заявления подтверждается Постановлением Совета адвокатской палаты Воронежской области «О минимальных ставках вознаграждения за оказываемую юридическую помощь» от 13.12.2012г, согласно которому минимальная ставка вознаграждения за оказание юридической помощи в виде составления заявления установлена в размере 5000 рублей (абзац 6).

На основании ст.101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

К судебным издержкам в соответствии со ст.106 АПК РФ, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей).

В соответствии с ч.1,2 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Таким образом, вышеуказанные нормы являются основанием для взыскания с ответчика понесенных истцом судебных расходов.

Обращение с исковым заявлением в Арбитражный суд Воронежской области обусловлено пунктом 6.1 Договора подряда, которым установлена договорная подсудность спора по данному договору Арбитражному суду Воронежской области.

На основании ч.1 307 , ст. 309, 310, ч.1 ст. 454, ч.1,3,4 ст. 488, ст. 506, ч.1,3 ст.516, 395 ГК РФ, 101,106,ч.1,2 ст.110 АПК РФ

П Р О Ш У:

1. Взыскать с ООО «ТАМБОВ СМАЗОЧНЫЕ МАТЕРИАЛЫ» в пользу ООО «ПЛЕЯДА» задолженность по договору №1-31/13 от 31.01.2013г в размере 42314,32 рублей (Сорок две тысячи триста четырнадцать руб. 32 коп.).
2. Взыскать с ООО «ТАМБОВ СМАЗОЧНЫЕ МАТЕРИАЛЫ» в пользу ООО «ПЛЕЯДА» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3946,09 руб. (Три тысячи девятьсот сорок шесть руб. 09 коп).
3. Взыскать с ООО «ТАМБОВ СМАЗОЧНЫЕ МАТЕРИАЛЫ» в пользу ООО «ПЛЕЯДА» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей (Две тысячи руб.).
4. Взыскать с ООО «ТАМБОВ СМАЗОЧНЫЕ МАТЕРИАЛЫ» в пользу ООО «ПЛЕЯДА» судебные расходы по составлению искового заявления в размере 5000 рублей (Пять тысяч руб.).

Приложение:

1. Платежное поручение по оплате госпошлины.
2. Копия почтовой квитанции о направлении ответчику искового материала.
3. Копия свидетельства о государственной регистрации истца.
4. Копия Устава.
5. Копия решения о назначении директора.
6. Выписка из ЕГРЮЛ на истца.
7. Выписка из ЕГРЮЛ на ответчика.
8. Копия договора №1-31/13 от 31.01.2013г.
9. Товарная накладная №98 от 04.02.2013г.
10. Товарная накладная №99 от 04.02.2013г.
11. Товарная накладная №100 от 04.02.2013г.
12. Товарная накладная №101 от 04.02.2013г.
13. Товарная накладная №183 от 07.03.2013г.
14. Товарная накладная №184 от 07.03.2013г.
15. Товарная накладная №185 от 07.03.2013г.
16. Товарная накладная №186 от 07.03.2013г.
17. Товарная накладная №283 от 08.04.2013г.
18. Товарная накладная №284 от 08.04.2013г.
19. Товарная накладная №286 от 08.04.2013г.
20. Товарная накладная №285 от 08.04.2013г.
21. Товарная накладная №404 от 20.05.2013г.
22. Товарная накладная №405 от 20.05.2013г.
23. Товарная накладная №406 от 20.05.2013г.
24. Товарная накладная №407 от 20.05.2013г.
25. Товарная накладная №542 от 27.06.2013г.
26. Товарная накладная №543 от 27.06.2013г.
27. Товарная накладная №544 от 27.06.2013г.
28. Товарная накладная №545 от 27.06.2013г.
29. Товарная накладная №685 от 24.07.2013.
30. Товарная накладная №686 от 24.07.2013.
31. Товарная накладная №687 от 24.07.2013.
32. Товарная накладная №688 от 24.07.2013.
33. Товарная накладная №793 от 16.08.2013г.
34. Товарная накладная №794 от 16.08.2013г.
35. Товарная накладная №927 от 26.09.2013г.
36. Товарная накладная №928 от 26.09.2013г.
37. Товарная накладная №930 от 26.09.2013г.
38. Товарная накладная №932 от 26.09.2013г.
39. Плат. поручение №136 от 27.02.2013.
40. Плат. поручение №175 от 06.03.2013г.
41. Плат. поручение №185 от 11.03.2013г.
42. Плат. поручение №224 от 14.03.2013г.
43. Плат. поручение №355 от 16.04.2013г.
44. Плат. поручение №404 от 07.05.2013г.
45. Плат. поручение №490 от 11.06.2013г.
46. Плат. поручение №530 от 26.06.2013г.
47. Плат. поручение №588 от 26.07.2013г.
48. Плат. поручение №898 от 11.11.2013г.
49. Плат. поручение №247 от 11.04.2013г.
50. Копия претензии.
51. Копия почтовой квитанции о направлении претензии ответчику.
52. Договор б/н от 4.08.2014г.
53. Акт приема-передачи результата работ по договору от 4.08.20014г.
54. Квитанция к приходно-кассовому ордеру.
55. Копия Постановления совета адвокатской палаты от 13.12.2012г.
56. Копия удостоверения адвоката.
57. Копия выписки из протокола о переводе адвоката.
58. Копия постановления о постановке на налоговый учет филиала ВОКА «Адвокатская контора Захаровой Э.В.».
59. Копия протокола внеочередной конференции ВОКА о создании филиала ВОКА «Адвокатская контора Захаровой Э.В.».

Директор

ООО «ПЛЕЯДА» Шишкин А.В.

«___»______________2014г.

Р А С Ч Е Т И С К О В Ы Х Т Р Е Б О В А Н И Й

1. 1. Задолженность ответчика по договору №1-31/13 от 31.01.2013г составляет 42314,32 рубля и рассчитывается следующим образом:

1) Общая сумма поставленного ответчику товара составляет 236436,75 рублей.

Расчет: 10374,99 рублей (товар.накл. №98 от 04.02.2013г) + 10374,99 рублей (товар.накл.№99 от 04.02.2013г) + 9766,24 рублей (товар.накл.№100 от 04.02.2013г) + 11176,39 рублей (товар.накл.№101 от 04.02.2013г) + 8436,88 рублей (товар.накл. №183 от 07.03.2013г) + 4811,40 рублей (тов.накл. №184 от 07.03.2013г) + 6994,35 рублей (тов.накл. №185 от 07.03.2013г) +3226,42 рублей (тов.накл. №186 от 07.03.2013г) + 11 942,40 рублей (товар.накл. №283 от 08.04.2013г) + 832,10 рублей (товар.накл. №284 от 08.04.2013г) + 8453,73 рублей (товар.накл. №286 от 08.04.2013г) + 2219,80 рублей (товар.накл. №285 от 08.04.2013г) + 17306,72 рублей (товар.накл.№404 от 20.05.2013г) + 14395,30 рублей (товар.накл.№405 от 20.05.2013г) +14792,20 рублей (товар.накл.№406 от 20.05.2013г) + 10204, 42 рублей (товар.накл.№407 от 20.05.2013г) + 4567,40 рублей (товар.накл.№542 от 27.06.2013г) + 4509,80 рублей (товар.накл.№543 от 27.06.2013г) +2118,14 рублей (товар.накл.№544 от 27.06.2013г) + 2618,76 рублей (товар.накл.№545 от 27.06.2013г) + 10760,6 рублей (товар.накл.№685 от 24.07.2013) + 5663,92 рублей (товар.накл.№686 от 24.07.2013) + 5679,44 рублей (товар.накл.№687 от 24.07.2013) + 9386,94 рублей (товар.накл.№688 от 24.07.2013) + 9948,60 рублей (товар.накл.№793 от 16.08.2013г) +5360,84 рублей (товар.накл.№794 от 16.08.2013г) + 11754,7 рублей (товар.накл.№927 от 26.09.2013г) + 9441,80 рублей (товар.накл.№928 от 26.09.2013г) + 4712,80 рублей (товар.накл.№930 от 26.09.2013г) + 4604,68 рублей (товар.накл.№932 от 26.09.2013г).

2) Общая сумма перечислений от ответчика составляет 194122,43 рублей.

Расчет: 11692,61 руб (п/п №136) + 15000 ,00 руб (п/п №175) + 5000 ,00 руб (п/п №185) + 15000 ,00 руб (п/п №224) + 10000,00 руб. (п/п №355) + 15000,00 руб. (п/п №404) + 16309 ,00 руб (п/п №490) + 15000,00 руб. (п/п №530) + 56120,82 руб (п/п №588) + 10000,00 руб (п/п №898) + 25000,00 руб. (п/п №247)

3) Расчет задолженности по договору: 236436,75 руб. – 194122,43

руб. = 42314,32руб.

1. 2. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 3946,09 руб и рассчитывается следующим образом :

Период просрочки с 11.10.2013г ( по истечении 14 календарных дней с момента последней поставки 26.09.2013г) по 10.08.2014

рассчитывается с учетом следующих обстоятельств :

последняя оплата ответчика в размере 25 000 рублей была 11.04.2014г, с учетом этой оплаты задолженность стала составлять 42314,32 рубля. До этого момента (до 11.04.2014г) задолженность ответчика составляла 67314,32 руб.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами с 11.10.2013г по 11.04.2014г рассчитываются из суммы задолженности 67314,32 руб., а с 12.04.2014г по 10.08.2014г из суммы задолженности 42314,32 руб.

Период просрочки оплаты задолженности в размере 67314,32 руб с 11.10.2013г по 11.04.2014г составляет 181 день, а период просрочки оплаты задолженности в размере 42314,32 руб. с 12.04.2014г по 10.08.2014г составляет 119 дней.

Сумма процентов за период с 11.10.2013г по 11.04.2014г составляет: 67314,32 х 181 день х 8,25 : 36000 =2792,14 руб.

Сумма процентов за период с 12.04.2014г по 10.08.2014г составляет: 42314,32 руб. х 119 дней х 8,25 : 36000 = 1153,95 руб.

Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет: 2792,14 руб. + 1153,95 руб. = 3946,09 руб.

1. 3. Цена иска составляет: 42314,32руб (задолженность) + 3946,09 руб (% за польз.чуж.ден.ср-ми) = 46260,41 рублей.

1. 4. Расчет госпошлины: на основании подп.1 ч1 ст.333.21 НК РФ по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 100 000 рублей – 4 процента цены иска, но не менее 2 000 рублей.

Таким образом, 46260,41 рублей х 4% = 1850,42 руб, что менее 2000 рублей, следовательно, госпошлина должна быть оплачена в размере 2000 рублей.

>Пример иска в арбитражный суд о взыскании задолженности по договору поставки.

Пример иска в арбитражный суд о взыскании задолженности по договору поставки.

Представленное исковое заявление направлено на взыскание задолженности по договору поставки.

В теории юриспруденции считается, что исковое заявление имеет два основных элемента: предмет и основание иска.

Предметом любого искового заявления является нарушенное право субъекта, в данном случае это право на получение от должника денежных средств за поставку ему товара, а также проценты за пользование чужими денежными средствами. Таким образом, предмет искового заявления – это требование, содержащееся в нём, то, на что направлено исковое заявление (например, взыскание денег по договору поставки).

Основание иска – это фактические обстоятельства – юридические факты, с возникновением которых связывают возникновение конкретного права субъекта, в нашем случае это право на получение оплаты за поставку товара, и доказательства, подтверждающие такие обстоятельства.

К фактическим обстоятельствам, имеющим юридическое значение в нашем случае, относятся:

— наличие заключенного договора поставки,

— факт поставки товара, подтверждающийся накладными, актами приёма-передачи или товарными накладными,

— невыполнение ответчиком обязательства по оплате услуг в установленные договором сроки,

— нормы права (например, статьи главы 30 Гражданского кодекса России), которые нужно указывать в исковом заявлении (в соответствии со статьёй 125 Арбитражного процессуального кодекса России в исковом заявлении указываются не только требования истца, но и ссылка на закон, которым предусмотрены такие способы защиты права).

Помимо указанных основных элементов искового заявления обязательно наличие других, предусмотренных статьёй 125 Арбитражного процессуального кодекса России. Например, обязательно в исковом заявлении нужно указывать наименование арбитражного суда, куда подаётся иск, наименование истца, должника, их адреса места нахождения, цену иска, её расчёт, сведения о соблюдении претензионного порядка, перечень прилагаемых документов.

Образец искового заявления о взыскании задолженности по договору поставки:

В Арбитражный суд Ивановской области

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59-бzx

Истец: ________________________________

Адрес: ________________________________

Ответчик: _____________________________

Адрес: ________________________________

Цена иска: 44 212 рублей 80 копеек.

Гос. пошлина: 2000 рублей.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о взыскании задолженности

14.08.2015г. между __________________________ (далее – Истец) и _______________________ (далее – Ответчик) был заключен договор поставки с отсрочкой платежа № 50 от 14.08.2015 г. в соответствии с которым Истец обязался передать в собственность Ответчика, а Ответчик принять и оплатить товар: Виброрейка Redverg RD – SF1 в количестве 1шт. на сумму 36 600 (тридцать шесть тысяч шестьсот) рублей 00 копеек (с учетом НДС).

С целью исполнения указанного соглашения Истец поставил в адрес Ответчика предусмотренный договором товар на сумму 36 600 (тридцать шесть тысяч шестьсот) рублей 00 копеек (с учетом НДС), что подтверждается товарной накладной № 171 от 28.08.2015г. и счет – фактурой № 170 от 28.08.2015г.

Товар был принят Ответчиком, о чем свидетельствует подписание им товарной накладной. Этот же факт свидетельствует об отсутствии со стороны Ответчика претензий в отношении количества, ассортимента, цены и состояния товара.

В соответствии с п. 3.14. договора приемка товара по качеству (кроме скрытых и производственных дефектов) осуществляется Покупателем в течение 14 (четырнадцати) календарных дней с даты его получения. Отсутствие в течение указанного срока в адрес Истца заявления Ответчика о поставке некачественной продукции свидетельствует об отсутствии претензий к качеству товара со стороны Ответчика.

Таким образом, Истец выполнил свое обязательство по передаче товара в собственность Ответчика в полном объеме.

В соответствии с п.2.2. договора Ответчик обязан произвести оплату не позднее двух недель с даты получения товара и товарной накладной Истца.

Ответчик не исполнил обязательство по оплате в предусмотренный договором срок.

Сумма задолженности Ответчика перед Истцом по договору составляет 36 600 (тридцать шесть тысяч шестьсот рублей) 00 копеек (с учетом НДС).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 с ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст.ст. 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

В п. 4.2. договора стороны установили, что в случае несвоевременной оплаты полученного товара Поставщик вправе письменно потребовать от Покупателя уплаты пени из расчета 0,1% от неоплаченной суммы за каждый календарный день просрочки платежа.

Размер пени за период с 12.09.2015 по 08.04.2015 составляет 7 612,80 (семь тысяч шестьсот двенадцать) рублей 80 (восемьдесят) копеек.

Расчет взыскиваемой денежной суммы:
Просрочка с 14.09.2015 по 08.04.2016 составила 208 дней.
36600(сумма основного долга)*0,1% (размер пени)=36,6 рублей (за один день просрочки)
36,6 руб*208 (количество дней просрочки) = 7 612,80 рублей.
В соответствии со статьёй 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты права является присуждение к исполнению обязанности в натуре.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 12, 309, 310, 330, 331, 394 ГК РФ, ст.ст. 4, 125, 126, 106, 110 АПК РФ

ПРОШУ:

1. Взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму основного долга размере 36 600 (тридцать шесть тысяч шестьсот) рублей.
2. Взыскать с Ответчика в пользу Истца пени за неисполнение обязательства по договору в размере 7 612 (семь тысяч шестьсот двенадцать) рублей 80 (восемьдесят) копеек.
3. Взыскать с Ответчика в пользу Истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей (две тысячи) рублей.
4. Взыскать с Ответчика в пользу Истца расходы на юридические услуги в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Приложения:
1. Договор поставки №50 от 14.08.2015г.
2. Товарная накладная №171 от 28.08.2015г.
3. Счет – фактура №170 от 28.08.2015г.
4. Акт сверки взаимных расчетов на 31.12.2015г.
5. Документ, подтверждающий направление Ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов.
6. Документ, подтверждающий уплату гос. пошлины.
7. Документ, подтверждающий оплату юридических услуг.
8. Документ, подтверждающий полномочия на подписание искового заявления.
9. Свидетельство о государственной регистрации Истца.
10. Выписки из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения Истца и Ответчика, полученная с официального сайта ФНС России.

«____» _____________ 2016 года

Основные аспекты

Договором поставки оговариваются взаимоотношения между поставщиком (продавцом, изготовителем и т.д.) товара и покупателем.

Согласно ему, поставщик должен передать товар покупателю на условиях, оговоренных в соглашении, а покупатель – принять и оплатить его.

Казалось бы, по взаимоотношениям связанным договором поставки все очень просто и понятно. Получив товар, покупатель расписывается в накладных, оплачивает его и т.д. А поставщик должен передать его в установленные сроки.

Но на практике часто возникают споры, связанные с такими взаимоотношениями.

Обычно истец в таких спорах – это поставщик. Покупатели нередко «забывают» оплатить уже переданный им товар, а иногда и вовсе не в состоянии это сделать.

И чтобы получить деньги за уже переданное имущество поставщик вынужден обращаться в суд. В данном случае покупатель — ответчик по иску.

Возможна и обратная ситуация, когда, получив предоплату, поставщик затягивает его поставку или не может ее выполнить вовсе. В этом случае уже покупатель подает иск о возврате аванса по договору поставки, становясь истцом.

Законодательные нормы

Договор поставки товара регулируется ст. 506, 454, 486 ГК РФ. Так же Гражданский Кодекс указывает на то, что все обязательства по договору должны исполняться в соответствии с законом и не допускает односторонний отказ от их исполнения.

Следует учитывать, что ГК указывает на то, что поставщик-продавец по договору поставки передает товар для предпринимательских целей.

Иски по таким договорам не могут рассматриваться в рамках ФЗ «О защите прав потребителей».

Разбирательство по искам, связанным с договором поставки будет происходить в арбитражном суде.

Соответственно при составлении заявления следует руководствоваться нормами АПК и конкретно статьями 4, 35, 125, 126.

Досудебное урегулирование

Учитывая то, что разбирательством по делу будет заниматься арбитражный суд и, следовательно, нужно учитывать все приведенные в АПК нормы у истца имеется обязанность попытаться урегулировать спор в досудебном порядке.

Для этого он должен отправить ответчику соответствующую претензию. Обычно претензия по договорам поставки отправляют по почте заказным письмом с уведомлением о вручении.

Но допускается вручение ее и лично ответственному представителю будущего ответчика, при этом на копии должна быть поставлена его подпись и печать (при наличии).

Общие требования

Согласно общим правилам, указанным в АПК, иск должен быть составлен в письменном виде и передан в канцелярию суда лично или почтовым отправлением.

Однако изменения, внесенные в АПК, позволяют отправлять такие заявления и в электронном виде, используя специализированную информационную систему Арбитр.ру.

АПК устанавливает, какая информация обязательно должна присутствовать в иске:

Вид информации	Пояснения
Данные суда	Наименование и адрес суда, куда подается иск
Данные сторон спора	Данные истца и ответчика, а также третьих лиц (при необходимости), для организаций обязательно надо указать наименование, адрес регистрации, ИНН и ОГРН, а для индивидуальных предпринимателей – ФИО, адрес, ИНН и ОГРНИП
Основания	Факт и обстоятельства, на которых истец строит свои требования, все они обязательно должны иметь документальное подтверждение (договор, акт сверки взаиморасчетов, накладная и т.д.)
Требования	Возвратить аванс, оплатить поставленный товар, выплатить неустойку и т.д.
Список приложений	Документы, служащие подтверждением оснований иска (акты сверки, накладные, договор, платежные поручения и т.д.)

Видео: обзор судебной практики по поставке

Иск по договору поставки (образец)

Судебным органам нередко приходиться проводить разбирательства по искам, связанным с договорами поставки, так как такой тип соглашений достаточно часто используется для регулирования взаимоотношений между различными организациями и предпринимателями.

Обычно подготовку таких заявлений доверяют профессиональным юристам, которые смогут учесть все особенности конкретного соглашения и связанного с ним законодательства, но при необходимости составить такое заявление можно и самостоятельно.

Образец искового заявления о взыскании задолженности по договору поставки можно скачать и на его основе составить собственное заявление.

Как и другие исковые заявления, иск по договору поставки должен состоять из следующих частей:

Вводная	где указываются реквизиты сторон спора, третьих лиц, суда, цена иска и размер уплаченной госпошлины
Мотивировочная	в которой приводится описание всех фактов и обстоятельств, которые привели к возникновению требований и обращению в суд
Просительная	где указываются конкретные требования истца к ответчику

Обязательно заявление должно быть подписано лицом, имеющим соответствующие полномочия, иначе в приеме будет отказано, и оно будет возвращено заявителю.

О взыскании задолженности

Действующее законодательство предусматривает возможность включить в условия договора поставки как предоплату за товар, так и оплату после выполнения поставки.

Если покупатель не оплачивает товар в срок, предусмотренный договором, то поставщик оказывается вынужден требовать возврата средств всеми законными способами, в том числе подавая иск о взыскании денежных средств по договору поставки в судебные органы.

Не всегда покупатель не оплачивает поставленный товар из-за собственного желания. Иногда в предпринимательской деятельности случаются моменты, когда планы бизнеса рушатся под влиянием внешних сил.

В этом случае поставщики стараются договориться мирно с контрагентом, предлагая сделать оплату частями или с некоторой отсрочкой и т.д. Но если результатов это не дало, то все же поставщик обращается в суд.

О расторжении соглашения

В некоторых ситуациях договор поставки приходиться расторгать в судебном порядке.

Это может потребоваться, например, если поставщик не выполняет принятые на себя обязательства или качество его товара резко снизилось и дальнейшие поставки, будут невыгодны покупателю.

Расторжение договора не означает того, что покупатель освобождается от обязанности оплатить уже фактически поставленный товар, если этого не было сделано ранее.

В ситуации, когда за товар была сделана предоплата, разумно объединить требования о расторжении договора и возврате аванса в одно исковое заявление.

Такая ситуация возникает обычно если поставщик срывает оговоренные сторонами сроки, но добровольно возвращать полученные деньги не хочет.

Если соглашение предусматривает уплату неустойки за срыв сроков поставки, то покупатель может потребовать ее выплаты в судебном порядке.

От поставщика к покупателю товара

Ситуация, когда поставщик требует от покупателя оплатить уже поставленный товар, наиболее часто становится причиной обращения в суд с иском, связанным с договором поставки.

Поставщик обычно требует взыскать с покупателя также и неустойку, размер которой устанавливается договором или в соответствии с законодательством РФ.

Подготавливая такой иск следует позаботиться о приложении документов, подтверждающих попытки досудебного урегулирования.

Важно, чтобы претензия называлась именно «Претензией» и была оформлена в виде бумажного документа, врученного ответчику под роспись или отправленного заказным письмом с уведомлением.

Письма (тем более отправленного по электронной почте), содержащего лишь напоминание о просроченной задолженности — недостаточно.

Срок давности

Согласно установленным законодательствам правилам по спорам, связанным с договорами поставки, применяется общий срок исковой давности в 3 года.

Гораздо сложнее установить с какого момента начинает течь этот период. Руководствуясь общими правилами, течение срока исковой давности начинается с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав.

Если поставщик требует в суде оплаты от покупателя за поставленный товар, то течение срока исковой давности начнется с того момента, когда должен был быть произведен расчет.

По договорам поставки может быть предусмотрена оплата по факту поставки, отсрочка или рассрочка платежа.

Важно! Момент списания денег с расчетного счета покупателя может не совпадать с моментом оплаты в зависимости от условий договора.

Наоборот, если покупатель обратился в суд в связи с тем, что поставщик не поставил товар, то течение срока исковой давности начинается с того момента, когда должна была быть осуществлена поставка.

Необходимые документы

Большинство истцов юридических лиц и индивидуальных предпринимателей действует в суде через представителей.

Это означает, что следует заранее позаботиться о приложении к заявлению надлежащим образом оформленной доверенности.

Обязательно следует вместе с заявлением передать платежное поручение, заверенное в банке, подтверждающее уплату государственной пошлины, его может заменить квитанция из банка (особенно для ИП), если оплата производилась наличными.

Следует также приложить к иску все документы, подтверждающие приведенные в нем обстоятельства и факты:

• договор поставки;
• накладные;
• чеки, платежные поручения, выписки из банка;
• акты сверки взаиморасчетов.

Кто может подать встречное ходатайство

Ответчик, согласно законодательству, наделен равными с истцом правами. Это означает, что он может обратиться в суд с ходатайством о принятии встречного иска к истцу.

Такая ситуация может возникнуть, когда покупатель обратился в суд с требованиями, касающимися нарушения сроков поставки, а поставщик в ответном иске решил взыскать задолженность за уже поставленный товар.

Встречный иск будет рассмотрен в том же суде, что первоначальный. При этом отзыв истцом первоначального иска не приведет к прекращению разбирательств по встречным требованиям.

Иски по договорам поставки далеко не редкость в российских судах. Практикующие юристы накопили огромный опыт по таким делам, особенно помощь профессионала может потребоваться в ситуации, когда у истца имеются не все подтверждающие документы или они оформлены с нарушениями.

Но при обычных условиях защитить свои права реально и самостоятельно.

>
Исковое заявление о взыскании задолженности по договору поставки (Образец)

Исковое заявление о взыскании задолженности по договору поставки (Образец)

В Арбитражный суд г. Москвы

/107996, г. Москва, ул. Новая Басманная, дом 10/

Истец: Общество с ограниченной ответственностью «С»

/Адрес: _______________________________________________

Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Т»

/Адрес: _______________________________________________

Цена иска (с процентами): 280 986,00 руб.

Госпошлина: 7 119,72 руб.

Исковое заявление

о взыскании задолженности по договору поставки

(Образец)

29.02.2008 г. между ООО «Т» и ООО «С» был заключен Договор № 50S-13/02 на поставку стеллажного оборудования в соответствии со Спецификацией (Приложение № 1 к Договору № 50S-13/02) и выполнение монтажных работ (Приложение № 2 к Договору № 50S-13/02).

Согласно условиям Договора (п. 3.2.) и Приложению № 1 к Договору № 50S-13/02 оплата осуществляется в три этапа: первый авансовый платеж в размере 50% от суммы Договора осуществляется в течении трех банковских дней с момента выставления счета; второй авансовый платеж в размере 30% от суммы Договора – по письменному или телефонному уведомлению от Продавца (поставщика) о готовности изделий и их проверке на складе изготовителя; третий платеж в размере 20% от суммы Договора после подписания акта о проведении монтажных работ.

Ответчик произвел следующие платежи на расчетный счет истца по Договору № 50 S 13/02:

1. Платежное поручение № 780 от 07.03.2008 г. на сумму 885 516,00 руб. (Приложение 2);

2. Платежное поручение № 226 от 10.04.2008 г. на сумму 155 000,00 руб. (Приложение 3);

3. Платежное поручение № 272 от 11.04.2008 г. на сумму 600 000,00 руб. (Приложение 4);

4. Платежное поручение № 273 14.04.2008 г. на сумму 25 000,00 руб. (Приложение 5).

Соответственно, Ответчик оплатил всего по Договору № 50 S 13/02 1 665 516,00 руб.

Поставка стеллажного оборудования была произведена 05.05.2008 г., что подтверждается товарной накладной № 81 от 05.05.2008 г. на сумму 1 771 032,00 руб. (Приложение 6). Перечень товаров по Товарной накладной № 81 от 05.05.2008 г. совпадает со Спецификацией к Договору № 50 S 13/02 по товарным позициям (Приложение 1). Претензий со стороны Покупателя (Ответчика) по видам, качеству товаров и срокам поставки не имеется, вышеуказанная товарная накладная Ответчиком подписана.

05.05.2008 г. был также подписан акт № 83 об оказании услуг по доставке товара (Приложение 7) на сумму 39 000,00 руб. в соответствии со Спецификацией к Договору № 50 S 13/02 (Приложение 1), который Ответчик подписал, претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел.

08.05.2008 г. был подписан Акт № 84 о проведении монтажных работ, согласно которому Ответчик согласился с тем, что монтаж выполнен полностью и в срок, претензий по объему, качеству и срокам стороны не имеют (Приложение 8). В соответствии с Актом № 84 (Приложение 8) и Спецификацией к Договору № 50 S 13/02 (Приложение 1) монтажные работы были выполнены на сумму 270 000,00 руб.

Соответственно, сумма затрат ООО «С» по реализации товаров и оказанию услуг ООО ТПК «БиоФУД» в рамках Договора № 50 S 13/02 (Приложение 1) составила 2 080 032, 00 руб. (1 771 032,00 + 39 000,00 + 270 000,00).

18.06.2008 г. был оформлен частичный возврат товара Истцу по Договору № 50 S 13/02 на общую сумму 198 926, 24 руб. Возврат товара подтверждается Товарной накладной № 17 от 18.06.2008 г., которая была подписана сторонами (Приложение 9).

Таким образом, общая задолженность ООО «Т» по Договору № 50 S 13/02 складывается:

Сумма реализации по Договору № 50 S 13/02 (2 080032,00 руб.) – сумма оплаты от ООО «Т» (1665516,00 руб.) сумма возврата товара (198 926,24 руб.) = 215 589,76 руб.

Итого, задолженность Ответчика по Договору № 50 S 13/02 от 29.02.2008 г. составляет 215 589,76 руб.

Кроме того, 04.05.2008 г. в соответствии с Товарной накладной № 80 от 04.05.2008 г. (Приложение 10) Ответчик получил от Истца товар на сумму 23 000, руб. Оплата за данный товар в соответствии со счетом № 145 от 04.05.2008 г. должна быть произведена в течении трех банковских дней, не считая дня выставления счета. Оплата счета № 145 (Приложение 11) Ответчиком произведена не была.

По условиям ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. В соответствии с п. 1 ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой должны совершаться в простой письменной форме. В п. 1 ст. 160 ГК РФ закреплено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего его содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. Исходя из положений ст. 438 ГК РФ следует, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению, указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т. п.), считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Руководствуясь вышеперечисленными нормами Гражданского кодекса РФ, можно сделать вывод, что товарная накладная № 80 от 04.05.2008 г. (Приложение 10), является заключенным договором купли-продажи между Истцом и Ответчиком. В данном договоре купли-продажи (поставки) содержатся все существенные условия, присущие данному виду договоров, количество товара и его наименование. Как уже отмечалось выше, Ответчик, поставленный ему товар по накладной № 80 не оплатил.

28.05.2008 г. Ответчику была направлена первое претензионное письмо.

31.06.2008 г. Ответчику было направлено второе претензионное письмо (Приложение № 12) с требованием добровольно оплатить задолженность по Договору, а также уплатить штрафную неустойку (пеню). Претензия содержала срок оплаты 15 дней. Письмо было получено Ответчиком 09.08.2008 г. (Приложение № 13).

Однако своих обязательств по оплате полученного стеллажного оборудования Ответчик до настоящего времени не выполнил, несмотря на предусмотренные п. 5.2 Договора штрафные санкции. В период с мая 2008 года по сентябрь 2008 года истец периодически предпринимал усилия по достижению договоренности по оплате поставленного товара, но эти усилия ни должного ответа, ни должной реакции Ответчика не вызвали.

Оплата Ответчиком произведена так и не была, ответов на претензионные письма от Ответчика не поступало, в связи с чем ООО «С» вынуждено обратиться в Арбитражный суд г. Москвы за защитой своих нарушенных прав. В соответствии с п.6.2 Договора данный иск подлежит рассмотрению Арбитражным судом г. Москвы.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный Договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем присуждения к исполнению обязанности в натуре, а также взыскании неустойки.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Договором (п. 5.2) установлена неустойка в размере 0,1% от неоплаченных в срок сумм за каждый день задержки, но не более 10% от этих сумм.

Согласно расчету процентов по штрафной договорной неустойке (Приложение 10 к исковому заявлению) сумма процентов по состоянию на 14.11.2008 г. составила 40 962,00 руб.

В счете № 145 от 04.05.2008 г. (Приложение 11) был указан срок для оплаты товара («Пруток 10 мм в количестве 324 шт. на общую сумму 23 000,00 руб.) – в течении 3-х банковских дней, не считая дня выставления счета. Наименование товаров по товарной накладной № 80 от 04.05.2008 г. (Приложение 10) совпадает со Счетом № 145 от 04.05.2008 г. по товарным позициям.

Соответственно, проценты за пользование чужими денежными средствами по данному обязательству в соответствии со ст. 395 ГК должны начисляться с 08.05.2008 г. по ставке рефинансирования ЦБ РФ.

Таким образом, задолженность Ответчика по Товарной накладной № 80 от 04.05.2008 г. (Приложение 10) с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами (12% согласно Указанию ЦБ РФ от 11.11.2008 № 2123-У «О размере ставки рефинансирования Банка России») составила: 24 464,00 руб.

В добровольном порядке Ответчик погашение долга и уплату процентов не производит.

Пунктом 6.2. Договора № 50S-13/02 от 29.02.2008 г. предусмотрено положение о договорной подсудности при рассмотрении споров в Арбитражном суде г. Москвы в соответствии с действующим законодательством РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 4, 27-28, 34, 37, 59, 61-62, 101-103, 110, 125-126 АПК РФ

Просим:

1. Взыскать с ООО «Т» в пользу ООО «С» сумму задолженности по Договору № 50 S 13/02 от 29.02.2008 г. в размере215 589,76 руб., штрафную договорную неустойку (пеню) в размере 40 962,00 руб. по состоянию на 14.11.2008 г., а также задолженность по Товарной накладной № 80 и проценты за пользование чужими денежными средствами, соответственно – 23 000,00 руб. и 1 464,00 руб., а всего 280 986,00 руб. ипроценты за пользование чужими денежными средствами на день вынесения судебного решения

2. Взыскать с ООО «Т» в пользу ООО «С» расходы по оплате госпошлины в размере 7 119,72 руб.

Приложение:

1. Копия договора № 50S-13/02 от 29.02.2008 г. (заверенная копия) на 5 листах.

2. Платежное поручение № 780 от 07.03.2008 г. (заверенная копия) – на 1 листе.

3. Платежное поручение № 226 от 10.04.2008 г. (заверенная копия) – на 1 листе.

4. Платежное поручение № 272 от 11.04.2008 г. (заверенная копия) – на 1 листе.

5. Платежное поручение № 273 14.04.2008 г. (заверенная копия) – на 1 листе.

6. Товарная накладная № 81 от 05.05.2008 г. (заверенная копия) – на 2 листах.

7. Акт № 83 от 05.05.2008 г. об оказании услуг по доставке товара (заверенная копия) на 1 листе.

8. Акт № 84 от 08.05.2008 г.о выполнении монтажных работ (заверенная копия) на 1 листе.

9. Товарная накладная № 17 от 18.06.2008 г. о частичном возврате товара (заверенная копия) – на 2 листах.

10. Товарная накладная № 80 от 04.05.2008 г. о поставке товара (заверенная копия) на 1 листе.

11. Счет № 145 от 04.05.2008 г. (заверенная копия) на 1 листе.

12. Копия претензионного письма от 31.06.2008 г., направленная ответчику – на 1 листе.

13. Копия квитанции о направлении почтового отправления и копия уведомления о вручении от 09.08.2008 г. на 1 листе.

14. Расчет цены иска, в т. ч. процентов на 2 листах.

15. Свидетельство о государственной регистрации (заверенная копия) на 1 листе.

16. Свидетельство о постановке на учет в налоговом органе (заверенная копия) на 1 листе;

17. Устав ООО «С» (заверенная копия) на 10 листах.

18. Решение о создании ООО «С» (заверенная копия) на 1 листе.

19. Приказ № 1 о вступлении в должность гендиректора С____. (заверенная копия) на 1 листе.

20. Платежное поручение № 811 от 13.11.2008 г. об уплате госпошлины (оригинал) – на 1 листе.

21. Квитанция о направлении искового заявления ответчику – на 1 листе.

22. Копия доверенности представителя истца – на 1 листе.

Исковое заявление по договору поставки в арбитражный суд образец

(о взыскании задолженности по договору поставки)

«___»________ года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи (поставки), на основании которого истец (поставщик) осуществил «___»__________ года в адрес ответчика (покупатель) разовую поставку товара – _________________________, на общую сумму ______ рублей.

Факт поставки истцом товара ответчику на указанную сумму и получения ответчиком товара подтверждается прилагаемой к настоящему исковому заявлению товарной накладной № ___ от «___»_________ года.

В соответствии с условиями приведенного договора (прилагается к исковому заявлению), оплата товара должна производится ответчиком в течение ______ дней со дня его получения (п. __ договора). Т.о. конечным сроком оплаты является «__»__________ года. Однако, до настоящего времени ответчик товар не оплатил.

Истец неоднократно в устной форме обращался к ответчику с требованием о погашении задолженности. Однако, в настоящее время в добровольном порядке требования истца об оплате поставленного товара ответчик удовлетворить отказывается.

Как следует из ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом – в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Обязанность покупателя своевременно оплатить поставленный товар следует из ч. 1 ст. 516, ч. 1 ст. 454, ч. 1 ст. 486 ГК РФ.

Ответственность за несвоевременную оплату товара ответчиком договором не предусмотрена. В этой связи в данной ситуации применима норма ч. 1 ст. 395 ГК РФ, устанавливающая ответственность за неисполнение денежных обязательств (за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате и проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Учитывая, что заключенным между истцом и ответчиком договором поставки не предусмотрен иной размер ответственности ответчика за несвоевременную оплату поставленных истцом товаров, сумма долга ответчика перед истцом на дату составления настоящего искового заявления с учетом законной неустойки составляет:

формула расчета, где:

_______ руб. – задолженность ответчика перед истцом по оплате поставленных товаров

_____ % — учетная ставка банковского процента на день предъявления иска в суд (установлена в соответствии с Указанием Центрального Банка РФ от ________________________)

___% / _____ дней – размер долга по процентам в соответствии со ст. 395 ГК РФ за один день просрочки оплаты поставленного товара

____ дня – количество дней просрочки оплаты товара на дату составления искового заявления (с ____________ по _________________ года включительно).

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 4 АПК РФ,

Взыскать с Индивидуального предпринимателя (ФИО) (ИНН ___________, ОГРНИП _____________) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «_________»:

_________ рублей – задолженность по оплате поставленного товара

______руб._____ коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами

_______руб. ____ коп. – госпошлину за рассмотрение дела в суде,

ВСЕГО: ________ руб. ___ коп. (_______________________________ рубль____ копейки).

1. Платежное поручение об оплате госпошлины

2. Свидетельство о государственной регистрации истца (копия)

3. Свидетельство о постановке истца на учет в налоговом органе (копия)

4. Копия устава истца

5. Решение (приказ) о назначении Генерального директора (копия)

6. Договор поставки от «___»___________ года (копия)

7. Товарная накладная № ___ от «___» _________________ года (копия)

8. Счет фактура № ______ от «___»____________ 201_ года (копия)

9. Свидетельство о государственной регистрации ответчика в качестве индивидуального предпринимателя (копия)

10. Уведомление о постановке ответчика на учет в налоговом органе (копия)

11. Копия паспорта ответчика

12. Уведомление о вручении ответчику копии искового заявления с прилагаемыми к нему копиями документов

13. Копия доверенности представителя

Представитель ООО «_________» ________________________________

» » _________ 201__ года

Арбитражный суд Псковской области

1. Исковое заявление о взыскании вексельной суммы и издержек на совершение протеста векселя в неплатеже

2. Исковое заявление о взыскании страховой выплаты по договору страхования

3. Исковое заявление об истребовании имущества из чужого незаконного владения (виндикация)

4. Исковое заявление о взыскании долга и пени по договору энергоснабжения (газоснабжения, водоснабжения, теплоснабжения)

5. Исковое заявление о взыскании денежных средств по договору займа

6. Исковое заявление о взыскании долга и пени по договору поставки

7. Исковое заявление об обязании акционерного общества (держателя реестра) внести соответствующую запись в реестр акционеров

8. Исковое заявление о защите деловой репутации юридического лица и возмещении убытков

9. Исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного ДТП

10. Исковое заявление об устранении нарушения прав собственника, не связанного с лишением владения

11. Исковое заявление о признании недействительным решения общего собрания акционеров

12. Исковое заявление о взыскании стоимости недопоставленного товара

13. Исковое заявление об освобождении имущества от ареста

14. Заявление о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя

15. Исковое заявление о взыскании стоимости работ по договору подряда

16. Исковое заявление об обязании предоставить документы для ознакомления

17. Заявление должника о признании несостоятельным (банкротом)

18. Заявление кредитора о признании несостоятельным (банкротом)

19. Заявление кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника

20.Исковое заявление о признании недействительным договора купли-продажи имущественного комплекса и применении последствий недействительности ничтожной сделки

21. Исковое заявление о расторжении договора и взыскании арендной платы

22. Исковое заявление об освобождении недвижимого имущества и взыскания арендной платы

23. Исковое заявление о признании сделки, заключенной под влиянием обмана (насилия, угрозы), недействительной и применении последствий недействительности

24. Исковое заявление о взыскании компенсации в связи с незаконным использованием товарного знака

опубликовано: 2010:01:09 01:23:54 (мск) обновлено: 2015:08:18 10:21:31 (мск)

Образец искового заявления в арбитражный суд по договору поставки

Скачать образец иска можно на этой странице, регистрироваться не нужно. Обратите внимание, что этот образец иска можно использовать только в личных целях, извлечение коммерческой выгоды запрещается.

Образец иска о взыскании задолженности подготовлен юристами компании «Симплита-Право».

Далее вы можете ознакомиться с образцом иска в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки. Данное заявление было подготовлено для нашего клиента – крупного поставщика товаров промышленного назначения.

В приведенном примере иска, помимо суммы основного долга, взыскивается так называемая «договорная неустойка». Размер неустойки обозначен в договоре. В этом договоре неустойка составляла 0,5% за каждый день просрочки от невыплаченной суммы.

Размещенный на сайте образец иска можно использовать при наличии аналогичного дела, но в большинстве случаев требуются достаточно серьезные корректировки. Правки вы можете внести самостоятельно или обратиться к нашим юристам за составлением искового заявления в арбитраж.

и Ленинградской области

Адрес: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр. д. 50-52.

Истец: Закрытое акционерное общество «. «

Юридический адрес: 192003, Санкт-Петербург.

Фактический адрес: 191015, Санкт-Петербург.

Адрес для отправки судебной корреспонденции: 191036, Санкт-Петербург, ул. Восстания, д. 7, бизнес-центр «Андреевский дом», офис 401.

Ответчик: Отрытое акционерное общество «. «

Адрес: 192130, Санкт-Петербург.

Цена иска: 2 689 451,32 рублей

Госпошлина: 36 447, 25 рублей.

о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки

Между ЗАО «. » (далее по тексту – Поставщик, Истец) и ОАО «. » (далее по тексту – Покупатель, Ответчик) заключен договор поставки №КПП-1678/2013 от 12.10.2013г. (далее по тексту — договор).

В соответствии с п. 1.1. договора Поставщик обязуется поставлять, а Покупатель принимать и оплачивать поставляемые товары в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Согласно п. 2.1. договора наименование, марка, количество, качество, ассортимент, комплектность, цена, сроки поставки, порядок оплаты поставляемых товаров, а также иные, не определенные в тексте настоящего договора, условия поставки каждой отдельной партии товаров оговариваются сторонами в спецификации на каждую отдельную партию товара.

12 июля 2012 года Поставщик и Покупатель подписали спецификацию №2 к договору, согласно которой Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять товар на общую сумму 1 833 300, 02 рублей. В соответствии с п. 3 спецификации оплата за товар происходит в два этапа: первый этап – предварительная оплата в размере 40% от общей суммы заказа; второй этап – оплата оставшейся суммы в размере 60% в течение 15 рабочих дней с момента отгрузки товара. Товар был отгружен Покупателю 9 августа 2012 года, что подтверждается товарной накладной №12 от 09.08.2012г. Покупатель оплатил товар частично, перечислив на счет Покупателя 733 320,01 рублей.

Истец выполнил условия договора, передав товар Ответчику, что подтверждается товарной накладной. Ответчик товар принял, но не исполнил полностью свою обязанность по оплате поставленного товара.

Задолженность Ответчика по оплате поставленной продукции по договору составила 1 099 980,09 рублей, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов по договору, подписанному, как со стороны Истца, так и со стороны Ответчика.

Истец направил Ответчику претензию №3413-01 от 11.03.2013г. с требованием погасить задолженность, которая была вручена Ответчику, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении.

Согласно пункту 7.5. договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по оплате товаров и (или) затрат, указанных в п. 5.3, 5.6 настоящего договора или в спецификациях, Покупатель уплачивает Поставщику неустойку из расчета 0,5 процента от неуплаченной (просроченной к уплате) суммы денежных средств за каждый просроченный день.

Согласно расчету сумма неустойки составила 1 589 471,23рублей. Поставка была произведена Истцом 09 августа 2012 года и должна была быть оплачена в течение 15 рабочих дней, то есть не позднее 30 июня 2012 года. На дату подачи иска в суд (18.06.2013г.) количество дней просрочки составило 289 дней. Расчет неустойки: 289 дней *1 099 980,09 рублей*0,5% = 1 589 471,23.

Таким образом, общая сумма исковых требований составляет 2 689 451,32 рублей, из них сумма основного долга по договору за поставленные товары 1 099 980,09 рублей, неустойка 1 589 471,23.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В связи с отсутствием в штатном расписании Истца должности юриста, Истец был вынужден обратиться в юридическую компанию ООО «Симплита» и заключить договор на ведение дела в суде. Стоимость расходов на представителя составила 30 000 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330 Гражданского кодекса РФ ст. 28, 35, 106, 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

1. Взыскать с ОАО «. » в пользу ЗАО «. » денежные средства в размере 2 689 451,32 рублей, из них сумма основного долга по договору за поставленные товары 1 099 980,09 рублей, неустойка 1 589 471,23.

2. Взыскать с ОАО «. » в пользу ЗАО «. » судебные издержки, связанные с рассмотрением дела в арбитражном суде, на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей.

3. Взыскать с ОАО «. » в пользу ЗАО «. » судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 36 447, 25 рублей.

1. Оригинал, платежного поручения, подтверждающего оплату госпошлины в 1 экз. на 1 л.;
2. Оригинал квитанции о направлении искового заявления Ответчику в 1 экз. на 1 л.;
3. Копия договора поставки с приложениями в 1 экз. на 8 л.;
4. Копия товарной накладной в 1 экз. на 1 л.;
5. Копия акта сверки расчетов по договору в 1экз. на 1 л.;
6. Копия претензии в 1 экз. на 1 л.;
7. Копия уведомления о вручении претензии в 1 экз. на 1 л.;
8. Копия договора на ведение дела в суде в 1 экз. на 4 л.;
9. Оригинал платежного поручения, подтверждающего оплату услуг юридической компании в 1 экз. на 1 л.;
10. Копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юр. лица в 1 экз. на 1 л.;
11. Копия устава Истца в 1 экз. на 17 л.;
12. Копия решения о назначении генерального директора Истца в 1 экз. на 1 л.;
13. Оригинал доверенности на представителей в 1 экз. на 1 л.;
14. Копия страниц с сайта ФНС России налог точка ру, содержащих информацию об адресе истца и ответчика в 1 экз. на 4 л.

Всего представлено документов на ___ (______________________)листах.

Оригиналы документов в обоснование иска будут представлены после принятия искового заявления к производству.

Представитель ЗАО «. » по доверенности

ПОЯВИЛИСЬ ВОПРОСЫ? ПОЗВОНИТЕ:

Юридическая компания «Симплита-Право»
Санкт-Петербург, ул. Восстания, д. 7, офис 401

Претензия в арбитражный суд
Претензия в арбитражный суд необходима для подтверждения факта досудебного урегулирования спора с ответчиком. В случаях, установленных законом, претензия в обязательном порядке направляется контрагенту до судебного разбирательства.

Как защитить покупателя от рисков при заключении договора поставки?
В статье рассматриваются наиболее вероятные причины споров в арбитражном суде между участниками договора поставки. Юристы нашей компании уделили внимание защите покупателя от рисков, связанных с неполным определением предмета сделки, нарушением порядка организации расчетов.

Актуальные новости об арбитражных судах Санкт-Петербурга, Москвы и России. Узнавайте информацию о судах первыми.

Сентябрь 13, 2015 Производитель «Пять Озёр» подал в арбитражный суд на одноименный торговый центр в Петербурге
В Арбитражном суде Санкт-Петербурга продолжают рассматривать иск омской АСГ к кипрской компнаии «ЮК ФОРТ ГРУП ЛИМИТЕД», сообщает журнал «Коммерческая недвижимость».

Сентябрь 13, 2015 Арбитражный суд Башкирии отобрал 13 гектаров земли у трех «садоводов», торговавших участками
По иску прокуратуры Арбитражный суд Республики Башкортостан признал незаконной попытку торговли землей под видом ведения садоводства

Сентябрь 13, 2015 Арбитражный апелляционный суд в подтвердил законность решения Краснодарского УФАС России, установившего факт сговора на торгах
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил законность решения Краснодарского УФАС России, которым ООО «Приоритет», ИП Доценко Д.А. ООО «Кубаньсоцпроект» были признаны нарушителями

Сентябрь 13, 2015 Арбитражный суд изъял у собственника памятник архитектуры
Мэрия Ярославля подала иск на «Ярсантехмонтаж» за недолжное содержания памятника культуры. 11 сентября прошло заседание суда, на котором было решено изъять здание вместе с территорией путем публичных торгов.

Сентябрь 13, 2015 Двенадцатым арбитражным апелляционным судом оставлено без изменения решение Арбитражного суда Волгоградской области
Юридическое лицо привлечено к административной ответственности за предоставление населению услуг по поставке тепловой энергии и горячей воды без лицензии.

«Симплита-Право», юридическая компания © Санкт-Петербург — 2009-2015, копирование информации без разрешения запрещено | Регистрация фирм, приватизация квартир и комнат, юридические услуги и юридические консультации в Санкт-Петербурге. Консультации юриста по жилищному, трудовому, налоговому праву, ведение дел в арбитражных судах Санкт-Петербурга и Москвы. Вся представленная на сайте информация не является публичной офертой и носит информационный характер.

Скачать образец бесплатно. Исковое заявление в арбитражный суд о взыскании долга и пеней по договору поставки

Когда ситуация и сложившиеся обстоятельства вынуждают заниматься поисками ответа на вопрос как взыскать задолженность по договору поставки, следует начать с попыток урегулирования данного вопроса без суда. Порядок может быть установлен договором, но окончательное решение всегда оставляется на усмотрение суда.
Это значит, что если взыскать долг по поставке путем переговоров не удалось, придется прибегать к судебному порядку. К подготовке придется отнестись с максимальной внимательностью и начать сбор доказательств.
В целом основным способом взыскать долг по поставке является суд. Законом установлена определенная подсудность для подобных дел. Так как взаимоотношения контрагентов напрямую направлены на получение прибыли рассмотрение всех вопросов подсудно арбитражному суду.

Поэтому начиная поиск ответа на вопрос, как взыскать задолженность по договору поставки, следует рассмотреть все варианты и либо договориться, либо начинать тщательную подготовку к процессу. Одним из аспектов подготовки является исковое заявление о взыскании задолженности по договору поставки.
Взыскание задолженности по договору поставки в арбитражном суде
Все спорные ситуации, которые только могут возникнуть при исполнении достигнутых договоренностей, касающихся поставки товаров относятся к категории экономических. А значит и задолженность по договору поставки лежит в названной сфере.

Подготовка искового заявления о взыскании задолженности по договору поставки должна производиться в соответствии с требованиями, закрепленными Арбитражным процессуальным кодексом РФ. Оно должно соответствовать закону в полной мере, так как наличие в документе нарушений может повлечь его возвращение заявителю.
Кроме этого взыскание задолженности по договору поставки требует подготовки документов. Истец в полной мере должен обосновать собственную позицию. В помощь ему будут документы подтверждающие наличие документально оформленных договоренностей и бумаги подтверждающие приемку поставленного товара.
Но если по каким-то причинам договор отсутствует, не стоит отчаиваться. В этом случае первичное значение для суда будет иметь обоснование непосредственного факта выполнения обязательств (поставки товара) и приемки полученного покупателем. Суд сочтет договор фактически заключенным.
Готовим иск о взыскании задолженности по договору поставки
Подготовить исковое заявление о взыскании задолженности по договору поставки достаточно просто, особенно в случае использования специальной ссылки на сайте. Пройдя по ней можно воспользоваться шаблоном, который идеально подходит для типовых проблем касающихся наличия задолженности по договору поставки.

В целом примеры иска взыскании долга по договору поставки значительно упрощают работу не только рядовых граждан, но даже и профессионалов. Они включают типовое обоснование требований, и в целом не составляет труда адаптировать их к индивидуальным особенностям ситуации.
Поэтому исковое заявление о взыскании задолженности по договору поставки, образец этого документа является востребованным и очень удобным способом подготовиться к процессу. Кроме того воспользовавшись примером иска о взыскании задолженности по поставке можно значительно сэкономить собственное время.

Несмотря на то, что функции администрирования страховых взносов, в том числе на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, переданы налоговым органам, возмещением расходов на обязательное социальное страхование занимаются территориальные органы ФСС. В статье напомним, какие регионы участвуют в 2017 году в пилотном проекте, а также расскажем о взаимодействии организаций с территориальными органами ФСС при наступлении страхового случая. Кроме того, обозначим особенности заполнения расчета по форме 4-ФСС в рамках пилотного проекта.

15.07.2016 вступили в силу изменения, внесенные Федеральным законом от 03.07.2016 № 290‑ФЗ в Закон о ККТ.

Минфин России разъяснил, что в случае, когда ИП на УСН реализует имущество, приобретенное в период брака, то с полученного дохода он должен заплатить налог в связи с применением УСН (письмо Департамента налоговой и таможенной политики Минфина России от 13 апреля 2017 г. № 03-11-11/21946).

В соответствии с нормами Федерального закона № 255‑ФЗ лицам, подлежащим обязательному социальному страхованию, выплачиваются пособия за счет средств ФСС, к которым, в частности, относятся пособия по беременности и родам и пособия по уходу за ребенком. Рассмотрим порядок исчисления указанных пособий в 2017 году.

Минфин России разъяснил, что осуществление межрегионального зачета администраторами доходов бюджета, не являющимися налоговыми органами, возможно, когда решение о зачете принимает тот администратор доходов бюджета, на счет которого поступила переплата. Основанием для зачета является соответствующее заявление плательщика.

Общие положения о поставке товара

В соответствии с требованиями статей 506 и 516 ГК РФ поставщику необходимо передать покупателю определенный соглашением между ними товар, а покупатель обязан произвести оплату полученной продукции. Статья 506 ГК РФ указывает, что переданная покупателю продукция может использоваться лишь для предпринимательских целей, что предполагает наличие в сделке только субъектов хозяйственной деятельности, исключая тем самым из состава участников сделки физических лиц.

Часть 1 статьи 516 ГК РФ определяет, что порядок оплаты поставленной продукции должен определяться соглашением сторон, а если он не обозначен в договоре, то расчет производится путем перечисления средств на банковский счет поставщика. В случае если товар поставляется несколькими партиями, то, согласно части 3 статьи 516 ГК РФ, оплата производится после отгрузки последней партии, если специально сторонами не оговорено иное.

Используемый порядок расчетов очень удобен тем, что поставщик оперативно и точно может установить факт расчета за поставленную продукцию, а также наличие задолженности. Для этого необходимо лишь получение справки (выписки) из банка о состоянии счета и движения средств по нему.

Поскольку доказывание факта образования задолженности, по сути, не требуется, зачастую ее наличие очевидно из содержания договора и справки из обслуживающего банка, то процедура взыскания во многом становится формальной. Практика знает много случаев, когда погашение задолженности осуществляется в досудебном порядке, то есть путем ведения переговоров между сторонами. Тем не менее, если все же возникла необходимость обращения в арбитраж, то поставщику необходимо помнить о следующих формальностях.

Взыскание задолженности за поставку товара, срок давности

Часть 5 статьи 4 АПК РФ указывает, что арбитражный суд вправе принять иск только в том случае, если сторонами соблюден предварительный досудебный порядок урегулирования разногласий, который, в свою очередь, может определяться законом или договором между сторонами.

Важно помнить, что в отношении договора поставки законом не определены обязательные досудебные процедуры решения споров. Это не лишает стороны возможности указать на обязательность его соблюдения в договоре.

Поэтому если в договоре указано на обязательность соблюдения досудебного (претензионного) порядка урегулирования разногласий, то он должен быть соблюден перед обращением в суд. Указанием на соблюдение такого порядка может служить направление поставщиком покупателю претензии о погашении задолженности и отрицательный ответ на данное требование либо и вовсе отсутствие ответа в течение отведенных пунктом 5 статьи 4 АПК РФ 30 дней.

В отношении взыскания задолженности за поставленную продукцию действует общий срок давности, который в соответствии со статьей 196 ГК РФ равняется 3 годам. Статья 200 ГК РФ определяет, что течение срока начинается с момента, когда обязательство должно быть исполнено. Соответственно, при образовании задолженности срок давности начнет исчисляться со дня, следующего за последним днем срока, когда покупатель должен был рассчитаться с поставщиком.

Исковое заявление по договору поставки — общие вопросы

Порядок обращения в арбитражный суд определен статьей 125 АПК РФ, согласно которой истцу необходимо подать иск в письменной форме либо заполнить соответствующую форму на сайте арбитражного суда.

Согласно части 2 статьи 125 АПК РФ, в иске необходимо обозначить:

• суд, в который адресуется документ;
• реквизиты истца (наименование, место регистрации, номера телефонов, факса, электронную почту), ответчика (наименование и место регистрации);
• требования истца;
• факты и доводы, которые подтверждают обоснованность предъявляемых требований;
• общий размер исковых требований (цену иска), а также расчеты, в результате которых определена сумма задолженности;
• информацию о том, соблюден ли досудебный порядок урегулирования спора;
• информацию о принятых мерах по обеспечению иска;
• перечень документов согласно статье 126 АПК РФ.

С иска, а также прилагаемых документов делаются копии из расчета: 1 экземпляр для суда и по 1 для каждого из ответчиков (третьих лиц, участвующих в деле). Согласно части 3 статьи 125 АПК РФ, истцу необходимо отправить копии иска и прилагаемых документов ответчику заказным письмом с уведомлением.

Иск о взыскании задолженности по договору поставки

В качестве примера написания искового заявления о взыскании по договору поставки с соблюдением всех требований АПК РФ можно использовать следующий образец:

В Красногорский арбитражный суд

Истец: ООО «Ласточка», Красногорск, ул. Южная, 6

Тел.: 253684, факс: 253652

Ответчик: ООО «СвитЛайф», Красногорск, ул. Северная, 18, стр. 1

Исковое заявление

2 марта 2017 года между ООО «Ласточка» и ООО «СвитЛайф» был заключен договор № 156/17н, согласно пункту 1.2 которого истец обязался поставить ответчику малиновый джем в жестяной таре весом 5 и 10 кг общей массой 230 кг, стоимость которого с учетом доставки составляет 42 203 рубля 50 копеек. Истцом обязанность по отгрузке товара, согласно пункту 1.2 обозначенного договора, исполнена в полном объеме, что подтверждается товаротранспортной накладной № 14/45тн от 15 марта 2017 года. Обозначенная в пункте 1.2 договора продукция ответчиком принята, претензий к количеству, качеству, ассортименту и состоянию упаковки он не имеет.

Согласно пункту 1.4 указанного договора, ответчик обязался оплатить полученную продукцию в течение 5 дней с момента фактической отгрузки путем зачисления средств на банковский счет истца. Однако по прошествии обозначенного срока и по состоянию на 22 апреля 2017 года оплата поставленной продукции ответчиком не произведена, что подтверждается выпиской о движении средств по расчетному счету истца № 12350000685 в ПАО «НашБанк» № 12/89 от 11.04.2017.

Досудебный порядок урегулирования споров указанным договором не предусмотрен. До момента подачи настоящего иска истец не обращался в Красногорский арбитражный суд за применением обеспечительных мер.

Расчет исковых требований

Согласно пункту 5.4 обозначенного договора, а также статье 395 ГК РФ, в случае просрочки оплаты поставленной продукции ответчик обязался уплачивать неустойку в размере 0,2 процента от суммы фактической задолженности за каждый день просрочки.

Таким образом, общая сумма неустойки на момент подачи иска (23.04.2017) составляет: 42 203,5 / 100 × 0,2 × 34 = 2869,8 рубля.

Соответственно, общая сумма исковых требований к ответчику на 23.04.2017 составляет 42 203,5 + 2 869,8 = 45 073,3 рубля.

На основании вышеизложенного, руководствуясь требованиями статей 395, 516 ГК РФ, 4,125, 126 АПК РФ, прошу:

1. Взыскать с ООО «СвитЛайф» в пользу ООО «Ласточка» сумму задолженности за поставленную продукцию согласно договору поставки от 2 марта 2017 года № 156/17н в сумме 42 203 рубля 50 копеек.
2. Взыскать с ООО «СвитЛайф» в пользу ООО «Ласточка» сумму неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства по договору поставки от 2 марта 2017 года № 156/17н, составляющую по состоянию на 23.04.2017 2 869 рублей 30 копеек.

Приложения:

1. Уведомление о вручении копии иска и прилагаемых документов ответчику.
2. Квитанция об оплате госпошлины.
3. Заверенная копия свидетельства о госрегистрации ООО «Ласточка».
4. Выписки из ЕГРЮЛ о регистрации и месте нахождения истца и ответчика.
5. Доверенность на право представления интересов ООО «Ласточка» от 22.04.2017 № 12/17.
6. Договор поставки между ООО «Ласточка» и ООО «СвитЛайф» от 2 марта 2017 года № 156/17н.
7. Выписка со счета ООО «Ласточка» № 12350000685 в ПАО «НашБанк» № 12/89 от 11.04.2017.

Представитель ООО «Ласточка», действующий на основании доверенности, выданной директором ООО «Ласточка» 22.04.2017 № 12/17

Самсонов П. Н. _________________.

Исковое заявление о расторжении договора поставки

Процедурные требования к составлению иска о расторжении договора поставки также указаны в статьях 125, 126 АПК РФ и аналогичны изложенным выше. Отличием иска о расторжении договора поставки от иска о взыскании задолженности будет перечень исковых требований и, соответственно, желаемый результат.

Вместо взыскания задолженности и неустойки требования истца будут сводиться к ходатайству перед судом о расторжении договора и взыскании с ответчика убытков (при их наличии).

Важно помнить, что взыскивать задолженность за поставленную продукцию требуется только поставщику, тогда как требовать расторжения договора вправе обе стороны (поставщик и покупатель).

Например, у поставщика такое право возникает согласно части 3 статьи 509 ГК РФ, когда покупателем не прислана отгрузочная разнарядка, то есть не выполнено условие об указании кому, куда и в какие сроки необходимо отгрузить обозначенную в договоре продукцию.

В свою очередь покупатель вправе требовать расторжения договора поставки и взыскания понесенных убытков в случаях, предусмотренных частью 2 статьи 475 и статьей 518 ГК РФ, то есть при отгрузке товара с существенными, неустранимыми недостатками и иными подобными нарушениями со стороны поставщика.