Безвозмездное пользование имуществом

Выпуск от 16 сентября 2011 года

(см. также выпуски за другие дни)

Вопросы и ответы по бухучёту и налогообложению

Подборка по материалам информационного банка «Финансист» системы КонсультантПлюс. Составитель Каширская Е.В.

Вопрос:

Индивидуальному предпринимателю, применяющему УСН (с объектом налогообложения «доходы»), физическим лицом по договору безвозмездного пользования передано нежилое помещение. В договоре безвозмездного пользования, заключенном между физическим лицом и предпринимателем, указано, что предприниматель вправе передавать нежилое помещение в аренду.

Предприниматель передал нежилое помещение в аренду. В соответствии с п. 1 ст. 346.15 НК РФ предпринимателем по итогам отчетного периода определен доход от сдачи имущества в аренду, равный сумме полученной арендной платы за отчетный период. Объектом налогообложения в данном случае будет являться доход в виде полученной арендной платы за пользование нежилым помещением.

В соответствии с п. 1 ст. 346.15 НК РФ при определении объекта налогообложения учитываются также внереализационные доходы, определяемые в соответствии со ст. 250 НК РФ. Пункт 8 ст. 250 НК РФ предусматривает отнесение к внереализационным доходам налогоплательщика доходов в виде безвозмездно полученных имущественных прав. Пункт 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 N 98 содержит выводы о возможности оценки дохода, получаемого при безвозмездном пользовании имуществом, на основании обычно применяемых ставок арендной платы, взимаемой за пользование аналогичным имуществом. Указанный вывод также подтвержден Письмом Минфина России от 11.12.2009 N 03-03- 06/1/804. Таким образом, объектом налогообложения при определении внереализационного дохода будет также являться доход в виде полученной арендной платы за пользование нежилым помещением.

В каком порядке предприниматель должен учитывать доходы от оказания услуг по предоставлению имущества в аренду (субаренду) при определении налоговой базы по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН?

Ответ:

В соответствии со ст. 689 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя — вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

К договору безвозмездного пользования применяются правила о договоре аренды, предусмотренные отдельными положениями ст. ст. 607, 610, 615, 621 и 623 ГК РФ.

Пунктом 1 ст. 346.15 Налогового кодекса Российской Федерации (далее — Кодекс) установлено, что налогоплательщики при определении объекта налогообложения учитывают доходы от реализации, определяемые в соответствии со ст. 249 Кодекса, и внереализационные доходы, определяемые в соответствии со ст. 250 Кодекса.

Исходя из ст. 250 Кодекса внереализационными доходами признаются доходы, не указанные в ст. 249 Кодекса. При этом согласно п. 8 ст. 250 Кодекса к внереализационным доходам отнесены доходы в виде безвозмездно полученного имущества (работ, услуг) или имущественных прав, за исключением случаев, указанных в ст. 251 Кодекса.

При получении имущества (работ, услуг) безвозмездно оценка доходов осуществляется исходя из рыночных цен, определяемых с учетом положений ст. 40 Кодекса, но не ниже определяемой в соответствии с гл. 25 Кодекса остаточной стоимости — по амортизируемому имуществу и не ниже затрат на производство (приобретение) — по иному имуществу (выполненным работам, оказанным услугам). Информация о ценах должна быть подтверждена налогоплательщиком — получателем имущества (работ, услуг) документально или путем проведения независимой оценки.

Таким образом, налогоплательщик, применяющий упрощенную систему налогообложения, получающий по договору в безвозмездное пользование имущество, включает в состав доходов доход в виде безвозмездно полученного права пользования имуществом, определяемый исходя из рыночных цен на аренду идентичного имущества, без учета налога на добавленную стоимость.

Доходы в виде безвозмездно полученного имущества (работ, услуг) или имущественных прав и доходы, полученные в связи с дальнейшей передачей такого имущества в аренду (субаренду), следует рассматривать как доходы, полученные в связи с осуществлением разных операций (разного рода деятельности).

Согласно п. 4 ст. 250 Кодекса к внереализационным доходам налогоплательщика также относятся доходы от сдачи имущества (включая земельные участки) в аренду (субаренду), если такие доходы не определяются налогоплательщиком в порядке, установленном ст. 249 Кодекса.

Учитывая изложенное, доходы от оказания услуг по предоставлению имущества в аренду (субаренду) учитываются налогоплательщиком в составе доходов при определении налоговой базы по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, в качестве внереализационных доходов или доходов от реализации услуг.

Основание: ПИСЬМО МИНФИНА РФ от 17 августа 2011 г. N 03-11-11/209

Вернуться к списку вопросов

Выпуски за другие дни

Подписаться на данный обзор

В письмах наших читателей нередко описывается следующая ситуация. Организация бесплатно пользуется помещением или иным имуществом, принадлежащим другой компании, либо вообще не заключая при этом никакого договора (например, аренды и пр.), либо по договору безвозмездного пользования (срочному или бессрочному). Хотелось бы предупредить о возможных негативных налоговых последствиях такого пользования.

Что вам за это будет

Дело в том, что бесплатное использование имущества влечет за собой получение внереализационного дохода от безвозмездно полученного права на пользование имуществом <1>. Этот доход рассчитывается оценочным путем по ст. 40 НК РФ. И если вы не учтете его при расчете налоговой базы по налогу на прибыль или налогу при УСНО <2>, то налоговики, обнаружив такое положение вещей, сделают следующее:

— доначислят налог на прибыль (налог, уплачиваемый в связи с применением УСНО) с суммы такого дохода, рассчитанной исходя из цен, по которым аналогичное имущество сдается в аренду <3>;
— начислят соответствующие пени <4>;
— оштрафуют за неуплату налога на прибыль («упрощенного» налога) в размере 20% от суммы неуплаченного налога <5>.

Внимание! У того, кто предоставляет свое имущество в безвозмездное пользование, тоже могут быть проблемы. Во-первых, он не вправе начислять амортизацию по такому имуществу <6>, во-вторых, ему могут доначислить НДС с рыночной стоимости аренды аналогичного имущества <7>.

Это нам подтвердили и в ФНС России.

ИЗ АВТОРИТЕТНЫХ ИСТОЧНИКОВ

МЕЛЬНИЧЕНКО АНАТОЛИЙ НИКОЛАЕВИЧ — Государственный советник РФ 1 класса

«При проведении выездных проверок налоговые органы обращают особое внимание на правовые основания использования налогоплательщиком в своей деятельности имущества, имущественных прав, работ и услуг других лиц.

Если организация получила от другой организации право безвозмездно пользоваться ее имуществом (к примеру, офисом), то в этом случае она обязана включить в налоговую базу сумму внереализационных доходов, определяемую исходя из рыночных цен на аренду идентичного имущества без учета НДС. Такой позиции придерживается и Президиум ВАС РФ <8>».

Все перечисленные последствия будут и тогда, когда право безвозмездно пользоваться имуществом вы получили от своего учредителя, чья доля в вашем уставном капитале составляет более 50% <9>. Ведь для целей налогообложения не учитываются доходы в виде полученного безвозмездно от учредителя имущества, а не имущественного права <10>.

Единственные, кто не должны учитывать в составе доходов для целей налогообложения прибыли безвозмездно полученное имущественное право, — это некоммерческие организации, бесплатно пользующиеся государственным и муниципальным имуществом для ведения уставной деятельности <11>.

Когда нужно признавать «безвозмездный» доход

Что касается даты признания дохода при безвозмездном пользовании имуществом, то для организаций, использующих метод начисления, все более-менее ясно: они должны признавать такие доходы в течение всего периода пользования имуществом на конец каждого квартала (месяца) <12>. Кстати, многие упрощенцы не хотят признавать доход в виде безвозмездно полученного имущественного права, так как реально никаких денег они не получают и момент признания дохода в такой ситуации не определен.

Такая позиция ошибочна. Ведь доход — это не только фактическое поступление денег, но и получение иного имущества или имущественных прав <13>. Более того, внереализационные доходы у упрощенцев учитываются в том же порядке, что и у организаций, применяющих общий режим налогообложения <14>. А у последних безвозмездно полученное имущественное право прямо названо в числе доходов. Если же говорить языком экономики, то доход (экономическая выгода) от безвозмездного пользования имуществом заключается в сбереженных деньгах, которые упрощенец уплатил бы, если бы пользовался имуществом за плату.

А вот что нам ответили в ФНС насчет даты признания дохода упрощенцами при безвозмездном пользовании имуществом.

ИЗ АВТОРИТЕТНЫХ ИСТОЧНИКОВ

МЕЛЬНИЧЕНКО АНАТОЛИЙ НИКОЛАЕВИЧ, Государственный советник РФ 1 класса
«Для налогоплательщиков, применяющих кассовый метод, датой получения дохода в виде безвозмездно полученного права пользования имуществом является:
<или> дата подписания документов, подтверждающих передачу имущественных прав;
<или> день фактического получения имущественных прав на безвозмездное пользование имуществом».

Получается, что если имеется документ, в котором указано, на какой срок передается имущество, то нужно учесть сразу доход за все время пользования имуществом. Если же такого документа нет, то доход должен определяться в каждом из отчетных периодов исходя из стоимости аренды аналогичного имущества.

Как можно смягчить неприятные последствия

Выходит, что при безвозмездном пользовании имуществом лучше вообще не иметь у себя никаких документов, из которых было бы ясно, как долго вы этим имуществом пользуетесь. В этом случае вы хотя бы сможете сказать налоговикам, что «всего неделю как переехали в этот офис». Таким образом, вменяемый вам налогооблагаемый доход будет небольшим и вы можете отделаться, что называется, малой кровью. Но учтите, что налоговая может доказать обратное, а именно что помещением вы пользуетесь продолжительное время. Инспекторы могут опросить ваших соседей по офисному зданию, или же вас запросто может выдать, к примеру, старое рекламное объявление в прессе с указанием вашего адреса. И тогда уже доначисления налогов и других неприятностей не избежать.

Но даже в этом случае сдаваться рано. У вас есть немало шансов оспорить в суде правильность определения налоговиками рыночной цены аренды аналогичного имущества, исходя из которой они определяют полученный доход <15>. Дело в том, что для сравнения цен им не часто удается найти идентичные или однородные объекты, особенно если это недвижимость. Судебные споры по этому вопросу, которые выиграла бы ИФНС, встречаются редко. Да и то это происходит, когда налогоплательщик и не пытается оспорить правильность определения налоговиками рыночной цены <16>.

ПРЕДУПРЕДИ РУКОВОДИТЕЛЯ

Если налоговым органам станет известно, что ваша компания пользуется чужим имуществом безвозмездно, они обязательно доначислят налог с денег, сэкономленных на аренде, а также оштрафуют вашу организацию.

* * *

Итак, безвозмездное пользование имуществом сродни бесплатному сыру, который, как известно, бывает только в мышеловке. Это может привести к дополнительным налоговым рискам. Поэтому, прежде чем радоваться возможности не платить, к примеру, за занимаемое помещение, адекватно оцените все возможные негативные последствия такой ситуации. Все-таки безопаснее заключить договор аренды, пусть и с небольшой арендной платой, которую вы будете включать в расходы, и спать спокойно, чем вздрагивать от каждого звонка из ИФНС.

——————————-
<1> п. 8 ст. 250 НК РФ, Письма Минфина России от 11.12.2009 N 03-03-06/1/804, от 04.02.2008 N 03-03-06/1/77
<2> Письмо Минфина России от 31.10.2008 N 03-11-04/2/163; Постановления ФАС ВВО от 29.07.2008 N А29-9662/2007; ФАС СЗО 01.10.2008 N А44-96/2008; ФАС СКО от 22.10.2008 N Ф08-6323/2008
<3> п. 8 ст. 250, п. 1 ст. 346.15, п. 1 ст. 39, п. 3 ст. 40 НК РФ
<4> ст. 75 НК РФ
<5> п. 1 ст. 122 НК РФ
<6> п. 3 ст. 256 НК РФ; Письмо УФНС России по г. Москве от 31.10.2007 N 20-12/104582
<7> подп. 1 п. 1 ст. 146, п. 2 ст. 154, ст. 40 НК РФ; Письмо Минфина России от 05.05.2009 N 03-07-11/133; Постановление ФАС ВВО от 18.02.2008 N А31-567/2007-15
<8> п. 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 N 98
<9> Письма Минфина России от 14.03.2008 N 03-05-05-02/12, от 24.01.2007 N 03-11-05/10
<10> подп. 11 п. 1 ст. 251 НК РФ
<11> подп. 16 п. 2 ст. 251 НК РФ; Письмо Минфина России от 19.03.2010 N 03-03-06/4/24
<12> п. 1 ст. 271, ст. 285 НК РФ
<13> п. 2 ст. 272, п. 1 ст. 346.17 НК РФ
<14> п. 1 ст. 346.15 НК РФ
<15> см., например, Постановления ФАС ВВО от 29.07.2008 N А29-9662/2007; ФАС СЗО от 01.10.2009 N А42-7203/2008
<16> см., например, Постановление ФАС ВСО от 31.03.2009 N А33-4100/08-Ф02-1119/09

Впервые опубликовано в журнале «Главная книга» N 08, 2010

Налоговые последствия безвозмездного пользования

Для осуществления предпринимательской деятельности требуются различные основные средства. Но организации (предпринимателю) необязательно приобретать их в собственность. Она может взять это имущество в аренду или получить в безвозмездное пользование. Существует заблуждение, что сделка безвозмездного пользования не влечет за собой налоговых последствий. Это мнение является ошибочным, о чем лишний раз напомнили налоговые органы, недавно посвятившие рассмотрению данного вопроса ряд писем.

Законодательная основа

Возможность заключения договора безвозмездного пользования — или, иначе говоря, договора ссуды — в рамках российского законодательства подробно рассматривается в гл. 26 Гражданского кодекса РФ. Так, по договору безвозмездного пользования ссудодатель (организация или частное лицо) передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне, которая обязуется вернуть ее в том же состоянии, в котором ее получила, с учетом нормального износа или в другом, отдельно оговоренном состоянии. Такими передаваемыми вещами могут быть земельные участки, природные объекты, предприятия, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования. Право передачи вещи в безвозмездное пользование принадлежит ее собственнику и иным лицам, управомоченным на то законом или собственником. Обратите внимание, что коммерческая организация не имеет права передать имущество в безвозмездное пользование своим учредителям или руководителям (п. 2 ст. 690 ГК РФ).

С юридической точки зрения ссуда от займа отличается тем, что право собственности к ссудополучателю не переходит. Фактически к договору безвозмездного пользования предъявляются во многом те же требования, что и к договору аренды. В частности, срок, на который предоставляется имущество в безвозмездное пользование, должен быть указан в договоре. Если этого не сделано, то договор считается заключенным на неопределенный период времени. Условия пользования имуществом также желательно оговорить письменно. В противном случае ссудополучатель обязан будет пользоваться имуществом только в рамках его назначения. При нарушении данного требования ссудодатель вправе расторгнуть договор безвозмездного пользования и потребовать возместить убытки. Если ссудополучатель за время пользования имуществом произвел в нем отделимые улучшения, то они являются его собственностью. В то же время стоимость неотделимых улучшений, не согласованных с собственником вещи, возмещаться ссудополучателю не должна.

Законодательство предусматривает возможность досрочного расторжения договора ссуды по инициативе одной из сторон. Так, собственник может разорвать договоренность, если ссудополучатель:

  • использует вещь не по ее назначению (или направление использования вещи противоречит тексту договора);
  • не поддерживает имущество в исправном состоянии, а то и вовсе существенно ухудшает его состояние;
  • без согласования с собственником произвел передачу вещи третьему лицу.

В свою очередь ссудополучатель вправе расторгнуть сделку ссуды досрочно, если обнаружил у вещи существенные недостатки либо если она пришла в негодность по независящим от него причинам. Также причиной расторжения договора могут стать претензии на имущество третьих лиц, о которых ссудополучатель не был извещен, либо если собственник не передал на вещь необходимую документацию (инструкцию, технический паспорт и проч.).

Стороны договора безвозмездного пользования могут меняться (ст. 700 ГК РФ). Законодательство закрепляет за собственником право продавать вещь, отданную в ссуду, или передавать ее в возмездное пользование третьему лицу. Помимо этого, Гражданский кодекс отдельно упоминает о ситуации реорганизации компании, являющейся ссудодателем, или смерти ссудодателя — физического лица. В этих случаях права и обязанности по договору безвозмездного пользования переходят к правопреемнику фирмы (наследнику). Аналогичный порядок предполагается в случае реорганизации ссудополучателя — юридического лица. Если же ссудополучатель — частное лицо, то в случае его смерти права и обязанности по договору ссуды автоматически к наследнику не переходят.

Налог на прибыль

Недавнее Письмо Минфина России от 4 февраля 2008 г. N 03-03-06/1/77 посвящено налогу на прибыль при сделке безвозмездного пользования. Этот документ показывает, что финансовое ведомство продолжает придерживаться позиций, неоднократно им ранее озвученных в предыдущих своих письмах. Более того, это свежее Письмо почти дословно повторяет текст Письма Минфина России от 19 апреля 2006 г. N 03-03-04/1/359. Рассмотрим подробнее позицию государственных органов в отношении налоговых последствий договора безвозмездного пользования.

Для ссудодателя данный договор не выгоден, если он является организацией или индивидуальным предпринимателем. Ведь в этом случае амортизация вещи, переданной в безвозмездное пользование, исключается из налоговых расходов (п. 3 ст. 256 НК РФ). Соответственно, увеличится сумма налога на прибыль (для организаций) или налога на доходы физических лиц (для индивидуальных предпринимателей). Для целей налогообложения прибыли по основным средствам, переданным налогоплательщиком в безвозмездное пользование, начисление амортизации прекращается с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором произошла передача (п. 2 ст. 322 НК РФ). По окончании договора безвозмездного пользования и при возврате основных средств у собственника амортизация начисляется начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором произошел возврат.

В ситуации, когда ссудодателем выступает гражданин, не являющийся предпринимателем, для него данная сделка налоговых последствий иметь не будет.

В то же время ссудополучатель также не вправе уменьшать базу по налогу на прибыль (или НДФЛ) на величину амортизационных расходов по имуществу, полученному в соответствии с договором безвозмездного пользования. Основанием здесь, так же как и для ссудодателей, является п. 3 ст. 256 НК РФ.

Но на этом неприятные моменты для получателя имущества не заканчиваются. Дело в том, что налоговые органы придерживаются мнения, согласно которому при заключении ссудной сделки ссудополучатель безвозмездно получает имущественные права. А в соответствии с п. 8 ст. 250 НК РФ доходы в виде безвозмездно полученных имущественных прав для целей налогообложения прибыли относятся к внереализационным доходам и, соответственно, увеличивают налогооблагаемую базу. Строго говоря, в данном вопросе логика чиновников не безупречна, и с ней можно поспорить. Так, п. 2 ст. 248 НК РФ устанавливает, что имущественные права считаются полученными безвозмездно, если их получение «не связано с возникновением у получателя обязанности передать имущество (имущественные права) передающему лицу (выполнить для передающего лица работы, оказать передающему лицу услуги)». При буквальном прочтении данной законодательной нормы возникает некоторое противоречие. Ведь вещь, полученная по договору безвозмездного пользования, через какое-то время подлежит возврату собственнику. Иначе говоря, в рассматриваемом случае получение имущественного права по сделке ссуды все-таки связано с обязанностью ссудополучателя в конечном итоге передать (точнее, вернуть) имущественные права передающему лицу.

Кроме этого, возникает еще одна проблема. Если включать безвозмездно полученные имущественные права в состав внереализационных доходов, то их следует оценить. Однако алгоритм определения стоимости имущественных прав для такого случая Налоговым кодексом не предусмотрен. Статья 40 и п. 8 ст. 250 НК РФ устанавливают только механизм оценки безвозмездно полученных имущества, работ и услуг. Об имущественных правах ничего не сказано. Поэтому представители финансового ведомства в рассматриваемом Письме от 4 февраля 2008 г. N 03-03-06/1/77 решили по своему усмотрению расширить законодательные нормы Налогового кодекса. По их мнению, принцип определения дохода при безвозмездном получении имущества, установленный п. 8 ст. 250 НК РФ, «подлежит применению и при оценке имущественного права, в том числе права пользования вещью». При этом Минфин, цитируя п. 8 ст. 250 НК РФ, ссылается на ст. 40 НК РФ. Ведь доход в виде безвозмездно полученного имущества должен определяться исходя из его оценки на основании «рыночных цен, определяемых с учетом положений статьи 40 НК РФ». Однако нет сомнений в том, что установленные в ст. 40 правила определения цены касаются только имущества, услуг и работ, а никак не имущественных прав. Это видно даже из названия: «Статья 40. Принципы определения цены товаров, работ или услуг для целей налогообложения». Получается, что определить величину дохода в виде безвозмездно полученного имущественного права, основываясь на нормах Налогового кодекса, невозможно. Следовательно, обложить этот «доход» налогом нельзя. Напомним, что в соответствии со ст. 41 НК РФ «доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки».

Завершается Письмо Минфина России от 4 февраля 2008 г. N 03-03-06/1/77 следующим выводом: «Налогоплательщик, получающий по договору в безвозмездное пользование имущество, включает в состав внереализационных доходов доход в виде безвозмездно полученного права пользования имуществом, определяемый исходя из рыночных цен на аренду идентичного имущества». Такое предложение Минфина с юридической точки зрения тоже представляется не вполне корректным. Договор безвозмездного пользования, как следует из названия, предполагает наличие у ссудополучателя только права пользования имуществом. В то же время арендатор имущества обладает более широкими правами — может осуществлять не только пользование, но и владение. Таким образом, не совсем верно уравнивать арендную плату и безвозмездное пользование для целей определения выгоды арендодателя и ссудополучателя.

Налог на добавленную стоимость

Последствий по НДС у ссудополучателя не возникает. А вот у ссудодателя ситуация не так однозначна. Минфин, рассуждая об НДС в данном контексте, обычно ссылается на пп. 1 п. 1 ст. 146 НК РФ. Данная законодательная норма действительно предусматривает необходимость обложения НДС операций по передаче товаров (работ, услуг), а также имущественных прав, включая случаи, когда передача происходит на безвозмездной основе. Если проявлять последовательность и считать, что при договоре безвозмездного пользования передаются имущественные права, то возникает та же проблема, что и при налогообложении прибыли, — не существует законодательно установленного алгоритма вычисления стоимости безвозмездно переданных имущественных прав. Если же невозможно определить эту стоимость, то и налоговую базу по НДС по данной сделке вычислить не получится. Тогда налог исчислять не нужно (п. 1 ст. 17 НК РФ).

Налог на имущество

При договоре безвозмездного пользования трудностей с налогом на имущество не возникает. Он начисляется в том же порядке, что и до передачи имущества. Исчисляет и уплачивает его по-прежнему собственник.

Бухгалтерский учет

Имущество, переданное по договору безвозмездного пользования, в бухгалтерском учете продолжает числиться на балансе собственника, который при сделке ссуды не меняется. В случае если данное имущество относится к основным средствам, по нему следует продолжать начислять амортизацию. Для этого имеет смысл создать отдельный субсчет к счету 02 «Амортизация по основным средствам, переданным в безвозмездное пользование». Сами же основные средства также следует выделить на отдельный субсчет, открытый к счету 01. Возмещение стоимости основных средств, осуществляемое в виде амортизационных отчислений, обычно относится к расходам по обычным видам деятельности (п. 5 ПБУ 10/99, утв. Приказом Минфина России от 6 мая 1999 г. N 33н). Однако имущество, передаваемое по договору ссуды, ссудодателем больше не используется для целей изготовления и продажи продукции (товаров, работ, услуг). В связи с этим расходы по амортизации в отношении такого имущества целесообразнее учитывать в составе прочих расходов в соответствии с п. 11 ПБУ 10/99.

Что же касается ссудополучателя, то данные основные средства ему следует учитывать на забалансовом счете 001 «Арендованные основные средства» в оценке, указанной в договоре. Поступление основного средства отражается проводкой Дебет 001, возврат собственнику, Кредит 001. Расходы на содержание, эксплуатацию и поддержание полученных основных средств в исправном состоянии ссудополучатель относит к расходам по обычным видам деятельности в соответствии с п. 7 ПБУ 10/99.

Ю.А.Перебейнос

Консультант по налогообложению

Выбытие компьютера
Декларация по НДС за I квартал 2008 г.